實戰遭擊毀，攔截率不如鐵穹，我國20億美元購買的S300要丟掉嗎？

實戰遭擊毀，攔截率不如鐵穹，我國花費20億美元從俄羅斯購買的S-300要丟棄嗎？

俄烏戰爭就是一面“照妖鏡”，讓很多北約和俄羅斯武器的“神話光環”破滅了。最為知名的就是德國的豹二坦克，還有美國的M1777榴彈炮，俄羅斯的S-300防空導彈也被扒了底褲，攔截率還不如以色列的鐵穹系統。要知道鐵穹系統一直被人稱為是“丐版”防空系統，專門攔截火箭彈這些低速目標的，俄羅斯的S300怎么就淪落到這種地步了呢？

我國從1992年開始，陸續的購入了大約可以裝備15個營的S-300防空導彈，現在該扔掉嗎？

先來看看S-300的研發歷史和主要性能。

S-300防空導彈系統是俄羅斯研發的一款全天候中程防空導彈系統，它主要用來對付現代裝備有先進雷達和電子對抗設備的空中目標，如高空、近程偵察機、戰術導彈、巡航導彈、戰斗轟炸機、攻擊直升機等。

S-300防空導彈系統的歷史可以追溯到20世紀70年代。當時，蘇聯為了對抗美國部署在歐洲的戰術彈道導彈和空中目標，開始研制一種新型的中程防空導彈系統。經過多年的研究和試驗，S-300防空導彈系統于1979年正式開始研制。

S-300系統采用了先進的雷達和電子設備，具有較高的精度和抗干擾能力。其導彈采用了固體火箭發動機和先進的制導技術，可以有效地對付高速、低空、超低空目標。S-300防空導彈系統有多種型號，包括S-300P、S-300V、S-300F等。

S-300P是S-300防空導彈系統的基本型號，它采用了兩級固體火箭發動機，射程可達150公里。S-300V是S-300P的改進型，采用了三級固體火箭發動機，射程更遠，精度更高。S-300F是S-300防空導彈系統的艦載型號，可以安裝在軍艦上，對付空中目標。

S-300防空導彈系統在蘇聯解體后被俄羅斯繼承和發展，俄羅斯對S-300進行了多次改進和升級，使其具有更高的性能和更強的作戰能力。目前，S-300防空導彈系統已經成為俄羅斯陸軍和海軍的主要防空武器之一。

總的來說，S-300防空導彈系統是俄羅斯研發的一種先進的中程防空導彈系統，具有較高的精度和抗干擾能力，可以有效地對付現代裝備有先進雷達和電子對抗設備的空中目標。這么優秀的一款防空導彈為什么會在俄烏戰場上吃癟呢？

S-300是有缺點的。

首先，S-300防空導彈系統的反應時間較長，從發現目標到發射導彈需要一定的時間，這使得它在對付高速、低空、超低空目標時存在一定的困難。主要是俄烏戰場無人機和小型巡飛彈開始普及，這些武器具備超低空飛行能力外加低可探測性，而S-300在研發之初壓根就不是為了防這些的。讓它攔截戰斗機、巡航導彈這些高空高速目標還可以，類似美軍援助給烏克蘭的彈簧刀巡飛彈，S-300防空系統就攔不住，自己還被炸毀掉很多輛。

實際上，俄羅斯也多虧了S-300不行，否則他們的空天軍也不敢出動，因為烏克蘭手上也有這款防空導彈。

其次，S-300的抗干擾能力還有待提高。在現代戰爭中，敵方可能會采用各種電子干擾手段來干擾防空導彈系統的正常工作，而S-300在面對這種情況時可能會受到影響。

此外，S-300防空導彈系統的操作和維護也比較復雜，需要專業人員進行培訓和操作。同時，該系統的成本也較高，難以大規模部署和使用。我們當年十五個營的S-300防空導彈花費了20億美元，這可是30年前的20億啊，可見S-300的價格有多貴。

中國現在手上的S3-00該扔掉嗎？

說實話確實該扔，美國人都不知道把這個防空導彈研究了多少遍了，性能和缺點他們早就清楚，我們如果還用這款防空導彈來對付美國的導彈，那么我們就是傻子。況且30年的S-300設備也早已老化，能不能射出去都成問題，估計早就放在倉庫里落灰了，解放軍手上還有更好的。

該扔并不是說它沒有價值，我國采購國外武器，主要是為了研究它，并從中獲取一些新的技術。我們購買俄羅斯的蘇-35戰斗機也是這樣，僅靠15個營的S-300是防不住我國的領空的。

現在我們手上的S-300估計也賣不出去，可以學一學烏克蘭把繳獲的防空導彈改裝一下當巡航導彈來用，只要能射出去，那就是有價值的。