岳陽啟動執法調查：12字評論被拘案責任人將追責？

8 月 10 號晚上，岳陽日報說，湘陰縣肖某良因為網上發評論被行政拘留的案子有新進展。

省高院再審后，撤了原來的處罰?，F在湘陰縣公安局已經按判決，賠了他人身自由的錢。另外，岳陽市公安局和中院已經開始調查這事里的執法司法行為。

湖南岳陽的肖某良怎么也沒想到，自己隨手在網上發的一條12字評論——“還在搞豆腐渣工程，統一招牌？”，竟然讓他被拘留了5天。

更沒想到的是，為了討個說法，他打了兩年官司，從縣法院一路告到省高院，才終于撤銷了處罰。

這事兒聽著離譜。一條普通網友的吐槽，既沒造謠，也沒辱罵，怎么就變成“尋釁滋事”了？

當地警方當初給出的理由是“不實言論”“起哄鬧事”，可問題是，肖某良的評論只是表達個人看法，既沒點名道姓，也沒煽動鬧事，怎么就違法了？如果連這樣的批評都要被拘留，那網上還有誰敢說話？

好在法院最終給了公正的判決，認定警方的處罰不當，撤銷了拘留決定，還賠了肖某良一筆錢。

但這事兒還沒完——剛剛岳陽方面已經宣布，要對這起案件涉及的執法和司法行為啟動調查。

我以為，這次調查，意義應該不小。

首先，它不只是給肖某良一個交代，更是給公眾一個說法。這兩年類似“因言被拘”的案例也出現，很多網友都擔心自己會不會因為一句評論惹上麻煩。岳陽這次主動調查，至少釋放了一個信號：執法不能任性，權力不能濫用。

其次，調查的重點很明確——當初的處罰是怎么做出的？是執法者理解法律有偏差，還是存在別的貓膩？如果是前者，那說明基層執法水平需要提高；如果是后者，那就得嚴肅追責。不管是哪種情況，調查結果都能給全國其他地方的執法機關提個醒：對待老百姓的批評，得依法辦事，不能動不動就扣“尋釁滋事”的帽子。

更重要的是，這次調查由市級公安和法院聯合進行，說明不是“自己查自己”，而是更高層級的監督。最后公開調查結果，甚至對相關責任人進行處理，那才能真正起到“以案為鑒”的作用，避免類似事件再發生。

當然，難免會有人擔心調查會不會“雷聲大、雨點小”。畢竟過去有些地方出了問題，調查來調查去，最后不了了之。但這次不一樣——案子已經鬧到省高院，輿論也在關注，可以相信岳陽方面不會敷衍了事。

這個案子給所有人提了個醒：法治社會里，公權力不能太“玻璃心”，老百姓的批評不是“鬧事”，而是督促社會進步的聲音。

希望這次調查能成為一個轉折點，讓執法者更謹慎地對待公民言論，也讓普通人能放心說話，不用再擔心自己哪句話會惹上麻煩甚至“文字獄”。

案卷堆山，員額告急！

司法亟待革命！

院長，是保障全院吃喝拉撒好，還是回歸本位辦案好？！

這家中級法院院長這么做，合適嗎？

法檢兄弟，你交錯了辭職報告？

審核| 程啟昂

編輯 | 程瑤