英偉達否認芯片后門，商業版圖和市場拓展的企圖

眾所周知，在人工智能的巨大紅利中，英偉達是獲益最大的企業，其憑借其在AI芯片領域的獨有地位，成為了行業的最大受益者。近日一則關于英偉達H20芯片“后門”的傳聞，成為市場關注的焦點。并牽扯到復雜的地緣政治、網絡安全以及全球供應鏈等多方面的博弈和商業企圖。

網信辦約談引發高度關注

2025年7月31日，國家互聯網信息辦公室依據《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》等相關規定，約談了英偉達公司，要求其就對華銷售的H20算力芯片是否存在漏洞后門安全風險進行說明，并提交相關證明材料。這一舉措迅速引發了全球關注，網信辦的行動釋放出明確信號：中國對數據安全和網絡安全高度重視，任何可能威脅到國家和用戶安全的隱患都將被嚴肅對待。

此前，有美人工智能領域專家透露，英偉達算力芯片“追蹤定位”“遠程關閉”技術已成熟，H20芯片存在被用于遠程控制或數據泄露的潛在風險?！昂箝T”的存在，就如同在自家電腦中被安裝了一個隱蔽的監控程序，黑客或惡意攻擊者可以借此繞過正常的安全認證，獲取敏感信息，甚至操控設備。

英偉達嘴硬否認，沒有的事

面對質疑，英偉達在深夜迅速作出回應，其發言人強調：“網絡安全對我們至關重要。NVIDIA的芯片不存在‘后門’，并不會讓任何人有遠程訪問或控制這些芯片的途徑?！?英偉達的這一回應，旨在穩定市場信心，尤其是對中國市場的客戶。畢竟中國是英偉達重要的海外市場之一，一旦失去中國客戶的信任，其商業利益將遭受巨大損失。

但這一聲明并未完全消除外界的疑慮。從技術層面來看，硬件后門的檢測難度極大，它可能隱藏在芯片的物理層或固件中，通過特定指令或信號激活，傳統的檢測手段很難發現。軟件后門同樣隱蔽，可通過算法、密令等方式在特定條件下開啟私有信道，進行數據傳輸或遠程控制。

在商業層面，英偉達作為美國企業，需要遵循美國政府的相關法規和政策。而美國近期在芯片領域動作頻頻，如國會兩院正審議《芯片安全法案》，要求受出口管制的芯片配備“位置驗證功能”，以追蹤芯片地理位置并防止非法轉移。這不得不讓人們擔心，即便英偉達目前否認后門存在，但未來在美國政府的強制要求下，芯片是否會被植入相關功能。而且業界也普遍認為后門不可能不存在。

中美科技博弈下的芯片壓力

此次事件的背后，是中美在科技領域日益激烈的競爭。美國近年來通過一系列“小院高墻”政策，對中國的科技產業進行圍堵，尤其是在芯片領域，從高端芯片的出口限制到對中國芯片企業的制裁，無所不用其極。

H20芯片本就是英偉達為規避美國對華先進AI芯片出口限制而專門開發的“特供版”產品，性能雖低于英偉達的旗艦芯片，但仍領先于多數國產芯片。美國政府撤銷對H20芯片的出口禁令，背后既有英偉達等企業的商業游說，也有其試圖通過“出售‘剛好夠用’的產品制造技術依賴”的戰略考量。

對中國而言，在AI技術飛速發展的今天，算力芯片是核心基礎設施之一。一方面，中國企業對高性能芯片有著巨大需求，以推動AI研發和應用；另一方面，確保芯片的安全可控關乎國家的數據主權和網絡安全。一旦芯片存在后門，關鍵基礎設施的AI系統可能面臨癱瘓風險，敏感數據也可能被竊取，后果不堪設想。

國產替代才是最重要的

英偉達芯片后門風波，也為中國的國產芯片產業帶來了機遇與挑戰。近年來，中國在芯片領域不斷加大研發投入，取得了顯著進展。華為昇騰系列芯片性能不斷提升，已能滿足部分AI應用場景的需求；摩爾線程發布首款支持CUDA的國產顯卡，在一定程度上打破了英偉達在軟件生態上的壟斷。

許多中國企業開始重新審視自身的芯片供應鏈，加速國產替代進程。這不僅有助于降低對國外芯片的依賴，提升數據安全和供應鏈的穩定性，還將推動中國芯片產業在技術創新、產業生態建設等方面不斷進步。當然，國產芯片要完全取代英偉達等國際巨頭的產品，仍需在性能、生態建設等方面持續發力，攻克一系列技術難題。

英偉達否認芯片后門事件，是一個復雜的多面體，它涉及技術、商業、政治等多個層面。對于企業用戶而言，在選擇芯片產品時，安全將成為越來越重要的考量因素；對于科技產業而言，這一事件將促使企業更加重視產品的安全設計和透明度；而對于國家層面，芯片安全已上升到國家安全戰略高度，自主可控的芯片產業發展刻不容緩。