拍著腦袋給處分，縮著脖子改錯誤！

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

2025年8月1日，武漢大學決定對肖某某紀律處分、楊某某學位論文等進行復核的新聞，引發了網友的廣泛關注。

事件源于2023年10月，武漢大學女生楊某某發文指控同校男生肖某某在圖書館自習時實施性騷擾，并要求其寫下道歉信。

肖某某隨后遭網絡暴力，個人信息被泄露，照片被惡意篡改，本人被確診創傷后應激障礙。

2025年7月25日，法院一審判決認定肖某某行為不構成性騷擾，駁回楊某某全部訴訟請求。

輿論焦點隨后轉向楊某某的碩士學位論文。

網友指出其論文存在數據篡改、抄襲嫌疑等問題，部分段落與他人論文重合度達89%，且參考文獻不規范。

武漢大學表示將嚴格依據學術規范調查論文問題，并重新審視肖某某處分的事實依據。

目前，肖某某的處分通報仍未撤銷，校方稱調查結果將以事實為依據，按程序公布。

三刀認為，在肖某某被指控的初期，學校沒有充分的證據支撐，僅憑一面之詞便給肖某某的人生刻下了“污點”。

這種"從重從快"的處理邏輯，與后來的判決結果一對比，顯得格外刺眼。

沒錯，法院最終認定肖某某的行為不構成性騷擾，駁回了全部訴訟請求。

然而，遺憾的是。

校方的糾錯之路卻步履蹣跚，撤銷處分的決定遲遲未能作出，負責人一句"等待上級指示"，將本應屬于高校自主裁量的權責再次推向模糊地帶。

這種處理節奏的鮮明反差，讓公眾看到的不是審慎，而是對學生權益的輕慢。

說到這里，我們不禁要問：一所大學的管理者為何缺乏基本的是非判斷？為何在維護學生權益與規避自身責任之間，選擇了后者？

最為諷刺的是，即便這些具體的傷害擺在學校面前，那些所謂的"程序嚴謹"仍在充當冷漠的借口。

隨著事件的發酵，諸多細節的披露更讓人心寒。

有聲音指出，在楊某某的問題被曝光后，竟有疑似校方人員深夜上門"普法"，試圖干預質疑的聲音。

倘若事情屬實，那么這些行為不僅會違背教育者的初心，更會觸碰法治的底線。

眾所周知，一所大學的聲譽，從來不是靠歷史的光環維系，而是靠每一次對錯誤的糾正、每一次對學生的守護積累而成。

所以，如果武漢大學的處理能力與價值取向與公眾的期待相去甚遠，那么其百年積累的公信力多少都會受到一些影響。

因為公眾期待看到的，是其敢于正視錯誤的勇氣，是發自內心的反思與改進，而不是滴水不漏的公關話術和對學生權益的持續侵犯。

文章最后，希望“武大圖書館事件”能成為一次深刻的警醒，讓每一所高校都能重拾"立德樹人"的初心，讓每一位教育者都能銘記"學高為師，身正為范"的準則。

這，或許才是該事件留給我們的珍貴啟示。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉發 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！