楊曉杰侵占本人立場期間違規原創：剽竊期間進行誣陷。

楊曉杰剽竊本人立場和利益，侵權。侵權期間。本人從2025年8月20日開始維權，期間遭到此人惡意投訴。文章被下架（本人數十萬字維權文，其人輕易幾百字，甚至幾十字謊言）：反過來誣陷本人侵權。導致本人維權艱難。最恐怖的是此人偽裝受害者，反過來誣陷我侵權，剽竊本人維權說法但也不像。自稱自己也被侵權數個月……等等。一系列謊言。除了剽竊之外，此人偽造聲明。繼續在那邊抄襲。

’”：楊曉杰公眾號“文采擷思”（原名：文韻流光；收款名：文韻流光）侵權證明。

此乃抄襲文，也是剽竊作品。

’”：羊白老師文案，圖1可以看到，這是剽竊羊白老師的作品。

’”當中被我舉例后，楊曉杰大量刪文。

大量刪文證據可見本人文章：《“‘楊曉杰被我曝光抄襲羊白老師文案后，大量刪文

’”》；雖然這篇文章也被楊曉杰誣陷本人侵犯隱私而予以下架在其他平臺，但也證明此人心虛。

PS：本人被剽竊利益和立場，指出此人行為不端。這屬于隱私么？明顯混淆概念。楊曉杰誣陷本人。

’”：楊曉杰大量刪文期間，仍舊大量違規原創。由于此人繼續剽竊。所以偽造聲明。在一系列操作之下，持續侵權，此人偽裝成自己屬于非原創推文類型，一個并未刪除違規原創的情況下，仍舊大量違規原創在那邊。一邊將自己抄襲之事塑造成所謂“非‘原創’推文”：模糊界限。同時繼續抄襲。

將抄襲作品說成屬于“非‘原創’推文”而規避懲罰。即便非原創推文，也肯定是需要標注來源的。

此人并未標注此人繼續侵權羊白老師文案。就是不標注你作者原文當中的一些貢獻。

此人繼續挪用各大平臺圖片、“文字”和其他信息洗白自己同時。進行惡劣操作。同時編造理由。關于什么解散qq群和微信群，一概予以否認：否認同時……此人在百家號對本人之誣陷投訴去反面證明此人撒謊。

這個誣陷投訴證明了此人確實解散微信群和qq群當中關于qq群之解散，存在很大問題。所以與此人偽造的聲明是形成悖論。

’”：此人違規原創期間。對本人惡意投訴。誣陷當中。百家號之誣陷投訴證明了本人所言非“虛”：此人偽裝受害者的行為。對我造成很大傷害。

真正被侵權利益和隱私權的人是我。并不是楊曉杰。本人在維權當中各類說法也屬于事實當中進行陳述而已。但此人誣陷本人侵犯隱私權和名譽權，甚至商譽等等。因為此人也涉及收費行為。

’”：此人在頭條這邊誣陷本人抄襲了本人維權說法當中的“數個月”之名，但是我所說的是兩個多月，且是從2025年8月20日開始……到我所揭露事情的情況當時，有兩個多月。，其人改成數月自己被侵權，以及其他方面造假。剽竊維權期間。屬于侵權。

’”：可以看出，此人私信并不免費。所以與此人投訴本人頭條號當中部分文章說明楊曉杰侵權之事當中的投訴，進行對比可以知道。此人造假。

因為這個“圖8”分明可以看出，此人并非不收費類型。只是有沒有收到多少的情況罷了。

’”：本人之前文章當中舉例自己這邊被侵權的事情。而楊曉杰對本人維權的事情也進行抄襲的“說法”，令人吃驚。這是本人原圖。

’”：楊曉杰這次也是違規投訴。屬于侵權操作。這里盜用了本人在知乎平臺和頭條平臺上的圖片，用來證明我被此人侵權隱私權和其他權益當中此人剽竊行為的惡心。

’”：此人導圖證明：此乃盜圖是也。

盜用了本人在知乎和頭條的圖片。用來誣陷本人。實在可笑。

此人喜歡挪用各大平臺圖片和他人圖片、“信息”：偽裝原創。

本人就是受害者之一。漢臺區作協副主席羊白老師也是被大量侵權的一個人。

還有其他受害者：如今維權很難。

此人抄襲本人維權說法，但是往往沒有證據，甚至將本人被侵權圖片放在這里去證明此人被侵權。更是滑天下之大“稽”；維權之難。一旦本人予以說明。很多時候，文章會導致他人誣陷而直接被下架。

為何我持之以恒進行舉報和說明楊曉杰之惡劣行為！在于其人剽竊無恥。

綜上所述：楊曉杰屬于違規原創無疑！且剽竊本人立場和利益期間！也對各大平臺挪用圖片和其他資料方面進行侵權。并不止羊白老師和我而已。