從代筆到抄襲？蔣方舟神童墜地

辯稱“早期不成熟”？那就是承認抄襲了。

前文回顧：

最近文壇最熱鬧的事情是，一個叫“抒情的森林”的文藝青年揭發了好多作家抄襲。

我不是文壇中人，這些涉嫌抄襲者中，我只知道蔣方舟。

我還知道不少。

她是“神童作家”，但早就有母親代筆的指控。

現在又爆出她“句子縫合”的劣跡。

我該說些什么好呢？

1

我們先看“抒情的森林”的指控。

蔣方舟涉嫌的抄襲都是片段式的。譬如她的《威武·腿》，用了李昂的《殺夫》一些句子。

不止是李昂哦。

“抒情的森林”還列出蔣方舟在《東京一年》一書中的某些段落，與作家加繆、納博科夫、閻連科等人的作品高度相似。

“抒情的森林”的爆料被蔣方舟投訴404掉了。但蔣方舟隨后又給“抒情的森林”發私信稱，相關作品為早期不成熟的作品，表示“理解和虛心接受”。

這就有點分裂了。

辯稱“早期不成熟”？那就是承認抄襲了。

但正如肖鷹所指出的：蔣方舟《威武·腿》中出現有包含“霧霾”的語句。“霧霾”在中國成為一個民眾話題，是在2011年美國大使天天發布北京“霧霾”指數之后。因此，蔣方舟寫作《威武·腿》，絕不會早于2011年。此時蔣方舟至少已經21歲了，早已成名。

2

蔣方舟是神童流水線的受益者。

她的“天才劇本”，包括7歲寫作，9歲出書。

這里也有一個難解之處。按照她母親尚愛蓮的講述，她是一個連“護士”都能寫成“泥土”的白字先生，竟能查字典寫出《打開天窗》的書面化散文……這的確有點超綱了。

但神童的人設，已經確立。

接下來，11歲開設媒體專欄，19歲被清華大學降60分錄取。當寒門學子在高考獨木橋廝殺，文壇二代疑似因為母親的加持，在自主招生的庇佑下實現了階級躍遷。

目前已出版20多本書的蔣方舟，名氣很大，卻迄今沒有拿得出手的代表作。這是一個悖論了。

關于母親代筆的指控，是古早時期互聯網的記憶了。對微博黃金期熟悉的朋友都應有印象。

3

蔣方舟此前還說過：作家抄襲不可被原諒。

不知道她現在看到這句話作何感想？

為何文壇成抄襲和造假重災區？（參見：）

蔣方舟好歹私信回應了。更多的疑似抄襲者，和那些文學刊物，還在裝死。

文壇似乎存在一個“共犯結構”。

余華的兒子余海果兩篇“連知乎網文都不如”的小說，輕松發表在《收獲》。

文學期刊淪為家族客廳，編輯成了世襲制管家——文壇大佬的子弟，面子都是要賣的。

科學界怎么可能這樣？這就是文壇特有的腐敗之處。

瞧瞧這位蔣家姑娘，起點高得就像綁在二踢腳上的風箏，現在則早已“泯然眾人矣”了。

神童跌下神壇，砸出一地雞毛。

但文壇這個場子，兜售情懷和記憶的溢價，遠比兜售真才實學來得痛快。郭敬明不是也抄襲？現在仍混得好好的。

所以別替蔣方舟擔心，她未來還有紅利可吃。

又及：釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文，可點擊關注“不正確”公號，在后臺輸入“筆錄”領取。