![]()
辯稱“早期不成熟”?那就是承認抄襲了。
前文回顧:
最近文壇最熱鬧的事情是,一個叫“抒情的森林”的文藝青年揭發了好多作家抄襲。
我不是文壇中人,這些涉嫌抄襲者中,我只知道蔣方舟。
我還知道不少。
她是“神童作家”,但早就有母親代筆的指控。
現在又爆出她“句子縫合”的劣跡。
我該說些什么好呢?
1
我們先看“抒情的森林”的指控。
蔣方舟涉嫌的抄襲都是片段式的。譬如她的《威武·腿》,用了李昂的《殺夫》一些句子。
不止是李昂哦。
“抒情的森林”還列出蔣方舟在《東京一年》一書中的某些段落,與作家加繆、納博科夫、閻連科等人的作品高度相似。
![]()
“抒情的森林”的爆料被蔣方舟投訴404掉了。但蔣方舟隨后又給“抒情的森林”發私信稱,相關作品為早期不成熟的作品,表示“理解和虛心接受”。
這就有點分裂了。
辯稱“早期不成熟”?那就是承認抄襲了。
但正如肖鷹所指出的:蔣方舟《威武·腿》中出現有包含“霧霾”的語句。“霧霾”在中國成為一個民眾話題,是在2011年美國大使天天發布北京“霧霾”指數之后。因此,蔣方舟寫作《威武·腿》,絕不會早于2011年。此時蔣方舟至少已經21歲了,早已成名。
2
蔣方舟是神童流水線的受益者。
她的“天才劇本”,包括7歲寫作,9歲出書。
這里也有一個難解之處。按照她母親尚愛蓮的講述,她是一個連“護士”都能寫成“泥土”的白字先生,竟能查字典寫出《打開天窗》的書面化散文……這的確有點超綱了。
但神童的人設,已經確立。
![]()
接下來,11歲開設媒體專欄,19歲被清華大學降60分錄取。當寒門學子在高考獨木橋廝殺,文壇二代疑似因為母親的加持,在自主招生的庇佑下實現了階級躍遷。
目前已出版20多本書的蔣方舟,名氣很大,卻迄今沒有拿得出手的代表作。這是一個悖論了。
關于母親代筆的指控,是古早時期互聯網的記憶了。對微博黃金期熟悉的朋友都應有印象。
3
蔣方舟此前還說過:作家抄襲不可被原諒。
![]()
不知道她現在看到這句話作何感想?
為何文壇成抄襲和造假重災區?(參見:)
蔣方舟好歹私信回應了。更多的疑似抄襲者,和那些文學刊物,還在裝死。
文壇似乎存在一個“共犯結構”。
余華的兒子余海果兩篇“連知乎網文都不如”的小說,輕松發表在《收獲》。
文學期刊淪為家族客廳,編輯成了世襲制管家——文壇大佬的子弟,面子都是要賣的。
科學界怎么可能這樣?這就是文壇特有的腐敗之處。
瞧瞧這位蔣家姑娘,起點高得就像綁在二踢腳上的風箏,現在則早已“泯然眾人矣”了。
神童跌下神壇,砸出一地雞毛。
但文壇這個場子,兜售情懷和記憶的溢價,遠比兜售真才實學來得痛快。郭敬明不是也抄襲?現在仍混得好好的。
所以別替蔣方舟擔心,她未來還有紅利可吃。
又及:釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文,可點擊關注“不正確”公號,在后臺輸入“筆錄”領取。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.