《脫友》第二季，領笑員能接受“屁股溝”，卻不能接受“鼻毛”

綜藝節目《脫口秀和Ta的朋友們》第二季開啟了第二階段的較量，可能是由于這個階段淘汰名額不多，所以感覺很多老選手并沒有發力，表現平平，反倒是一些新選手表現很亮眼。

李夢杰VS邱月

李夢杰的特點是敘事能力比較強，一件平平無奇的小事，他總能站在自己的視角來講出不一樣的效果。

但這一次他的文本確實差了一些，導致沒能發揮出他獨特的表演優勢。

邱月這次的選題有點討巧，她說了一個當年參加超女的故事，由于李宇春就在現場，所以更容易讓人有代入感。

邱月也很坦誠，她自己說了正是由于李宇春在現場，所以才選擇講這個段子。

其實李夢杰和邱月這次的表演都算不上太出色，但把兩人放在一起比較，確實還是邱月更好一些。

孟川VS冉榕

孟川的文本還是一如既往的穩定，上一場他的表演徹底放飛，這一次又回歸生活。

游戲被盜號這種事情，大多數年輕人即使沒有親身經歷過，但也都應該聽說過，所以當孟川講這些內容的時候，年輕觀眾還是能夠共情的。

冉榕終于不再講她的原生家庭了，而是講了一個讓人感覺莫名其妙的話題。

她表演的前半部分講男性著裝，她說很多男性一彎腰或者一下蹲，就能露出“屁股溝”。

之前有不少女選手吐槽男性，她們說男性公共場所抽煙、男性在地鐵上螃蟹腿、男性謊報身高、男性隨地小便……

這些現象雖然不一定具有普遍性，但確實會在生活中看到，可冉榕說的這個男性露出“屁股溝”也太小眾了吧。

要想在彎腰或下蹲時露出“屁股溝”，首先要穿一條低腰褲，可現實生活中有幾個男性穿低腰褲？

隨便找一個購物網站搜索一下，男款低腰褲的種類遠遠低于女款低腰褲，成交量更是遠遠低于中腰、高腰褲。

也不知道冉榕到底是在哪看到了這么多露出“屁股溝”的男性。

如果一定要吐槽男性著裝，都不如說有些男性喜歡在公共場所光膀子了。

王大刀VS徐志勝

這一組可能是本賽段最無聊的對決，王大刀的表演真的完全就靠表演，文本幾乎可以忽略不計，關鍵是她的表演也很一般，全靠夸張的動作和語調。

徐志勝現階段已經不適合說脫口秀了，還是安心參加綜藝吧。

感覺他在綜藝上的表現明顯要比說脫口秀時更好笑，如果專心在綜藝領域發展，很可能會成為國內頂級綜藝副咖。

現階段說脫口秀，對他好像并沒有什么好處。

小塊VS韓大狗

小塊這次奉獻了一場非常另類的演出，他以“鼻毛”為切入點，講述了一段自己地創作過程。

這一段表演可以說是有笑點，有表達，還可以有各種不同角度的解讀。

最后那一句“明知道會失敗仍選擇堅持這種行為，帥嗎？”還莫名其妙的燃了起來。

不過盡管現場氣氛看起來很炸，最終卻只得到了232票，并且兩位女性領笑員都沒有拍燈。

很難理解兩位女性領笑員沒有拍燈的原因，無論從文本角度還是從表演角度來看，小塊這一段至少強過本場百分之八十以上的選手，那不拍燈的原因應該只能出在“鼻毛”這個選題上面了。

不可否認，“鼻毛”確實有些不雅，但怎么也要比“屁股溝”強一些吧？

為什么說“屁股溝”可以拍燈，說“鼻毛”就不拍燈呢？

小塊算是比較幸運，他的對手不強，韓大狗最后只得到了176票，這才讓他“僥幸”晉級。

看完小塊的得票，突然覺得他在段子里說的那句“脫口秀是什么高級的東西嗎”更諷刺了。

孫書恒VS張駿

孫書恒第一階段表現并不出色，當時羅永浩用“等等燈”把他救回來時，還引發了一些網友的爭議。

這一次孫書恒的表現比前一場稍微好了一些，他講的主題是年齡焦慮，前半部分說看不懂一些網絡詞語，這個角度不算新穎之前很多人也曾講過。

后半部分還不錯，尤其是在講打車不知道如何開后備箱，不知道如何開車門的時候，感覺他對生活的觀察還是很仔細的。

張駿上一場大部分時間都在輸出觀點。其實他在前幾季也給人這樣的感覺，好像總試圖讓人覺得他的內容有些深度。

不過事實證明，大量輸出觀點的段子并不能討好觀眾，所以之前他的票數并不高。

這一次張駿增加了不少笑點，雖然達不到炸場的程度，但起碼能讓人面帶笑容的看完，不至于看得走神。

總的來說，孫書恒跟張駿在這個賽段都有很大進步兩人誰晉級都很合理。當然最優解還是兩人一起晉級。