李嘉誠賣港口的事,終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。
根據(jù)華爾街的消息,美國貝萊德公司主動邀請中國公司中遠集團,一起收購李嘉誠的43個港口。
而李嘉誠和長和集團,對中遠集團介入收購的方案,持開放態(tài)度。
18日的外交部記者會上,有記者問到中遠集團參與李嘉誠賣港口的交易的事,外交部發(fā)言人的答復(fù)是——“中方將保護公平競爭”。
![]()
外交部的回應(yīng),從側(cè)面證實了央企介入李家港口交易屬實。
這也說明,扛了幾個月后,李嘉誠終于服軟了。
自3月份傳出要打包把43個港口賣給美國貝萊德后,李嘉誠就陷入了進退維谷的境地。
先是媒體輪番抨擊,說李家把巴拿馬運河這類戰(zhàn)略港口偷賣給美國,完全是在背刺國家。
然后是官方下場。
現(xiàn)任特首李家超表示,港府高度關(guān)注,任何交易須符合法律法規(guī)要求。言外之意很明確,如果你一意孤行,那特區(qū)政府就有權(quán)否決。
前特首梁振英更是說的很直白,“也許香港被外國管治太久了,有些香港商人誤信‘商人無祖國’,以為一切‘在商言商’。”
隨后,國家市場監(jiān)督總局下場表示,對李嘉誠賣出港口一事,將依法進行審查。
李嘉誠仍然不松口,長子李澤鉅出面接受采訪,說賣港口的錢會拿回來投資香港和內(nèi)地,被媒體嘲諷虛偽。
隨后賣港口的事陷入僵局,沒有中國點頭,沒有推進的可能性。
李嘉誠聰明一世,但現(xiàn)在卻被困在了港口這件事兒里。
不但敗光了人民心中好人緣兒,還把自己多年來苦心經(jīng)營的政治資本幾乎折得一干二凈。
李嘉誠要把港口賣給美國人,但沒有中國點頭,李嘉誠跑不掉,美國人也無法入手。
所以,李嘉誠現(xiàn)在是港口賣不了,套現(xiàn)也套不出來。
如鯁在喉,分外難受。
但事情最近又有了新變數(shù)。
有消息說,美國人開始邀請中國人一起收購港口。
具體說就是要買港口的美國公司貝萊德公司主動對外界放風(fēng),說邀請中國公司中遠集團加入并購財團,一起去收購李嘉誠的43個港口。
簡單說,美國人服軟了。
這是一個新變數(shù)。
但問題是,中遠為什么要答應(yīng)貝萊德一起去收購呢?
現(xiàn)在的形勢是只要中國人不答應(yīng),那李嘉誠就跑不了,美國人也拿不走。
主動權(quán)在我的事兒,為什么要遷就對方呢?
所以,這事兒雖然有變數(shù),但也不見得會變化很多。
可憐的李嘉誠,說到底,他終究只是個商人。
就算他再有錢,再八面玲瓏,再長袖善舞,又怎么能在兩個大國博弈的驚濤駭浪之中“隨心所欲”,“輕易游走”?
![]()
樁樁件件,四面楚歌,信號已經(jīng)很明顯了。
當(dāng)李家將全球43個港口資產(chǎn)打包出售給美國貝萊德時,他們或許只看到了紙面上的230億美元,卻忽略了巴拿馬運河兩端港口的戰(zhàn)略價值——這些港口掌控著中國21%的商船貨運量,關(guān)系著我國的國際航運安全。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)正酣之際,這筆交易被路透社直指為“配合美國供應(yīng)鏈脫鉤的戰(zhàn)略投機”。
李嘉誠賣港口給貝萊德,這個美國真正的掌握者之一,就是投名狀。
這不是簡單的商業(yè)行為,而是站隊的問題了。
所以,李家現(xiàn)在的四面楚歌,純粹是自找的。
幾次三番勸他“體面”,他不聽,自有人替他“體面”。
這也為其他企業(yè)敲響了警鐘:家國利益面前,容不得含糊!
引用巴菲特的一句話——沒有人能夠靠做空自己的祖國成功。
隨著國家介入,這一切只是一個開始,未來李家的產(chǎn)業(yè)究竟會面臨怎樣的命運,拭目以待。
可以確認的是,“李家的城”的時代,已經(jīng)徹底成了過去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.