昨天刷到一條新聞,大概意思是江西瑞昌一中的3位同學(xué)分?jǐn)?shù)已經(jīng)夠清北錄取線了,但同學(xué)們不聽(tīng)學(xué)校、老師和家長(zhǎng)的勸告,舍棄了清北的普通專(zhuān)業(yè),選擇了交大復(fù)旦的熱門(mén)專(zhuān)業(yè),這種勇于堅(jiān)持自我,選擇熱門(mén)專(zhuān)業(yè),不迷信清北的做法,值得欽佩和點(diǎn)贊。
![]()
誠(chéng)然,清北是中國(guó)大學(xué)中的最高學(xué)府、最強(qiáng)學(xué)府,選擇清北絕對(duì)沒(méi)有錯(cuò),但并不是所有的專(zhuān)業(yè)都是最好的,也不是隨便一個(gè)專(zhuān)業(yè)就適合。這些學(xué)霸們堅(jiān)持走自己的路,選擇自己所愛(ài),應(yīng)該被鼓勵(lì),而不是被“綁架”;應(yīng)該給掌聲,而不是被“指責(zé)”;應(yīng)該給祝福,而不是被“聲討”。當(dāng)然,學(xué)校和老師也是有苦衷的,每年多少人考上清北,似乎也成了他們身上的枷鎖。
![]()
很多年來(lái),家長(zhǎng)們大多以考生清北人數(shù)多少來(lái)衡量一個(gè)高中重要指標(biāo),但這兩年由于“張雪峰”們的出現(xiàn),考生和家長(zhǎng)們也越來(lái)越重視專(zhuān)業(yè)和學(xué)科了,尤其是在現(xiàn)在已經(jīng)是工科為王的時(shí)代,因此考生們,尤其是學(xué)霸們,對(duì)于城市、專(zhuān)業(yè)的以及就業(yè)前景可能更加看重。我相信,對(duì)于這些學(xué)霸們,學(xué)校一定付出了頂尖的師資、百倍的努力和精心的呵護(hù),但也請(qǐng)學(xué)校和老師們夠放手讓孩子們選擇未來(lái),畢竟未來(lái)的路還是要由他們自己走下去。
![]()
由此,我也聯(lián)想到了剛剛結(jié)束的中考志愿填報(bào)。很多家長(zhǎng)往往會(huì)糾結(jié)于班型,是上一線高中的普通班,還是二線高中的尖子班?是這個(gè)NO1學(xué)校的二流班型,還是NO2學(xué)校的頂尖班型等等;甚至我聽(tīng)說(shuō),有不少學(xué)校還承諾在自己學(xué)校的分校錄取,到本部最好班型上課等等。我個(gè)人認(rèn)為,這些糾結(jié)可能都沒(méi)有太大的意義,因?yàn)閾?jù)我所知,石家莊的大部分高中,到高一下學(xué)期學(xué)科的時(shí)候,都會(huì)對(duì)班型進(jìn)行調(diào)整,也會(huì)把年級(jí)排名靠前的孩子分在最好的班里。所以,即使是最好班型,保質(zhì)期也就1年久,而到時(shí)候中考成績(jī)可能就一文不值了。
![]()
我之前曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)調(diào)查,雖然樣板數(shù)據(jù)不多(大概三個(gè)高中),但結(jié)論基本上差不太多。大概就是,高一新分班的時(shí)候,從最好班型里“淘汰”的學(xué)生多嗎?答案是挺多的,“這個(gè)挺多”是一個(gè)概數(shù),并沒(méi)有給出具體的比例,但我個(gè)人猜測(cè)大概在40%左右。也就是說(shuō),中考成績(jī)優(yōu)秀的同學(xué),在高中未必就能一直優(yōu)秀下去。原因也很簡(jiǎn)單,就是中考題目簡(jiǎn)單,文科理科各占一半,而高中難度增加,數(shù)學(xué)、物理等理科占比上升,有些中考時(shí)靠小四門(mén)提分的,或者理科思維不足的孩子,都可能會(huì)逐漸被淘汰了。
![]()
因此,中考報(bào)志愿時(shí),我建議高分段考生還是以學(xué)校優(yōu)先,再選擇班型,尤其是那些理科好的孩子,更應(yīng)該如此,即使現(xiàn)在班型不太理想,但到了高一下仍然有逆風(fēng)翻盤(pán)機(jī)會(huì)。而對(duì)于那些實(shí)力沒(méi)那么強(qiáng),因?yàn)橹锌汲煽?jī)簡(jiǎn)單而成為“黑馬”的同學(xué),我建議你去哪些班型3年保持不變的學(xué)校,至少可以獲得最好的師資和管理。
![]()
看到這里,有家長(zhǎng)一定會(huì)抱怨,為什么我不早點(diǎn)寫(xiě)這個(gè)觀點(diǎn),為你們填報(bào)志愿作參考。我本來(lái)想寫(xiě)來(lái)著,但我發(fā)現(xiàn)很多家長(zhǎng)都被“蠱惑”了,也聽(tīng)不進(jìn)去,更勸不住。現(xiàn)在大家可能都冷靜了一些,或許說(shuō)點(diǎn)不同意見(jiàn),大家也能接受。當(dāng)然,這兩天,還接到了很多網(wǎng)友的咨詢(xún),大家疑問(wèn)都集中在分配生、一統(tǒng)志愿錄取都失敗的情況下,二統(tǒng)志愿該如何錄取的問(wèn)題。
![]()
我也咨詢(xún)了一些人,大概的原則是,“同一個(gè)人,志愿優(yōu)先;不同人,分?jǐn)?shù)優(yōu)先”。中考志愿的錄取可能要有3次檢索,第一次是一統(tǒng)線,如果分?jǐn)?shù)不夠或者分?jǐn)?shù)相同但小分更低,就進(jìn)入分配生錄取;第二次檢索時(shí),如果校內(nèi)的排名位次低于分配生名額人數(shù)或者同分但小分排名靠后,則無(wú)法錄取,然后進(jìn)入二次統(tǒng)招。二統(tǒng)錄取時(shí)候,前邊的分配生志愿和后邊的平行志愿加一起,就成為了7個(gè)平行志愿。之前的分配生志愿編號(hào)是0,剩下的6個(gè)志愿編號(hào)是1-6,然后從高分到低分錄取。不知道解釋對(duì)不對(duì),大家能不能明白。如果說(shuō)得不對(duì),歡迎在評(píng)論區(qū)里討論和糾正。總之,這個(gè)志愿錄取的方式和優(yōu)先級(jí)的問(wèn)題有點(diǎn)復(fù)雜,我也是聽(tīng)得得云里霧里,還是希望有專(zhuān)業(yè)人士給解讀一下。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.