鄧學(xué)平 | 民事案件在高院再審翻盤，刑事控告亦取得重大進(jìn)展

功夫不負(fù)有心人！一起案件歷經(jīng)多年的訴訟，日前終于在青海省高級人民法院獲得再審翻盤。青海高院判決撤銷原一審、二審判決，并改判支持了委托人的絕大部分訴訟請求。至此，這起表面上看起來簡單，但內(nèi)情撲朔迷離的案件終于朝向它原本的方向邁出了關(guān)鍵性的一步。

這是一起包含資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容的合同糾紛，也是一起典型的刑民交叉案件。A公司（股東甲、乙）與B公司簽訂土地承包合同，承包B的土地種植經(jīng)濟(jì)作物。后A將該土地承包經(jīng)營權(quán)、地上林木和設(shè)施所有權(quán)通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓給C公司（股東甲、丁），并將林權(quán)證從A公司過戶給C公司。D花巨資受讓了目標(biāo)公司C兩位股東的股權(quán)，成為C的實(shí)控人。在D支付股權(quán)對價(jià)后，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)公司C的實(shí)際運(yùn)營情況和盈利前景跟對方描述的大相徑庭。更重要的是，D發(fā)現(xiàn)A轉(zhuǎn)讓給目標(biāo)公司C的主要資產(chǎn)林權(quán)證效力存疑，C的股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時疑似隱瞞了巨額公司債務(wù)。此外，D還發(fā)現(xiàn)C存在許多財(cái)務(wù)問題。

這究竟是一起正常的合同糾紛還是一連串早已設(shè)定好的騙局？D究竟是眼光失準(zhǔn)、投資失敗的商人，還是被人精心設(shè)計(jì)、網(wǎng)羅捕獲的獵物？出人意料的是，首先發(fā)起訴訟的竟然不是D。在D成為C的實(shí)控人后，A起訴C，要求繼續(xù)履行協(xié)議，支付剩余的協(xié)議轉(zhuǎn)讓款。C則發(fā)起反訴，主張A和C的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，請求A返還已經(jīng)支付的價(jià)款。本案歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回重審后的一審、二審共四次審理，法院支持了A的全部訴訟請求，駁回了C的全部反訴請求。判決生效后，D四處反應(yīng)、信訪未果，案件一度陷入絕境。

當(dāng)事人遠(yuǎn)赴上海找到我，給我閱看了四份判決書和相關(guān)案件材料。我初步研判，這不是一起普通的合同糾紛，背后真相有待抽絲剝繭的進(jìn)行挖掘。我?guī)ьI(lǐng)趙杰、施金萍、朱俊康等律師組成了一個專門辦案小組，在對案情材料進(jìn)行系統(tǒng)研究和科學(xué)評估后，決定以林權(quán)證為突破口和切入口，綜合采取申請行政確權(quán)、申請民事再審和提起刑事控告等維權(quán)手段，同步打出組合拳、各個步驟互相策應(yīng)。

首先，我們在再審階段改變了請求權(quán)基礎(chǔ)，不再主張A和C的合同無效，而是主張?jiān)摵贤康牟荒軐?shí)現(xiàn)，主張確認(rèn)該合同已經(jīng)解除。其次，也是本案最大的抓手，我們趕在再審判決前拿到了當(dāng)?shù)卣鼍叩摹读帜緳?quán)屬爭議處理決定書》。根據(jù)該《決定書》，案涉林木所有權(quán)根本不屬于A而屬于B，也即A轉(zhuǎn)讓給C的林權(quán)證已經(jīng)失權(quán)。至此，青海高院再審改判幾乎已經(jīng)是板上釘釘。果不其然，青海高院再審判決認(rèn)定A和C的合同有效，同時確認(rèn)該合同已被我方解除。

民事再審部分，我們的主要工作包括：系統(tǒng)梳理在案證據(jù)、指導(dǎo)家屬收集整理新證據(jù)、推動當(dāng)?shù)卣鞒鲇欣谖腥说牧帜敬_權(quán)、撰寫再審申請書和再審代理意見、全程參加再審聽證和再審?fù)彙⒍啻闻c青海高院承辦法官溝通案情、向有關(guān)部門撰寫案情反應(yīng)材料等。我們不僅在再審階段實(shí)現(xiàn)了民事案件的翻盤和逆轉(zhuǎn)勝，而且還積極推動了針對對方當(dāng)事人的刑事控告工作。

除了常規(guī)的撰寫刑事報(bào)案書，我還就本案的證據(jù)收集、偵查方向和法律適用等問題，有針對性地撰寫多份法律意見。我本人還曾親自前往青海某地跟公安承辦人員當(dāng)面溝通，并且跟當(dāng)?shù)毓驳慕?jīng)偵、法制部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行了集體會商。此外，辦案小組還定期跟進(jìn)、督促公安機(jī)關(guān)依法履職、積極偵查。目前，刑事追責(zé)工作也取得了重大進(jìn)展，刑事立案后的偵查工作正在穩(wěn)步推進(jìn)中。

刑民交叉案件歷來是司法實(shí)務(wù)中的難點(diǎn)。幸運(yùn)的是，我這些年代理的多起刑民交叉案件，基本都取得了不錯的代理效果。此前不久，我代理某跨國公司中國區(qū)高管成功抵御了來自公司的刑事控告并代理當(dāng)事人打贏了公司提出的逾億元侵權(quán)賠償糾紛。此次則是代理當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)再審翻盤并成功追究對方當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

歸結(jié)原因，除了代理律師需要綜合運(yùn)用法律知識、靈活運(yùn)用法律策略、妥善運(yùn)用社會經(jīng)驗(yàn)外，委托人自己持之不懈的努力和矢志不渝的意志尤為關(guān)鍵。很多時候，不是因?yàn)橛邢Ｍ排Γ且驗(yàn)榕^才有希望。