![]()
本期主要內(nèi)容:在政府采購(gòu)活動(dòng)中,由于采購(gòu)文件編制不規(guī)范,不合規(guī),以及供應(yīng)商存在違規(guī)行為,被監(jiān)管部門處罰。本期收集整理了12個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)與大家分享。
1、以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇的問(wèn)題
(1)將供應(yīng)商資格條件作為評(píng)審因素
商務(wù)評(píng)分“企業(yè)資質(zhì)”將電子與智能化工程專業(yè)承包資質(zhì)進(jìn)行打分,屬于“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”的情形。
商務(wù)評(píng)分項(xiàng)的“企業(yè)實(shí)力”:委派的項(xiàng)目經(jīng)理具有二級(jí)注冊(cè)建造師(機(jī)電)和具有ITSS證書的,加2分。該評(píng)分項(xiàng)設(shè)置不符合項(xiàng)目負(fù)責(zé)人必須由注冊(cè)建造師擔(dān)任的規(guī)定(《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第21條第2款、《建筑法》第14條),屬于將資格條件設(shè)置為評(píng)審因素。屬于“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”的情形。
將具有CNAS標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告作為評(píng)審依據(jù)
招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)評(píng)分項(xiàng)中“視頻會(huì)議終端”評(píng)審依據(jù):提供的國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告佐證。CNAS認(rèn)證非國(guó)家官方認(rèn)證,排斥了CMA國(guó)家認(rèn)證。屬于“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”的情形。
將合同累計(jì)金額排序作為評(píng)審因素
招標(biāo)文件商務(wù)評(píng)分項(xiàng)的“業(yè)績(jī)”:按合同累計(jì)金額排序,金額最大的得滿分2分,依次遞減1分,最低0分。該項(xiàng)變相設(shè)置企業(yè)營(yíng)業(yè)收入作為評(píng)審因素。屬于“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”的情形。
上述行為違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條:(八)以其他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商”的規(guī)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十一條第一款第三項(xiàng)“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇的”的規(guī)定,責(zé)令采購(gòu)人限期改正,并給予警告。
2、將制造商在省內(nèi)設(shè)有售后服務(wù)機(jī)構(gòu)作為評(píng)審因素的問(wèn)題
2022年12月9日,某第二人民醫(yī)院無(wú)影燈手術(shù)床采購(gòu)項(xiàng)目,競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)分”中規(guī)定:“手術(shù)床生產(chǎn)制造商在省內(nèi)設(shè)有售后服務(wù)機(jī)構(gòu),擁有2名以上省內(nèi)常駐廠家工程師及時(shí)響應(yīng)客戶需求,滿足得2分,不滿足不得分”,將供應(yīng)商在某行政區(qū)域內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的不合理?xiàng)l件作為評(píng)分項(xiàng),存在以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇的行為。
上述行為屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條之規(guī)定的違法情形。
3、要求制造商提供本項(xiàng)目質(zhì)保承諾函作為產(chǎn)品佐證材料的問(wèn)題
2022年8月25日,某市第一人民醫(yī)院云辦公軟硬件采購(gòu)項(xiàng)目,招標(biāo)文件中“云服務(wù)器、云終端1、云終端2、數(shù)據(jù)中心交換機(jī)”產(chǎn)品“要求三年原廠質(zhì)保,提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目的質(zhì)保承諾函佐證”,違規(guī)將生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求,屬于對(duì)投標(biāo)人實(shí)行差別待遇或者歧視待遇的行為。
上述行為屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條第二款,《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條第(二)項(xiàng)之規(guī)定的違法情形。
4、中標(biāo)供應(yīng)商無(wú)正當(dāng)理由擅自終止政府采購(gòu)合同的問(wèn)題
2024年4月24日中標(biāo)供應(yīng)商與某醫(yī)學(xué)院簽訂政府采購(gòu)合同(合同金額41900.11元)。5月7日,中標(biāo)供應(yīng)商以“投標(biāo)時(shí)未現(xiàn)場(chǎng)踏勘,未認(rèn)真了解該項(xiàng)目的技術(shù)要求和現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際現(xiàn)狀,中標(biāo)后,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)我公司技術(shù)能力無(wú)法滿足本項(xiàng)目的技術(shù)要求,故無(wú)法按合同約定完成貴單位的項(xiàng)目?jī)?nèi)容”為由,終止政府采購(gòu)合同。
上述行為屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十二條第一款第(六)項(xiàng)“擅自變更、中止或者終止政府采購(gòu)合同”的情形。處以罰款,列入不良行為記錄名單,在兩年內(nèi)禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)的處罰。
5、供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交的問(wèn)題
某公司參與某學(xué)院全站儀設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目,被確定為成交供應(yīng)商,采購(gòu)金額50萬(wàn)元。成交結(jié)果公示后,供應(yīng)商某科技公司對(duì)成交結(jié)果提出投訴。
經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)成交供應(yīng)商響應(yīng)文件提供的“南方測(cè)繪NTS-332R15B全站儀”產(chǎn)品不能完全滿足詢價(jià)通知書中具體技術(shù)(參數(shù))要求,響應(yīng)文件提供的《技術(shù)部分實(shí)質(zhì)性內(nèi)容承諾書》不實(shí),屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條第一款“(一)提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交的”的情形。給予成交供應(yīng)商處罰款,列入不良行為記錄名單,在二年內(nèi)禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)的處罰。
6、成交供應(yīng)商無(wú)正當(dāng)理由放棄中標(biāo)的問(wèn)題
2023年6月28日,某附屬醫(yī)院病案首頁(yè)實(shí)時(shí)質(zhì)控系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目,成交供應(yīng)商以“我司內(nèi)部原因”為由,向公共資源交易中心提交《棄標(biāo)聲明函》,放棄成交資格。
上述行為屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十二條第一款第(二)項(xiàng)“中標(biāo)或者成交后無(wú)正當(dāng)理由拒不與采購(gòu)人簽訂政府采購(gòu)合同”的情形。給予罰款,列入不良行為記錄名單,在一年內(nèi)禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)的處罰。
7、發(fā)布澄清告改變資格條件的問(wèn)題
在某水廠擴(kuò)建及工業(yè)園管網(wǎng)延伸工程機(jī)電設(shè)備等”項(xiàng)目采購(gòu)活動(dòng)中,發(fā)布澄清公告要求“投標(biāo)人需具有建筑機(jī)電安裝工程專業(yè)承包壹級(jí)或機(jī)電工程施工總承包貳級(jí)及以上資質(zhì)”。該行為違反了《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令87)號(hào)第二十七條之規(guī)定,“采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可以對(duì)已發(fā)出的招標(biāo)文件、資格預(yù)審文件、投標(biāo)邀請(qǐng)書進(jìn)行必要的澄清或者修改,但不得改變采購(gòu)標(biāo)的和資格條件...。”
根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令87)號(hào)第七十八條規(guī)定及省財(cái)政部門行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)(試行)〉的通知》違法行為處罰標(biāo)準(zhǔn):責(zé)令限期改正,給予罰款。
8、限定保證金繳納方式的問(wèn)題
采購(gòu)文件載明“保證金繳納:因本項(xiàng)目采用不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)方式,暫不支持銀行保函和銀行匯票遞交投標(biāo)保證金”。違反《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第三十三條第一款的規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十一條第一款第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,責(zé)令限期改正,給予警告,并處罰款。
9、設(shè)置沒(méi)有法律依據(jù)費(fèi)用的問(wèn)題
采購(gòu)文件載明“采購(gòu)代理服務(wù)費(fèi)、場(chǎng)地費(fèi)、專家費(fèi)由中標(biāo)單位在領(lǐng)取中標(biāo)通知書時(shí)一次性全額支付”。違反財(cái)政部《關(guān)于促進(jìn)政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的通知》(財(cái)庫(kù)〔2019]38號(hào))文件:“一、(八)設(shè)置沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的審批、備案、監(jiān)管、處罰、收費(fèi)等事項(xiàng)”的要求,屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定情形。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十一條第一款第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,責(zé)令限期改正,給予警告,并處罰款。
10、將差別歧視條款作為加分條件的問(wèn)題
評(píng)審因素中設(shè)定“投標(biāo)單位為其連續(xù)繳納6個(gè)月的社保”、“連續(xù)五年納稅信用A級(jí)”、“市政工程總承包”、“高新技術(shù)企業(yè)”等規(guī)模條件;以及設(shè)定“優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”、“安全文明獎(jiǎng)”、“環(huán)保誠(chéng)信單位”等特定獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件。違反《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條第(四)項(xiàng)、《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào))第十七條的規(guī)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十一條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,給予警告,并處罰款。
11、將特定資格條件作為評(píng)審因素問(wèn)題
某醫(yī)院設(shè)備間裝修工程采購(gòu)文件評(píng)審因素將投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的特種工程(結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng))資質(zhì)條件作為商務(wù)評(píng)審得分項(xiàng)。
上述行為違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條第二款、《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條第八項(xiàng)等相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十一條,給予警告,并處以罰款。
12、一個(gè)采購(gòu)項(xiàng)目多家供應(yīng)商中標(biāo)的問(wèn)題
2023年8月11日,某市應(yīng)急管理局三級(jí)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審服務(wù)項(xiàng)目,預(yù)算金額:66萬(wàn),開(kāi)展公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng);2023年9月4日,發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告。
存在招標(biāo)文件編制不合理、開(kāi)標(biāo)操作不規(guī)范導(dǎo)致“一標(biāo)多中”的問(wèn)題
經(jīng)查:
(1)該項(xiàng)目招標(biāo)文件“采購(gòu)需求及技術(shù)要求”中備注明確:本項(xiàng)目分成A包、B包、C包、D包、E包,綜合評(píng)分排名第一名為A包中標(biāo)單位,排名第二名為B包中標(biāo)單位,依此類推。該項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法,在開(kāi)評(píng)標(biāo)過(guò)程中,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,滿足招標(biāo)文件資格條件及全部實(shí)質(zhì)性要求的供應(yīng)商只有四家,最終按照綜合評(píng)分排名依次四家供應(yīng)商確定為A、B、C、D采購(gòu)包中標(biāo)供應(yīng)商。按照政府采購(gòu)法律法規(guī)規(guī)定,一個(gè)采購(gòu)項(xiàng)目只能確定一個(gè)中標(biāo)供應(yīng)商。你公司未依法編制采購(gòu)文件,在采購(gòu)文件中要求“一標(biāo)多中”,違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第十五條,以及《政府采購(gòu)需求管理辦法》(財(cái)庫(kù)〔2021]22號(hào))第十七條等有關(guān)規(guī)定。
(2)項(xiàng)目招標(biāo)結(jié)束后,你公司書面建議采購(gòu)人將E包服務(wù)內(nèi)容平均分配給A、B、C、D包四家中標(biāo)供應(yīng)商,引導(dǎo)采購(gòu)人規(guī)避政府采購(gòu)程序,導(dǎo)致采購(gòu)人未履行政府采購(gòu)程序自行確定中標(biāo)供應(yīng)商,存在未依法依規(guī)開(kāi)展政府采購(gòu)代理業(yè)務(wù)的行為,違反了《政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》第十四條有關(guān)規(guī)定。
綜上,經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,你公司未依法編制采購(gòu)文件、未依法依規(guī)開(kāi)展政府采購(gòu)代理業(yè)務(wù)的行為屬實(shí),構(gòu)成了未依照政府采購(gòu)法及其實(shí)施條例規(guī)定的方式實(shí)施采購(gòu)的情形,違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條第一款第(一)項(xiàng)相關(guān)規(guī)定。
鑒于該項(xiàng)目采購(gòu)預(yù)算金額在200萬(wàn)元以下,合同已履行完畢,根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十一條、《省財(cái)政部門行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)(試行)》等有關(guān)規(guī)定,給予警告行政處罰。
點(diǎn)評(píng):
本項(xiàng)目招標(biāo)公告、中標(biāo)公告和合同公示顯示:采購(gòu)預(yù)算66萬(wàn)預(yù)算,采購(gòu)需求標(biāo)明由五家中標(biāo);中標(biāo)結(jié)果表中為一家成產(chǎn)供應(yīng)商,在說(shuō)明中寫了四家中標(biāo)供應(yīng)商;合同公示也是一家供應(yīng)商,其它中標(biāo)供應(yīng)商以附件形式上傳。從招標(biāo)需求、中標(biāo)公告、合同公示來(lái)看,令人難以看懂,而且也不規(guī)范,不符合格式文本要求。從本項(xiàng)目投標(biāo)情況來(lái)看,四家供應(yīng)商遞交了投標(biāo)文件,而要求中標(biāo)的也是五家,每家都能中標(biāo),這與單一來(lái)源采購(gòu)沒(méi)有區(qū)別,只是中標(biāo)標(biāo)段不同而已。綜合上述情況,總預(yù)算200萬(wàn),分了五家包,表面上看是公開(kāi)招標(biāo),實(shí)際就是以大化小。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.