幸好濃眉大眼的浙江沒想圍蔽錢塘江

萬萬沒想到啊！

前兩天一條視頻告訴我們：江湖上“濃眉大眼”的優等生浙江，居然也加入了“圈地狂魔”的豪華套餐——壺口瀑布被鐵絲網攔成了“盆栽”，青海湖被圍成了“私家池塘”，珠峰觀景臺被圈成了“VIP包廂”，現在連錢塘江都要被圍欄“封印”了！一時間，網友們炸開了鍋：“怎么，連看個潮水都要收門票了？下一步是不是呼吸江風得掃碼付費？”

要說錢塘江，那可是浙江的“頂流IP”——潮水一來，千軍萬馬奔騰而過，氣勢磅礴得讓人在現場無法呼吸。可最近，嘉興段的江邊突然豎起一排排圍擋，網友一拍大腿：“完了，連錢塘江都要搞‘圈地經濟’了！”配圖里，圍擋嚴實得像在搞“江景盲盒”，就差掛個牌子：“掃碼付費解鎖潮水皮膚”。

官方緊急辟謠：“誤會！誤會！這是海塘提標工程，為了防潮安全！”

原來，錢塘江堤防正從“百年一遇”升級到“三百年一遇”，施工期間圍擋是怕游客誤入工地被潮水“一鍵刪除”。可網友們不買賬：“早不圍晚不圍，偏偏旅游旺季圍？你們是防潮還是防我？”畢竟，這些年被“圍蔽即收費”坑怕了的游客們，早已練就了“聞圍色變”的應激反應。

平心而論，錢塘江的圍擋初衷確實情有可原。畢竟，潮水兇猛起來堪比“滾筒洗衣機”，每年都有勇士翻越欄桿與潮水賽跑，結果被拍成“人形漂流瓶”。官方設置了2米高護欄、標語轟炸、保安巡邏，甚至派“喊潮人”拿著喇叭怒吼，可總有人覺得“潮水虐我千百遍，我待潮水如初戀”。如此看來，施工圍擋倒像也有必要。

但問題在于，公眾的信任早已被“圈地套路”透支了——壺口瀑布的圍欄越拉越長，美其名曰“安全”，門票卻越賣越貴；青海湖的鐵絲網說是“生態保護”，可牧民自家的油菜花田反倒成了“景區專供”。當“安全”和“保護”成了萬能擋箭牌，誰還敢信圍擋背后沒有藏著二維碼？

錢塘江的困境，本質是一場“安全”與“共享”的博弈。一邊是防潮工程迫在眉睫，另一邊是公眾對“圈地收費”的深度疑慮——傷得實在太深了。官方委屈：“我們明明是做好事，怎么還被罵？”網友冷笑：“你們倒是學學西湖啊！免費開放十幾年，也沒見把斷橋圍起來收‘白娘子見面費’！”

挪威有個著名景點——布道石，地處挪威南部，靠近斯塔萬格市的呂瑟峽灣中部，是一塊天然形成的巨石，突兀地直立于峽灣深處的崇山峻嶺中，垂直落差604米，頂部有大約625平方米的平臺。非常非常險峻，不止一次有人提議在上面建圍欄，最后都被否決。政府部門認為不應該破壞自然，而成年人可以為自己的生命負責。至于在那里自殺的，他們不在那里自殺，也會在別的地方自殺。

其實，化解矛盾的關鍵在于透明溝通。比如在圍擋上貼滿“施工進度條”，搞個直播鏡頭讓網友“云監工”；或者學學成都熊貓基地，把工程包裝成“海塘變形記”科普展。再不濟，學廣東人煲湯，在告示牌上寫點幽默標語：“潮水會劈叉，施工莫吃瓜”“今日你翻欄，明日潮翻你”。總之，別讓圍擋成了隔開官民信任的“柏林墻”。

說到底，錢塘江圍擋引發的爭議，是一面照妖鏡——照出的是公眾對公共資源被“私有化”的集體焦慮，也是管理部門“重堵輕疏”的思維慣性。畢竟，潮水的壯麗屬于所有人，而信任的裂痕，可比堤壩的缺口難補多了。

最后友情提醒：若您偶遇錢塘江圍擋，請保持淡定——它真不是收費站的馬甲，只是暫時穿了件“工地熒光綠”。

說起來嘉興方面還是愛惜羽毛的。網上消息一出，24小時就跳出來辟謠。像壺口瀑布、青海湖那些地方，一副“死豬不怕開水燙”的模樣，你縱千夫所指，我自巍然不動！哈哈哈哈！

----- THE END------