純自費評測！可視掏耳勺中，西圣Find和蜂鳥Note5對比哪款好？

提到可視掏耳勺，大品牌中蜂鳥和西圣無疑是最受關注的兩個。很多朋友在選購這兩款產品時都會猶豫不決，畢竟它們的價格都不便宜。應大家的要求，我決定自費購入這兩款可視掏耳勺——西圣Find和蜂鳥Note5，來為大家做個詳細的測評對比，幫助大家做出更明智的選擇！

在測評對比之前，先簡單來了解一下這兩款產品為什么能做到可視掏耳勺界的頂流品牌吧。

西圣：

西圣的技術團隊在可視化領域深耕多年，早期專注于為全球可視化數碼產品提供研發支持和技術調試。西圣Find可視挖耳勺正是經過無數次的技術改進和優化后推出的市場，憑借其超高清、零延遲的視頻畫面和流暢的操作體驗，迅速贏得了廣大用戶的好評。與此同時，西圣Find還通過了歐盟、英國等多個國家級品質認證，充分體現了其過硬的產品質量和技術水平。

盡管西圣在市場上較為低調，但它的研發實力完全不遜色于一些國際大牌。無論是在視頻畫質的清晰度與流暢度，還是在使用時的舒適度和穩定性上，西圣都秉持著專業級的標準，尤其在醫療級可視化技術的應用上，展現了其獨特的優勢。這款可視挖耳勺的表現，不僅滿足了日常用戶的需求，也能應對更高要求的專業使用場景。

蜂鳥：

蜂鳥作為國內最早做可視掏耳勺的品牌之一，始終致力于將高科技與日常生活相結合。自成立以來，蜂鳥在可視化領域不斷進行技術創新，結合用戶需求推出了多款深受歡迎的產品。該品牌強調易用性與高性價比，憑借其精細的設計和優異的性能，迅速贏得了廣大消費者的青睞。蜂鳥通過持續優化產品體驗，努力為用戶提供更加安全、舒適和高效的耳道清潔解決方案，成為家庭和個人用戶的理想選擇之一。

1.兩款可視掏耳勺配置對比

我列出了兩款產品的配置參數，大家可以對產品有個基礎的認識。

2.清晰度測評

這兩款都是1000萬像素，畫面都很清晰，但在實際使用中，西圣Find確實讓我覺得更出色。耳垢能看得很清楚，甚至耳道里的細小絨毛都能看得一清二楚。而且它的A-Zoom動態調焦技術特別厲害，焦距會自動調節，使用的時候焦點始終都很精準。即使手一晃，畫面依舊清晰穩定，完全不影響視野，這樣就能減少對耳道敏感部位的傷害。而且它還有多軸智能陀螺儀，確保畫面不抖動，操作起來真的很順手。

蜂鳥Note5采用萬向智能陀螺儀，在實際使用中，畫面還是容易晃動，尤其是在操作時，畫面經常會翻轉。并且，它沒有提供調節功能，這在使用過程中感覺不太方便，希望未來能夠改進這個問題，讓畫面更穩定。

3.耳勺頭測評

西圣Find的探頭是通過螺絲擰緊安裝的，耳勺頭非常穩固，不容易松動或掉落。耳勺頭采用不銹鋼與母嬰抑菌硅膠套的組合，既保證了安全性，又提升了舒適度，遠遠超過了市面上其他同類產品的標準。實際使用中，我感覺這款耳勺非常貼合耳道，操作起來也很順手，長時間使用也沒有不適感。

蜂鳥Note5的探頭是耳鑷，硅膠套直接套在耳鑷上。雖然硅膠材質柔軟，但耳勺套的厚度稍大，在耳道轉動時有時會擋住視線，影響觀察。而且，由于硅膠套是松套在耳鑷上的，存在一定的脫落風險，尤其是在操作過程中容易脫落，給使用帶來一些不便。

4.光源亮度測評

西圣Find的光照很均勻，沒有什么散光的地方，整體色調偏暖，感覺挺柔和的。它用了6顆全向LED燈和OAS光透鏡技術，模擬了醫療手術燈的光分布原理，能360度照亮整個耳道。這樣一來，不管耳垢哪里都能清楚看到，完全避免了有陰暗的死角，減少了誤操作刮傷耳道的風險。

蜂鳥Note5的光照配置用了6顆LED燈，整體亮度比西圣稍強，光色偏冷光一些。雖然它的亮度更高，但有時候會出現一些散光的情況，尤其是在耳道的邊緣部分，可能會影響視線的清晰度。如果能改善散光問題，使用體驗會更好。

總結：

西圣Find是性價比非常高的選擇，畫質清晰，焦點精準調節，使用時非常穩定，安全性也很高，基本可以放心入手。如果你對細節表現和高清畫面有較高要求，西圣Find絕對是最佳選擇。至于蜂鳥Note5，它在APP功能上比較豐富，提供了更多個性化設置和耳道健康管理的選項，適合喜歡通過手機APP進行控制和記錄耳道健康的用戶。