別急著罵李嘉誠

高分港劇《大時(shí)代》里有個(gè)韋嘉誠，戴著黑框眼鏡，經(jīng)營一家名為“黃河實(shí)業(yè)”的公司，誰都看得出來，這個(gè)人物的原型是——李嘉誠。

在《大時(shí)代》里，韋嘉誠這個(gè)角色偏臉譜化，為人剛正不阿，因拒絕給陳萬賢領(lǐng)銜的香港華人證券會(huì)行賄而受到排擠，比起血肉豐滿的丁蟹，人物刻畫得較為單薄。

在當(dāng)下這個(gè)現(xiàn)實(shí)中的“大時(shí)代”里，李嘉誠因?yàn)槌鍪哿税湍民R的港口業(yè)務(wù)給一家美國公司再次被置于風(fēng)口浪尖，乃至為千夫所指。

跟著挾裹著所謂“民意”的大眾情緒罵一波，固然不失為收割流量的好辦法，但我卻罵不出口，因?yàn)檫@個(gè)流量有點(diǎn)燙嘴。

主要還是因?yàn)椴涣私馐虑榈娜埠蛢?nèi)情。

特朗普劍指巴拿馬，要收回運(yùn)河，并稱該運(yùn)河被中國控制，其咄咄逼人的氣勢大有“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”的意思，李嘉誠作為“大時(shí)代”里的一個(gè)小小商人，固然財(cái)富驕人，但在大國博弈的沒有硝煙的戰(zhàn)場上只能算是個(gè)小角色，很多時(shí)候是被動(dòng)行事的。

再者，李嘉誠出賣巴拿馬港口業(yè)務(wù)時(shí)，有沒有跟上面“通氣”，如果通了氣，通到了什么程度，這些內(nèi)幕細(xì)節(jié)，作為一個(gè)局外人，我不知也。

我是讀歷史的，歷史上國家的較量，政治的過招，商業(yè)的競爭，往往是頗為曲折的，有時(shí)是以退為進(jìn)，有時(shí)是避其鋒芒，到了關(guān)鍵的當(dāng)口，少不得還得運(yùn)用一番“孫子兵法”之類的權(quán)謀，或者像《道德經(jīng)》里說，將欲取之，必先予之。

特朗普在自家后院耀武揚(yáng)威的蠻干，按照深諳太極和周易的以柔克剛的東方大國的習(xí)慣，可能不會(huì)直接去硬碰硬，但至于是否是“將欲取之，必先予之”，我同樣不知也。

由于這種種的“無知”，我是沒有底氣去批判當(dāng)事人的，再者，我將我的讀者視作可真誠交流、以心相待的朋友，而不是可供收割的流量，因此，如果我跟著某種風(fēng)向，對我不了解的事情煽動(dòng)情緒，妄加評論，那就是背叛了我的讀者，更是背叛了我自己創(chuàng)作的初心。

記得前些年，北京有一些專門抬轎子的公司，曾給李嘉誠頒發(fā)過一個(gè)“中華商圣”（大概是這個(gè)名字，具體名稱可能有些出入），現(xiàn)在則調(diào)子完全翻轉(zhuǎn)，恨不得斥其為“商賊”。

其實(shí)，稱其為“商圣”是謬贊，呼其為“商賊”也太戾氣了些，如果前倨后恭只是為了利益而見風(fēng)使舵的聒噪，那吃相也未免難看，不如實(shí)誠些，無譽(yù)無咎，就叫他“商人”。

天道有常，商道亦有常，常就是穩(wěn)定，一個(gè)穩(wěn)定良好的經(jīng)商環(huán)境，對于國計(jì)民生，善莫大焉。

我勸諸公，在不了解事實(shí)真相前，別急著罵李嘉誠。

全文完

本文作者：哲空空，歷史迷，老文青，著有《大時(shí)代博弈》等。

寫文不易，關(guān)注，分享，點(diǎn)紅心，就是最大的支持。

你還可以閱讀：