孩子是王某麗抱錯(cuò)的，與我無(wú)關(guān)，老杜為許敏支招，擺脫偷換嫌疑

經(jīng)驗(yàn)告訴大家，無(wú)論是什么原因，在與大藥房產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候都會(huì)形成相互對(duì)峙的局面，可是在二八事件中大藥房卻主動(dòng)承擔(dān)起了所有的責(zé)任，并且主動(dòng)支付高額賠償。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的許敏只想為姚策治病，所以并沒(méi)有思考太多，但是慢慢地許敏發(fā)現(xiàn)事情沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，二八事件并不是簡(jiǎn)單的錯(cuò)換。

為了擺脫自己的“偷換”嫌疑，二八事件當(dāng)事人之一的老杜說(shuō)出了一句讓大家沒(méi)有想到的話，老杜對(duì)許敏說(shuō)王某麗最有嫌疑，如果許敏想要真相就去找王某麗。

老杜的這句話是什么意思？難道老杜也認(rèn)為是王某麗造成的錯(cuò)換嗎？可是當(dāng)初在大藥房中的工作人員有很多，為什么老杜的矛頭支持王某麗對(duì)其他人閉口不談。尤其是直到現(xiàn)在也無(wú)法洗脫自身嫌疑的“郭某志”，為什么老杜對(duì)“郭某志”沒(méi)有懷疑，偏偏懷疑王某麗？

許敏是二八事件的受害者，但是老杜同樣是二八事件的受害者，可是對(duì)于大藥房給出的“錯(cuò)換”結(jié)論，老杜和許敏卻表現(xiàn)出了完全不同的態(tài)度。因?yàn)檫€有太多的疑問(wèn)沒(méi)有解釋清楚，所以面對(duì)大藥房給出的因?yàn)椤肮芾砘靵y”所造成的錯(cuò)換，許敏選擇繼續(xù)調(diào)查。可是老杜卻對(duì)這一結(jié)論坦然接受，并且沒(méi)有進(jìn)行任何的反駁，要知道離世的人是老杜的親生兒子，難道老杜不想完成姚策想要查清真相的遺愿嗎？

一直以來(lái)老杜只想證明自己與“偷換”無(wú)關(guān)，并不想知道當(dāng)年的錯(cuò)換真相是什么，正是因?yàn)檫@點(diǎn)原因，所以才會(huì)有網(wǎng)友懷疑老杜參與了“偷換”。

如果老杜真的想要證明自己的清白，最直接的方式就是和許敏一起尋找當(dāng)年的錯(cuò)換真相，而不是在面對(duì)重要問(wèn)題的時(shí)候選擇回避。如果老杜堅(jiān)持回避，即便庭審能夠證明她是無(wú)辜的，許敏的支持者們依然會(huì)認(rèn)為她和“偷換”有關(guān)。

老杜已經(jīng)表態(tài)，如果許敏想要查清真相，應(yīng)該調(diào)查的人是王某麗。老杜說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，無(wú)論是王某麗還是“郭某志”都應(yīng)該成為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象，畢竟她們是當(dāng)初直接接觸許敏和老杜的人，也是最有可能知道錯(cuò)換真相的人，至于許敏能不能從她們的身上找到當(dāng)年的錯(cuò)換真相，一切都是未知數(shù)，需要時(shí)間才能驗(yàn)證。