俄軍奪取85%紅軍城，卻沒發現烏軍主力：數千烏軍全躲藏在哪里？

2025 年 11 月 6 日，俄羅斯國防部發布的戰報顯示，俄軍已控制頓涅茨克州紅軍城 85% 的城區面積，包括關鍵的機場跑道與鐵路樞紐，從北、東、南三面形成的合圍圈持續壓縮，僅剩城西通向波克羅夫斯克的 5 公里通道仍處于炮火覆蓋下。

但令外界疑惑的是，在這場被美智庫比作 “現代斯大林格勒” 的戰役中，俄軍在清剿過程中僅遭遇零星抵抗，原本駐守城內的約 6000 名烏軍主力蹤跡全無。

消失的烏軍主力

紅軍城的戰略價值決定了這場戰役的激烈程度，這座城市地處多條干線公路與鐵路的交匯點，是烏軍東線后勤樞紐，也是防守中部開闊腹地的最后屏障，俄方一旦完全控制，將打開通往第聶伯河的戰略通道。

為奪取這一要地，俄軍集結了約 4 萬兵力，配備數百輛坦克與裝甲車，每月投下數千枚航空炸彈，形成 8 比 1 的兵力優勢。

其戰術從最初的正面強攻轉為靈活滲透，將大部隊化整為零，編成 2 至 3 人的突擊小組，在無人機與迫擊炮掩護下逐樓爭奪。

10 月 27 日，200 名俄軍先頭部隊分散攻入城區并隱蔽待命，隨后主力跟進，至 11 月 5 日已奪取 24 棟關鍵建筑，擊退烏軍 12 次反攻。

但俄軍的推進始終伴隨著一個反常現象，遭遇的抵抗強度遠低于預期，按照烏軍最初的防御部署，紅軍城作為筑壘區域，平民撤離后，民房與街道均被改造成防御工事和隱蔽火力點。

這種 “鋼筋水泥森林” 式的防御本應造成慘烈巷戰，就像俄軍在車臣作戰時面對的場景，當時俄軍需動用轟炸機與大口徑火炮摧毀高層建筑，用鉆地彈打擊地下工事才能推進。

但此次除城西少數街區外，多數已占領區域僅發現少量留守的觀察哨，未查獲大規模彈藥庫或人員集結點，這讓俄軍不得不警惕烏軍可能的伏擊。

巷戰中的“消失術”

烏軍主力的首要隱蔽空間，是城區下方縱橫交錯的地下設施，紅軍城作為蘇聯時期的工業重鎮，保留著大量用于防空與工業運輸的地下通道，部分路段寬達 3 米，可通行小型裝甲車。

俄軍在清理城南工業區時發現，一棟廢棄機械廠的地下室通過隧道與 3 公里外的火車站相連，隧道內留有新鮮的腳印與彈藥搬運痕跡，墻壁上標注著 “醫療站”“補給點” 的臨時記號。

更令俄軍意外的是，部分地下通道被進行了加固改造，入口用鋼筋混凝土封堵，僅留下可供單人通過的隱蔽洞口，需通過無人機抵近偵察才能發現。

這種地下網絡的利用，與烏軍在克林基橋頭堡依托工事固守的思路一脈相承，當時烏軍曾用類似方式躲避俄軍炮火打擊。

城西未被完全封鎖的狹窄通道，成為烏軍主力轉移的關鍵路徑，盡管俄軍宣稱該通道已被炮火覆蓋，但烏軍采用了 “小股多批次” 的滲透策略。

英國《獨立報》援引前線記者的觀察稱，每天凌晨 3 點至 5 點的炮火間歇期，都會有搭載士兵的民用皮卡高速通過通道，每輛車僅載 2 至 3 人，車身覆蓋偽裝網，與運輸物資的車輛混行以迷惑偵察。

俄軍無人機曾拍攝到疑似烏軍車隊的影像，但開火后發現多為誘餌車輛，實際人員已分散進入通道兩側的樹林掩體。

烏克蘭武裝部隊總參謀部 11 月 4 日的戰報也間接印證了轉移行動的存在，其提到烏軍特種部隊在波克羅夫斯克實施直升機機降作戰，而波克羅夫斯克正是通道另一端的重要據點。

在已被俄軍控制的城區邊緣，烏軍還構建了 “藏于敵側” 的隱蔽陣地，俄軍在清理城東住宅區時，發現部分房屋的地下室被改造成偽裝工事，入口用家具與建筑垃圾封堵，內部卻儲存著反坦克導彈與無人機電池。

一名被俘的烏軍士兵供認，他們接到的命令是 “待俄軍主力通過后實施襲擾”，這些隱蔽小組每組 5 至 8 人，配備便攜式雷達與加密通訊設備，負責標記俄軍裝甲車輛位置并引導后方炮火打擊。

這種戰術與俄軍在敘利亞戰場遭遇的城市游擊戰相似，但烏軍更注重利用熟悉地形與俄軍清剿間隙進行周旋。

地下空間的較量

烏軍的隱蔽策略還依托了其構建的縱深防御體系，在紅軍城外圍，烏軍借鑒 “扎盧日內防線” 的經驗，修建了由雷場、反坦克壕與 “艾斯科防爆墻” 組成的階梯式防御工事。

這些工事不僅用于阻滯俄軍推進，更成為烏軍主力的臨時隱蔽點。衛星圖像顯示，城西通道附近的防爆墻后方，有被偽裝網覆蓋的人員集結痕跡，部分區域還搭建了可快速拆除的臨時掩體。

美國 “戰區” 網站分析認為，烏軍很可能將主力分為三部分：一部分通過地下通道留守城區伺機襲擾，一部分經城西通道轉移至外圍防線，還有一部分隱蔽在防爆墻后方準備反沖擊。

俄軍并非未察覺異常，其已調整戰術應對潛在威脅，俄國防部戰報顯示，俄軍在控制區域增加了無人機巡邏頻次，尤其重點監控地下通道入口與廢棄建筑，同時動用溫壓彈對疑似掩體的封閉空間進行打擊。

這種彈藥能通過消耗氧氣殺傷室內有生目標，是城市戰中的常用裝備，但烏軍的隱蔽措施仍顯成效，截至 11 月 6 日，俄軍僅消滅不足 500 名烏軍，與預期的殲敵數量相去甚遠。

烏克蘭總統澤連斯基在前線視察時則宣稱，俄軍正被迫推遲控制波克羅夫斯克方向的最后期限，暗示烏軍仍保有反擊能力。

國際觀察機構對烏軍的隱蔽策略給出了多元解讀，美國《國家安全雜志》認為，無人機的廣泛應用為烏軍提供了戰術優勢，其可通過小型無人機偵察俄軍動向，引導人員在炮火間隙轉移，而俄軍雖有無人機掩護，但面對分散的隱蔽目標難以全面監控。

美智庫外交政策研究所則指出，烏軍的策略本質是 “空間換時間”，通過隱蔽主力保存有生力量，為后續依托外圍防線組織抵抗創造條件，這種打法與烏軍此前轉入戰略防御的思路一致。

結語

目前紅軍城的戰事仍在持續，俄軍繼續向城西通道施壓，試圖完全切斷烏軍退路，其突擊群在無人機支援下逐街清理可疑建筑，烏軍則通過零星反攻與襲擾戰術遲滯俄軍推進，烏克蘭武裝部隊總參謀部稱在波克羅夫斯克方向已擊退俄軍 52 次進攻。

數千名烏軍主力的具體位置尚未完全明確，但從戰場跡象來看，其隱蔽與轉移行動已形成完整鏈條，既利用了地下空間的天然優勢，又依托縱深工事構建了緩沖地帶。

而這場圍繞 “隱蔽與搜尋” 的博弈，正成為影響東線戰局走向的關鍵變量，俄軍能否徹底清剿隱蔽的烏軍力量，烏軍又能否依托保存的主力組織有效反擊，則仍有待戰場進一步檢驗。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。