墓主到底是誰：徐州紀(jì)念獅子山楚王陵發(fā)掘30周年，仍無定論

徐州獅子山漢楚王陵的墓主人到底是誰，在被發(fā)現(xiàn)30年后，仍沒有答案。

作為“1995年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”之一，這座楚王陵的發(fā)掘，曾經(jīng)轟動一時，為徐州歷史文化名城注入新的底蘊(yùn)，也為當(dāng)前徐州文旅的火爆提供了一個重要支撐。近期，為紀(jì)念獅子山漢楚王陵發(fā)掘30周年，徐州舉辦多場次學(xué)術(shù)交流會，就墓主人身份進(jìn)行深入討論。

獅子山楚王陵位于徐州市區(qū)偏東，徐州漢兵馬俑博物館館長葛明宇近日介紹，獅子山楚王陵是徐州地區(qū)發(fā)現(xiàn)規(guī)模最大、出土文物最多、考古文物價值最高的一處漢代歷史文化遺存。它的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘，是徐州數(shù)十年漢代考古的精華所在和辛勤汗水結(jié)晶，不僅代表了徐州漢代考古和文物的最高成就，更在中國近現(xiàn)代考古史上書寫了極其濃郁的一筆。

在這座我國保存最完整的一座漢代諸侯王陵中，不僅發(fā)掘出了我國目前發(fā)現(xiàn)的唯一一處俑坑軍陣保存完好的漢代兵馬俑坑遺址，還發(fā)掘出土各類珍貴文物2000多件套，總量數(shù)十萬計，其中僅“半兩”銅錢一項即多達(dá)30余萬枚；金縷玉衣、玉棺等精美絕倫的玉器200多件套；西漢楚國官印200余方。

然而發(fā)掘30年過去了，有關(guān)這座西漢大墓的主人到底是誰，仍然是一團(tuán)迷霧。當(dāng)年的考古發(fā)掘隊在《發(fā)掘簡報》中推測，其主人為西漢第二代楚王劉郢（客）或第三代楚王劉戊。目前，墓主人是西漢第一代楚王劉交、第二代楚王劉郢（客）、第三代楚王劉戊均有論證，亦有證據(jù)支撐。

獅子山楚王陵發(fā)掘現(xiàn)場圖。圖源：徐州漢兵馬俑博物館

一代說：“元園”銘文器物

西漢時期，以徐州地區(qū)為中心建置而來的楚王國是漢朝疆域內(nèi)的主要諸侯封國之一，自漢五年（公元前 202 年）始立，一直延續(xù)到漢末，至公元8年王莽篡漢而終。西漢一朝，楚國歷經(jīng)了漢初異姓楚王韓信、高祖弟楚元王劉交、宣帝子劉囂三個不同支系，共歷十三王。其間，漢初異姓楚王韓信封立后不久即被廢黜而貶為淮陰侯，其他十二代同姓劉氏楚王皆都治彭城（今徐州市）。漢制，諸侯王薨葬其封國。因此，徐州地區(qū)應(yīng)埋葬有除韓信之外的十二位西漢同姓楚王的陵墓。

西漢金縷玉。圖源：徐州博物館

徐州市文物保護(hù)和考古研究所所長劉照建在他撰寫的《徐州獅子山西漢楚王墓墓主問題再研究》一文中認(rèn)為，從墓葬選址的優(yōu)越性、墓葬形制的原始性、隨葬器物的高端性、安葬禮儀的隆重性等四個方面綜合考察，推測徐州獅子山西漢楚王墓墓主為第一代楚王劉交的可能性最大。

西漢第一代楚王劉交，系劉邦同父異母弟弟，在位23年，劉邦去世后劉交在劉氏宗親中地位尊崇。

在從葬坑中曾出土“元園”銘文器物，楚元王劉交謚號是“元”，謚號一般是在諸侯王薨后由中央朝廷議定賜予，“元園”則是楚王入葬之后設(shè)立的陵園管理機(jī)構(gòu)的名稱，因而刻有“元園”銘文銅器是楚元王劉交陵園的用器。但是由于“元園”二字被人為刻毀或鏨除，很多專家據(jù)此認(rèn)為“元園”銘文銅器，不僅不能成為判斷依據(jù)，反而證實獅子山不是楚元王劉交的陵墓。

“元園”銘文器物。圖源：徐州博物館

劉照建在《徐州獅子山西漢楚王墓墓主問題再研究》一文中認(rèn)為，首先，“元園”銘文銅器是楚元王劉交陵園的用器，無論是否被打磨，都不可能再入葬其本人的墓內(nèi)或從葬坑。因此“元園”銘文銅器打磨與否，并不是判定墓主歸屬問題的關(guān)鍵。

其次，“元園”銘文銅器出土地點是羊鬼山從葬坑，該從葬坑是王后墓，“元園”銘文銅器在這里出現(xiàn)，證明了王后陵園不是元園，但并不能證明獅子山陵園不是元園，也就無法用來證明獅子山不是楚元王劉交的陵墓。

再者，考慮羊鬼山與獅子山是楚王與王后的同塋異墳異穴合葬，既然羊鬼山從葬坑陪葬“元園”銅器，羊鬼山漢墓只可能是劉交之王后墓，由此及彼，恰恰也能夠反證獅子山當(dāng)是楚王劉交之墓。

“上邳侯金鼎容一斗四升”銘文器物。圖源：徐州漢兵馬俑博物館

此外，劉照建認(rèn)為，在“元園”銘文銅器上的第二行銘文為“上邳侯金鼎容一斗四升”，“上邳侯”是楚元王子劉郢（客）的爵位，《漢書·楚元王傳》記載：“高后時，以元王子郢客為宗正，封上邳侯。元王立二十三年薨，太子辟非先卒，文帝乃以宗正上邳侯郢客嗣，是為夷王。” 由此可知，上邳侯存在時間較短，歷時8年，從前187年至前179年，這一時期的在位楚王為其父劉交，劉郢（客）能夠以“上邳侯”身份賻赗的對象，只能是楚元王劉交本人，因此從上邳侯國立廢年限也能佐證獅子山楚王墓墓主為第一代楚王劉交。

二代說：出土大量榆莢半兩錢

獅子山楚王陵考古發(fā)掘隊成員之一、戶部山歷史文化街區(qū)明清建筑保護(hù)中心副研究館員李春雷，從出土文物特別是錢幣分析，認(rèn)為墓主是第二代楚王劉郢（客）。

西漢楚國共產(chǎn)生了十二位楚王，這些楚王的墓葬全部分布在徐州周圍群山中，李春雷認(rèn)為，從出土文物，墓葬規(guī)模與形制等方面，可以將這些墓葬分為三個區(qū)域：東部北洞山、獅子山、馱藍(lán)山為前三代楚王墓；第四代楚王為劉交的三子劉禮，這一支自成體系，從第四代起至第七代止，墓葬分布于徐州城西北；第八代楚王劉延壽謀反被殺，東區(qū)的東洞山漢墓有可能是其陵寢。從第九代楚王開始，再次另起一支，與第九、第十、第十一、第十二楚王對應(yīng)的墓葬以徐州城西楚王山為中心，兼顧臥牛山、拉犁山等漢墓；除此而外，南區(qū)的南洞山漢墓有較大可能是東漢楚王劉英的陵寢。

通過對西漢初年貨幣流通的時序研究，李春雷認(rèn)為獅子山漢墓確系第二代楚王劉郢（客）的墓葬。西漢初年流通半兩錢，其流通時序為：劉邦小半兩—八銖半兩—五分錢—榆莢半兩—四銖半兩。然而，在北洞山與獅子山均未發(fā)現(xiàn)四銖半兩，證明這兩座墓墓主不是第三代楚王劉戊；北洞山未發(fā)現(xiàn)榆莢半兩，獅子山出土大批榆莢半兩，證明北洞山時代早于獅子山。

榆莢半兩是一種流通時間短，有特別年代特征的錢幣，其流通時間在公元前182年-前175年間，而第二代楚王劉郢（客）于公元前178-前175年，在位不足4年，同榆莢半兩流通時間相吻合，繼而證明出土大量榆莢半兩錢幣的獅子山漢墓系第二代楚王劉郢（客）之墓。

獅子山楚王陵陵墓內(nèi)有未完工的痕跡。

此外，學(xué)術(shù)界公認(rèn)獅子山楚王陵有非常明顯的未開鑿?fù)甑暮圹E，李春雷依據(jù)已發(fā)掘的永城芒碭山漢墓、臨淄齊王墓，諸侯王繼位后立即選址鑿墓，認(rèn)為西漢諸侯王陵墓存在“繼位即營建”的規(guī)律，復(fù)雜崖洞墓的營建周期通常為 12-15 年。

而第一代楚王劉交在位23年，第二代楚王劉郢（客）在位4年，第三代楚王劉戊在位20年，只有劉郢客具備“修不完”的條件。劉交在西漢初年政治地位極高，楚國經(jīng)濟(jì)實力雄厚，在位時間長，他的墓葬絕對不可能呈現(xiàn)出未完成的狀態(tài)，劉戊謀反被殺，但在位20年，墓葬亦早應(yīng)建造完畢。

由此，亦可證明墓主人為第二代楚王劉郢（客）。

不過，獅子山楚王陵考古發(fā)掘隊成員之一、徐州市漢兵馬俑博物館館長葛明宇論證認(rèn)為，獅子山楚王陵出土的錢幣，包括漢初榆莢半兩、高后八銖錢、五分錢和文帝四銖半兩、以及大量的減重八銖和四銖錢等多種漢代半兩幣型，因此該墓的錢幣時代，應(yīng)處于文帝五年行四銖半兩以后至武帝之前的文景時期。

徐州市兩漢文化研究會會員、戶部山明清建筑保護(hù)中心副主任劉聰曾對獅子山楚王墓出土的錢幣進(jìn)行深入研究，在其《獅子山楚王墓及東區(qū)從葬坑錢幣的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識》一文中認(rèn)為，獅子山楚王墓出土的錢幣除少量為秦（先秦）半兩外，均為西漢初期的半兩錢，多數(shù)為“莢錢”及“五分錢”，其他還應(yīng)包括八銖半兩，不能證明存在四銖半兩。同時劉聰認(rèn)為錢幣均為下葬前的行用錢，而非專門制作的冥幣。

山東大學(xué)考古學(xué)院教授劉尊志，曾在徐州博物館工作多年，參與多個西漢諸侯王墓的考察研究。他支持“二代說”，主要論據(jù)是結(jié)合出土文物、遺骨年齡，推測是第二代楚王劉郢（客）。劉郢（客）是擁立漢文帝劉恒即位的八位大臣之一，雖然僅在位4年，但聲望很高。而且，當(dāng)年曾經(jīng)對陵墓的骨齡檢測發(fā)現(xiàn)為37歲，這和劉郢（客）去世時35歲至40歲之間的年齡相吻合。

江蘇省考古學(xué)會副會長、徐州博物館名譽(yù)館長李銀德，也曾根據(jù)近年來在獅子山北側(cè)發(fā)現(xiàn)的羊鬼山王后墓、城西臥牛山發(fā)現(xiàn)的楚王和王后墓的新資料，通過對陶器的類型學(xué)研究、人骨鑒定和歷史文獻(xiàn)分析，考證獅子山楚王墓的墓主當(dāng)為第二代楚王劉郢客。

三代說：墓葬形制和錢幣

獅子山楚王陵考古發(fā)掘隊成員之一、徐州市漢兵馬俑博物館館長葛明宇認(rèn)為，獅子山楚王墓主人系第三代楚王劉戊。

第三代楚王劉戊，系劉交之孫，為文帝六年至景帝三年（公元前 174-前 154 年），在位 21 年，后因參加七國之亂而自殺。

葛明宇在《徐州獅子山楚王陵墓主為劉戊考》一文中認(rèn)為：獅子山墓葬形制和出土遺物的時代特征均表明該墓處于西漢早期，其墓主人為景帝三年楚國叛亂之前的西漢前三代楚王之一。繼而通過對徐州地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的楚王山、北洞山和獅子山 3 座西漢早期前三代楚王墓葬的比較分析，認(rèn)為楚王山漢墓“甲”字形豎穴巖坑墓為所有西漢楚王墓中時代最早者，這種墓葬形制是徐州西漢楚王崖洞陵墓產(chǎn)生之初的具體反映，其年代要早于北洞山和獅子山，確認(rèn)該墓為第一代楚王劉交墓。而與北洞山漢墓相比，無論墓葬形制、建筑結(jié)構(gòu)，還是墓中出土遺物的時代，獅子山均晚于北洞山。因此，獅子山墓主應(yīng)為景帝三年參加七國之亂的第三代西漢楚王劉戊，該墓年代為漢文帝前元六年至景帝前元三年（公元前 174-前 154 年）。

韋正、李虎仁、鄒厚本在《江蘇徐州市獅子山西漢墓的發(fā)掘與收獲》一文中通過對出土錢幣分析認(rèn)為，三代楚王劉戊的可能性最大。江蘇師范大學(xué)王云度教授也曾多次撰文，支持三代說。

自1953年以來，徐州已發(fā)現(xiàn)近3000座漢墓，其中有9處20多座王級大墓，僅有第六代楚王襄王劉注的墓得以確認(rèn)，系龜山漢墓。專家認(rèn)為，若獅子山楚王墓墓主身份得以確認(rèn)，則對深入研究西漢文景時期的王國社會發(fā)展面貌，以及整個徐州西漢前期楚王崖洞陵墓的發(fā)展演變規(guī)律和排列順序等諸多問題的探討與研究，都將產(chǎn)生積極的推動作用。