四川
10月底有網友爆出翁帆入職清華的消息，說她是建筑學院老師，但大家查學校官網的師資名單，她的名字又找不到。這事在網上吵了好幾天，有人懷疑她是不是托關系走后門進的，有人直接說清華在撒謊。
11月4號媒體根據官網名單發報道，稱她沒入職。第二天清華建筑學院正式回應，承認翁帆是他們聘的非編制講師，主要做西方建筑歷史的研究，評審流程都是照學校規定走的，官網暫時沒更新名字屬于正常情況。
原來高校里有不少非編制崗位，不是所有人都會出現在師資主頁上。這次翁帆的情況符合清華的規定，名字暫時不顯示并不能說明有沒有入職。
所以高校應該把信息公開的更清楚，非編制崗位也要有詳細的公示標準，不能讓大家誤會，也要學會學術化評價。多關注學者的研究，別老盯著人家的私生活。他們強調聘任翁帆主要是因為她博士學歷和整理楊振寧資料的工作，這兩點符合崗位要求。
11月5號網易新聞補充了細節，顯示她的崗位確實是講師職稱，研究方向是西方建筑史和近現代理論。這份工作和她讀博期間的專業對得上，算是正常發揮。
有人擔心這次聘任不公平，其實更多是因為之前湖北農科院"蘿卜坑"事件鬧得太大。楊振寧去世后網上還傳過他的遺囑和資產分配，清華當時拿兩人合作的21篇論文出來辟謠，這才讓討論回到學術層面。
翁帆的劍橋大學訪問學者邀請函也出來了，明年要去那邊做交流。這種機會一般是學術能力被認可才會拿到，和是否靠關系入職清華沒什么關系。
校方回應后，這場討論基本平息。雖然官網名字還沒顯示，但聘任流程已經走完。至于以后會不會把名字補上去，可能要等學校系統更新了再說。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
