只要和平，不談統一，鄭麗文讓人失望了，蔡正元的話一針見血

11月1日，鄭麗文正式接任國民黨主席，這位59歲的政治人物在20分鐘的脫稿演講中，批評民進黨“用司法打壓異己”，強調國民黨要“從羊群變成獅群”。

臺下的馬英九多次拭淚，島內媒體將此解讀為他看到了國民黨重振的希望。

但仔細看鄭麗文的演講內容，會發現一個有意思的現象，她花了大量篇幅批判民進黨、呼吁黨內團結，談到兩岸關系時強調“九二共識”和反對“臺獨”，卻沒有明確提及“統一”二字。

這個細節引發了不同反應，國民黨前主席洪秀柱在典禮上說得很直接：“不要那么復雜，依'一中憲法'，未來謀求統一。”她還鼓勵鄭麗文推動兩岸和平協議，甚至建議訪問大陸。

更值得注意的是鄭麗文在就職前的一次采訪，她告訴《德國之聲》：“國民黨和民進黨一樣，也沒有放棄武力保衛臺島的決心。”同時強調自己的兩岸路線核心是“維持現狀”，這與她競選期間高喊“我是中國人”的立場出現了偏差。

臺灣政治評論人賴岳謙說了一句很現實的話：“別太高估鄭麗文?！彼J為國民黨的整體格局有限，主席個人很難突破結構性困境，桃園市議員于北辰的觀察更直接：鄭麗文是唯一一個“藍的綠的白的紅的都普天同慶”的黨主席。

這句話道出了一個事實，鄭麗文正在嘗試一種平衡術，她需要保住深藍支持者，又不能嚇跑中間選民；要回應大陸善意，也得考慮島內輿論壓力，問題是這種“各方不得罪”的策略是否真能解決國民黨面臨的困境？

從數據看臺灣民意確實在變化，《聯合報》10月的民調顯示，63%的受訪者不滿意賴清德處理兩岸關系的表現，88%認為兩岸需要保持溝通渠道，同時超過60%的人明確表示不愿為“臺獨”而戰。

這些數字說明“要和平、要發展”是主流民意。但問題在于，如何將這種“要和平”的訴求轉化為政治實踐？鄭麗文給出的答案是“維持現狀”，但這個答案在大陸看來可能不夠。

就在鄭麗文就職前后，大陸方面有幾個明確動作，10月26日至28日，新華社連續三天發表署名文章，主題是“祖國必然統一”，重慶市公安局對“臺獨”頑固分子蘇伯洋立案偵查，國臺辦在賀電中特別提到“推進祖國統一進程”。

鄭麗文的回復只提“推動兩岸關系和平發展”，沒有出現“推進國家統一”的字眼，對比她競選時主張“兩岸同屬一中”、要“讓臺灣同胞以身為中國人為榮”的表態，這次回應顯得謹慎很多。

國民黨內部對此也有不同聲音，深藍陣營希望她能明確統一方向，傳統建制派則擔心激進的兩岸政策會失去選票，鄭麗文要在這兩種力量之間找到平衡點，并不容易。

從歷史經驗看，國民黨在兩岸議題上的搖擺已經持續很久，2000年失去政權后，黨內對兩岸關系的定位一直存在分歧，，馬英九時期相對明確，但2016年再次下野后，這種分歧又浮出水面。

現在的問題是，時間窗口還有多大？2026年“九合一”選舉已經不遠，鄭麗文需要拿出具體政策來爭取選民，如果繼續打“維持現狀”的安全牌，可能既得不到深藍支持，也無法說服中間選民。

洪秀柱提出的“兩岸和平協議”或許是個可行方向，這個概念馬英九時期就提過，但一直沒有實質進展，如果鄭麗文能推動相關討論，既能回應大陸關切，也能向臺灣民眾展示具體的和平方案。

但推動和平協議面臨現實障礙，首先是民進黨一定會反對，會將其標簽化為“賣臺”，其次是美國因素，華盛頓不會樂見兩岸簽署任何形式的和平協議，第三是黨內共識問題，國民黨內部對此能否達成一致也是疑問。

國民黨是否真的準備好面對統一這個議題？過去幾十年，黨內主流論述一直是“反獨但不急統”，現在如果要轉向明確的統一路線，需要在理論和實踐層面做大量準備工作。

從鄭麗文的背景看，她是典型的都市型政治人物，曾在媒體工作多年，當過“立委”、“不分區立委”，擅長媒體操作和輿論溝通，這次能當選黨主席，很大程度上是因為她在黨內沒有明顯的派系色彩，被視為能夠整合各方的人選。

但整合能力和戰略定力是兩回事，國民黨現在需要的不只是一個善于協調的主席，更需要一個有明確方向感的領導者，在兩岸關系的關鍵節點上，模糊策略的空間越來越小。

臺灣《中國時報》的一篇評論說得很現實：“鄭麗文面對的是一個三難選擇：向深藍靠攏會失去中間選民，討好中間選民會失去基本盤，維持現狀則兩邊都不滿意?！边@確實是個難題。

從大陸的角度看，對鄭麗文的期待應該是現實的，她剛上任，需要時間穩定黨內、制定政策，但時間窗口又不是無限的，如果一年后還是“維持現狀”的老調子，恐怕真會讓支持者失望。

有個細節值得關注，鄭麗文在就職演講中提到要“讓年輕人看到希望”，國民黨的年輕支持者確實是個問題，2024年“大選”中，40歲以下選民對國民黨的支持率不到30%，如何吸引年輕人，同時保持兩岸政策的清晰度，是個挑戰。

2026年地方選舉將是第一次檢驗，如果國民黨在這次選舉中表現不佳，鄭麗文的領導地位會受到質疑，而兩岸政策將是選戰的重要議題，她必須給出比“維持現狀”更有說服力的答案。

歷史給了鄭麗文一個機會窗口，但這個窗口不會一直開著，連戰2005年的“破冰之旅”開啟了兩岸交流的新篇章，馬英九時期實現了“三通”和多項交流協議，現在輪到鄭麗文，她會選擇守成還是突破？

“鄭麗文這套“只談和平不談統一”的套路，說白了就是想兩頭討好，一邊對大陸說“要交流”，一邊又對島內喊“不放棄武力”，真當大家看不明白？洪秀柱的建議才是正路，和平協議得跟著統一目標走，否則就是空頭支票。 ”

其實島內民調早就顯示六成民眾不愿為“臺獨”打仗，說明老百姓要的是安穩日子。鄭麗文高喊“我是中國人”當選，現在卻避談統一，恐怕是怕被民進黨扣“紅帽子”，但光躲沒用，國民黨得拿出清晰路線才能爭取民心?！?/p>

“馬英九聽演講擦眼淚的場面挺諷刺的——當年他執政時也沒推動統一，現在感動啥？國民黨大佬們若真有心，就該學連戰“破冰之旅”，把洪秀柱的和平協議提案落實下去，別光打嘴炮。”

“要我說，大陸的耐心不是無限的。國臺辦已經劃清紅線：武力針對的是“臺獨”分子，鄭麗文若真想避免沖突，就該明確反對“臺獨”而非糾結軍費，統一是必答題，不是選擇題?！?/p>

“感覺鄭麗文像在走鋼絲！深藍嫌她不夠硬，大陸嫌她太模糊，民進黨還隨時要捅刀，不過她能把綠營支持者都穩住，確實有點手段，但這種平衡術能玩多久？”

“別扯虛的，臺灣水果滯銷時是誰買的？兩岸停電時誰在缺電？國民黨要是連“兩岸一家親”的實惠都不講，整天搞文字游戲，下次選舉還得輸。”

鄭麗文說要把國民黨從“羊群變獅群”，可如果獅子連方向都不敢認，和綿羊有啥區別？有人說她“穩扎穩打”，也有人罵“喪失立場”。

你覺得她這套“和平但不談統一”的策略，最終會把國民黨帶向重生還是死胡同？歡迎來總結你的看法！

信源：中國新聞網