驚天反轉(zhuǎn)！荷蘭大選結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，不反華的六六民主黨獲勝，

驚天反轉(zhuǎn)！荷蘭大選結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，不反華的六六民主黨獲勝，對(duì)中荷關(guān)系有什么影響？荷蘭大選結(jié)果出爐，“黑馬”意外殺出，不是反華黨派，中方已經(jīng)率先釋放善意，下面就看荷蘭的新一屆政府打算怎么做了。
荷蘭大選這回真不是鬧著玩的，誰(shuí)也沒(méi)想到劇本會(huì)演到最后一刻還來(lái)個(gè)大反轉(zhuǎn)。
本來(lái)就算荷蘭人一向喜歡變花樣，結(jié)果這次六六民主黨（D66）硬是以兩席優(yōu)勢(shì)，把自由黨（PVV）壓在了后頭，成為眾議院最大黨，這一幕讓不少觀察者都瞪大了眼。
大選前大批媒體和民調(diào)都看好極右翼自由黨，甚至一度傳出他們要把荷蘭拉向極端路線上，可結(jié)果就是這么讓人意外，D66憑借務(wù)實(shí)中道、開(kāi)放合作的形象，拿下了最關(guān)鍵的議會(huì)席次，堪稱真正的“黑馬”。
選舉結(jié)果公布后，整個(gè)荷蘭的氣氛都變得微妙起來(lái)，自由黨這些年靠著強(qiáng)烈的反移民、反歐盟還有對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)吸引眼球，但這次沒(méi)能守住陣地。
事實(shí)已經(jīng)很清楚了，D66以27席領(lǐng)先，PVV只有25席，極右翼的“氣勢(shì)如虹”在關(guān)鍵時(shí)刻踩了剎車。
主流媒體普遍認(rèn)為，維爾德斯那些極端言論、未能兌現(xiàn)的移民承諾，讓不少荷蘭選民在最后一刻選擇了更可靠、理智的中間派。
事實(shí)上，所有大型主流黨派都明確表示，不打算與自由黨合作組閣，這樣一來(lái)，PVV即使票數(shù)不算低，想要掌控政府也成了空中樓閣。
而六六民主黨這次“逆襲”，背后正是荷蘭社會(huì)對(duì)極端主義的防備心理，D66這些年在議會(huì)里表現(xiàn)一直很突出，善于在氣候、科技、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域玩轉(zhuǎn)全球化思維。
荷蘭這么一個(gè)出口型經(jīng)濟(jì)體，真要跟世界脫鉤，老百姓的日子肯定先遭殃，D66主張務(wù)實(shí)合作，尤其強(qiáng)調(diào)規(guī)則和開(kāi)放，這恰好擊中了選民對(duì)未來(lái)的最大預(yù)期。
極端口號(hào)聽(tīng)著熱鬧，真要落實(shí)誰(shuí)都心里沒(méi)底，荷蘭人骨子里的理性，到了關(guān)鍵時(shí)刻還是起了作用。
這場(chǎng)反轉(zhuǎn)局面對(duì)中荷關(guān)系的影響就更加明顯了，近幾年，中荷兩國(guó)在半導(dǎo)體、農(nóng)業(yè)、綠色能源等領(lǐng)域合作密切，荷蘭的科技和物流產(chǎn)業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)里份量不小。
選舉前外界普遍擔(dān)心，如果極右翼真的掌權(quán)，荷蘭可能會(huì)效仿美國(guó)那套“脫鉤”政策，跟中國(guó)在技術(shù)、貿(mào)易上來(lái)個(gè)大分割。
可現(xiàn)在這樣的“黑馬”勝出，至少給雙方合作留出了回旋余地，中國(guó)方面很快就表態(tài)，愿意繼續(xù)推動(dòng)兩國(guó)在開(kāi)放務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上深化伙伴關(guān)系，這也是對(duì)荷蘭務(wù)實(shí)路線投下的信任票。
當(dāng)然，現(xiàn)階段荷蘭新政府還沒(méi)組出來(lái)，具體誰(shuí)當(dāng)總理，哪個(gè)黨主導(dǎo)還在繼續(xù)拉鋸，但有一點(diǎn)很明白，D66的勝利讓極端路線出局。
荷蘭議會(huì)體制決定了，沒(méi)有主流黨派愿意和極右翼合作，政府想組起來(lái)只能靠中道派的博弈，只要?jiǎng)?wù)實(shí)理性不變，中荷關(guān)系的基本盤(pán)就不會(huì)有大波動(dòng)。
哪怕在出口高科技設(shè)備、人權(quán)議題上有分歧，合作的主基調(diào)還是不會(huì)徹底變味。
對(duì)比一下，荷蘭這次大選其實(shí)給了整個(gè)歐洲一個(gè)“冷靜劑”，這些年歐洲民粹風(fēng)潮上升，各國(guó)都在爭(zhēng)論要不要走極端路線。
但荷蘭人用選票告訴大家，治理國(guó)家不能靠喊口號(hào)，極端方案最后連組閣都沒(méi)人愿意合作，D66能上位，說(shuō)明多數(shù)選民還是相信開(kāi)放、相信規(guī)則。
荷蘭社會(huì)的多元性和理性思維，在這場(chǎng)選舉里體現(xiàn)得淋漓盡致，中國(guó)一直把荷蘭當(dāng)作歐洲不可替代的伙伴，尤其在高端制造、綠色轉(zhuǎn)型、物流管理這些領(lǐng)域。
荷蘭大選結(jié)果一出來(lái)，中國(guó)方面第一時(shí)間送上善意，外交部直接表態(tài)希望雙方能在平等互利、開(kāi)放務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上推動(dòng)更緊密的合作。
這不是場(chǎng)面話，兩國(guó)企業(yè)和老百姓都能感受到，合作帶來(lái)的實(shí)惠是實(shí)打?qū)嵉模灰商m不走極端，中荷合作還會(huì)繼續(xù)有戲。
當(dāng)然，未來(lái)荷蘭新政府怎么組、政策細(xì)節(jié)會(huì)怎么定，眼下都還在談判桌上拉鋸，但極右翼出局已經(jīng)成定局，極端政策沒(méi)市場(chǎng)，荷蘭社會(huì)的主流民意更傾向于穩(wěn)健、務(wù)實(shí)。
只要大方向不變，中荷關(guān)系就不會(huì)有劇烈波動(dòng)，哪怕在一些敏感議題上有爭(zhēng)議，合作的大框架依然牢靠，極端主義在選舉里沒(méi)落地，比什么承諾都更有說(shuō)服力。
從整個(gè)歐洲看，荷蘭大選的反轉(zhuǎn)其實(shí)也有參考價(jià)值，歐洲作為整體，越來(lái)越重視供應(yīng)鏈安全、科技自主，但誰(shuí)也不想徹底關(guān)閉合作大門(mén)。
荷蘭這回大選，其實(shí)是全球化浪潮下的一個(gè)縮影，開(kāi)放和封閉、合作與對(duì)抗，中間地帶才是大多數(shù)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)選擇，極端主義有號(hào)召力，但碰到實(shí)際執(zhí)政和利益博弈，往往就成了“雷聲大，雨點(diǎn)小”。
荷蘭人用選票和組閣僵局告訴全世界，理性和合作才是王道，中國(guó)和荷蘭的關(guān)系，也會(huì)在這種大背景下越走越穩(wěn)。
最后，荷蘭新政府的誕生還需要一點(diǎn)時(shí)間，但極端路線被擋在門(mén)外已無(wú)懸念，中國(guó)已經(jīng)遞出合作的橄欖枝，就等荷蘭新政府拿出行動(dòng)。
對(duì)兩國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)，這樣的結(jié)果至少保證了未來(lái)幾年關(guān)系的可預(yù)測(cè)性和穩(wěn)定性。
大選反轉(zhuǎn)背后，是荷蘭社會(huì)對(duì)極端的理性拒絕，也是中荷關(guān)系繼續(xù)向前的最大保障，以后無(wú)論誰(shuí)執(zhí)政，合作、務(wù)實(shí)、開(kāi)放這三塊“壓艙石”，恐怕誰(shuí)都不敢輕易丟下。