真奇怪，知識(shí)分子竟然支持哈馬斯：鮑里斯·約翰遜談巴勒斯坦建國(guó)

鮑里斯·約翰遜最近在克拉科夫舉行的歐洲猶太人協(xié)會(huì)會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)，稱西方對(duì)巴勒斯坦的同情是一個(gè)“奇怪的悖論”。

英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜直接抨擊英國(guó)廣播公司和英國(guó)對(duì)巴勒斯坦的承認(rèn)，稱“看到知識(shí)分子支持哈馬斯很奇怪”。

在克拉科夫舉行的歐洲猶太人協(xié)會(huì)(EJA) 會(huì)議上，英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜嚴(yán)厲批評(píng)了西方缺乏政治領(lǐng)導(dǎo)力，譴責(zé)了英國(guó)廣播公司 (BBC)的報(bào)道，并稱工黨承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的決定是“受內(nèi)部壓力驅(qū)動(dòng)的錯(cuò)誤”。

討論伊始，歐洲猶太人協(xié)會(huì)（EJA）主席梅納赫姆·馬戈林拉比以沉重的語(yǔ)氣開場(chǎng)，他宣稱“這是自二戰(zhàn)以來(lái)猶太人最艱難的時(shí)期”。馬戈林拉比指出，近期調(diào)查顯示，約有20%的歐洲人將加沙戰(zhàn)爭(zhēng)歸咎于猶太人。“猶太人害怕生活在歐洲”，他說(shuō)道。

馬戈林拉比強(qiáng)調(diào)，所有戰(zhàn)略計(jì)劃、定義以及任命特使打擊反猶太主義的舉措，由于缺乏執(zhí)行，都“毫無(wú)成效”。

參與討論的約翰遜也認(rèn)同局勢(shì)的嚴(yán)峻性。他說(shuō)：“看到這種情況愈演愈烈，令人非常痛心。政治家們必須展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力……這不僅僅是打擊那些對(duì)猶太人施暴者的問題”。

約翰遜對(duì)西方政治中他所謂的“奇怪悖論”表示震驚。

他說(shuō)：“看到大量中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子戴著阿拉伯頭巾，走上倫敦街頭游行，呼吁將以色列從地圖上抹去，這既令人悲哀又令人驚訝”。

他還把矛頭指向了媒體，尤其是英國(guó)廣播公司（BBC）。當(dāng)一位與會(huì)者問及英國(guó)廣播公司是否存在偏見時(shí)，約翰遜回答說(shuō)：“他們出于某種原因決定以某種方式報(bào)道加沙沖突。我認(rèn)為這非常令人遺憾，而且造成了巨大的損害”。

約翰遜敦促政治領(lǐng)導(dǎo)人“說(shuō)出真相”，說(shuō)明以色列和哈馬斯之間的區(qū)別，“哈馬斯是一個(gè)仍然堅(jiān)持其章程、呼吁摧毀以色列的組織”。

討論中提出的主要問題之一是由基爾·斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)工黨承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的舉措。

約翰遜強(qiáng)烈批評(píng)了這一決定，他說(shuō)：“以色列一直面臨著生存威脅。為什么偏偏選擇在這個(gè)時(shí)刻”？

他認(rèn)為，這一決定甚至不符合國(guó)際法的基本標(biāo)準(zhǔn)。“根據(jù)1933年《蒙得維的亞公約》的規(guī)定……它連建國(guó)標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。你不知道這個(gè)實(shí)體的邊界在哪里，你也不知道誰(shuí)將統(tǒng)治它”。

約翰遜表示，此舉并非出于外交考量，而是迫于內(nèi)部政治壓力。“這是為了應(yīng)對(duì)工黨內(nèi)部的壓力……以及大都市地區(qū)穆斯林選民的支持”，他說(shuō)。

當(dāng)《Maariv》 詢問這位前首相，承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)主權(quán)是否與脫歐后法國(guó)在貿(mào)易協(xié)議中施加的壓力有關(guān)時(shí)，約翰遜斷然否認(rèn)了這種說(shuō)法?！拔疫€是第一次聽說(shuō)，”他堅(jiān)定地說(shuō)?！拔覠釔勖摎W……我可以向你保證，這個(gè)問題（在2020年的談判中）根本沒有被提及。如果真的被提及，我們?cè)缇桶阉麄兇虻寐浠魉恕薄?/p>

針對(duì)“鑒于10月7日大屠殺獲得巴勒斯坦民眾的支持，巴勒斯坦建國(guó)是否會(huì)對(duì)以色列構(gòu)成威脅”這一問題，約翰遜承認(rèn)：“如果他們繼續(xù)推行目前的暴力和仇恨綱領(lǐng)，那么建國(guó)肯定不是個(gè)好主意。坦白說(shuō)，我認(rèn)為這種情況短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生。以色列怎么能接受這樣一個(gè)實(shí)體作為鄰國(guó)呢”？

約翰遜呼吁歐洲領(lǐng)導(dǎo)人改變他們的做法：“你們上一次聽到一位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人站出來(lái)說(shuō)，擁有一個(gè)繁榮的猶太社區(qū)是多么美好的事情……以及他們多么希望吸引更多猶太人來(lái)那里生活是什么時(shí)候”？他問道。

“如果可以這么說(shuō)的話，現(xiàn)在是時(shí)候展現(xiàn)一點(diǎn)‘積極的親猶主義’了”。

馬戈林拉比在討論結(jié)束時(shí)向各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出呼吁：“我們不是請(qǐng)求施舍，而是請(qǐng)求公正……我們請(qǐng)求歐洲領(lǐng)導(dǎo)人捫心自問，他們是否真的希望猶太人在他們的國(guó)家生活。如果答案是肯定的，就必須采取切實(shí)有效的措施”。

約翰遜在擔(dān)任英國(guó)外交大臣期間（2017年），曾明確支持“兩國(guó)方案”，認(rèn)為這是實(shí)現(xiàn)和平的唯一可行途徑，并主張基于1967年邊界建立與以色列和平共處的巴勒斯坦國(guó)。

在2020年，約翰遜曾以首相身份在以色列媒體上發(fā)表文章，呼吁以色列停止在約旦河西岸的吞并計(jì)劃，并強(qiáng)調(diào)“解決巴以問題的唯一途徑是達(dá)成一項(xiàng)和平協(xié)議，使以色列人和巴勒斯坦人都能獲得正義與安全”。

然而，10月7日哈馬斯襲擊的殘酷性以及約翰遜本人親臨襲擊現(xiàn)場(chǎng)（卡法阿扎基布茲）的體驗(yàn)，深刻影響了他的看法。

約翰遜在訪問以色列期間，曾將哈馬斯的行為描述為“野蠻、殘忍”，并強(qiáng)調(diào)以色列的自衛(wèi)權(quán)，同時(shí)認(rèn)為全球一些支持巴勒斯坦的游行在客觀上是在“寬恕哈馬斯的暴行”。

他強(qiáng)烈譴責(zé)哈馬斯的暴行，并擔(dān)憂當(dāng)前巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)層及其支持者的傾向使得以色列沒有一個(gè)可行的和平伙伴。

他認(rèn)為，在哈馬斯未被解除武裝、且巴勒斯坦當(dāng)局無(wú)法有效控制領(lǐng)土和邊界的情況下，倉(cāng)促承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)將是危險(xiǎn)和不負(fù)責(zé)任的行為。

或許，這就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，看似巴勒斯坦贏了，獲得了更多的建國(guó)支持，然而，從實(shí)際上來(lái)說(shuō)，建國(guó)的希望更加遙遠(yuǎn)。因?yàn)榘屠账固菇▏?guó)是一票否決制，與多少國(guó)家支持無(wú)關(guān)，甚于與它是否加入聯(lián)合國(guó)也沒有關(guān)系。

不在位子上的約翰遜能夠表達(dá)真實(shí)的內(nèi)心想法，或許其他在位的領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)心也有一樣的想法，只是沒人敢像德國(guó)總理弗里德里希·默茨那樣表達(dá)出來(lái)而已，他于2025年6月17日在加拿大舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)期間接受德國(guó)電視二臺(tái)（ZDF）采訪時(shí)所說(shuō)，“這是以色列為我們所有人在干的臟活兒”。

等到大部分領(lǐng)導(dǎo)人都忍不住這么說(shuō)的時(shí)候，那建國(guó)可能就真的沒戲了。