濟源中院：情法交融解“銀發”心結 實質解紛促案結事了

近日，濟源中級人民法院聚焦家事案件特點，充分發揮司法“實質解紛”核心功能，成功調解一起矛盾尖銳、信訪隱患突出的老年人離婚糾紛，既減輕了當事人訴累，又實現政治效果、法律效果與社會效果有機統一，為同類家事案件審理提供實踐借鑒。

基本案情

本案當事人汪某（化名，男，71歲）與黎某（化名，女，65歲）系再婚夫妻，婚后共同生活十余年，無共同子女，雙方各自子女均已成年。汪某訴至法院要求離婚，黎某雖同意離婚，但提出三項核心訴請：一是要求汪某償還婚前借款；二是依法分割夫妻共同財產；三是主張汪某與其分居期間因與他人同居，要求支付精神損害賠償。一審法院判決準予雙方離婚，并對養老保險金、銀行存款、取現款項及婚前借款等財產作出分割處理。但判決后，雙方當事人均不服，分別提出上訴，矛盾持續升級，存在明顯信訪風險。

關鍵化解舉措

濟源中院受理案件后，針對該案涉老年人權益、跨家庭矛盾、信訪隱患等多重特殊性，制定精準化解方案，推動糾紛實質性化解：

一是深度溝通，摸清矛盾根源。承辦法官在庭前、庭后多次與雙方當事人及訴訟代理人一對一溝通，全面掌握矛盾產生的背景（雙方年邁、均需養老）、各方真實訴求（曲終人散、分割財產）及情緒癥結（情感糾葛、子女介入），同步開展情緒安撫工作，逐步獲取當事人信任，為后續調解奠定基礎。

二是釋法明理，引導理性維權。結合《民法典》婚姻家庭編相關規定，從法理、情理雙重維度向當事人闡釋法律適用邏輯，明確財產分割、損害賠償等訴求的法律依據與舉證要求，引導當事人理性看待婚姻解除后的權利義務，避免矛盾情緒化升級。

三是風險預判，筑牢信訪防線。針對“當事人對立情緒強烈、子女深度介入、涉及養老保障”等敏感點，提前開展信訪風險評估，制定專項疏導預案，主動對接雙方子女釋法，有效防范矛盾激化。

四是公開透明，提升司法公信。主動向當事人公開承辦人聯系方式，實時回應法律咨詢，隨時為當事人釋法明理、答疑解惑，黎某多次打電話一小時以上，全程保障當事人知情權、參與權，切實增強當事人對法院工作的信任感與滿意度。

五是精準破局，促成調解合意。針對一審未調查黎某（女方）存款的情況，二審依申請調取銀行流水及汪某社保補交情況，在查清全部案件事實的基礎上，聚焦“財產分割、債務償還、損害賠償”核心爭議，弱化對抗情緒，最終促成雙方達成調解協議——由汪某一次性支付黎某相應款項，雙方就本案再無其他爭議。

實踐經驗啟示

此次案件調解為家事案件審理積累三點關鍵經驗：

一是情感疏導是家事案件實質解紛的核心抓手。老年再婚離婚案件往往交織情感糾葛與經濟矛盾，單純依靠判決難以徹底化解矛盾，通過調解實現“情法兼顧”，更能達到“案結事了”效果。

二是風險前置干預是防范信訪隱患的關鍵環節。對“當事人情緒對立、子女介入深、涉養老權益”的家事案件，需提前識別風險點，制定針對性疏導方案，從源頭遏制信訪問題發生。

三是簡潔明確的調解方案是保障履行的重要前提。采用“一次性支付+無其他爭議”的調解模式，可有效避免后續執行糾紛，真正實現“案結事了人和”，彰顯司法解紛的終局性。

來 源：濟源中院民一庭 呂海波