9歲女童術(shù)后成了植物人，河南省人民醫(yī)院多科室醫(yī)護人員篡改病歷，被立案

（原標題：9歲女童術(shù)后成了植物人，河南省人民醫(yī)院多科室醫(yī)護人員篡改病歷，被立案）

本來活潑愛玩的9歲女童瑞瑞（化名），現(xiàn)在躺在河南省人民醫(yī)院的病床上，一動不動。2025年2月，瑞瑞在河南省人民醫(yī)院接受手術(shù)后便成為植物人。更令人氣憤的是，在告知家屬“孩子醒不過來”后，該院多個科室的多名醫(yī)護人員集中時間篡改病歷。奔流新聞記者了解到，8月6日，《鄭州市衛(wèi)健委?政事項答復(fù)意見書》確認病歷篡改行為屬實，并對涉及的13項問題依法立案處理。

9歲女童瑞瑞接受手術(shù)后成了植物人

目前，瑞瑞家屬已向河南省鄭州市衛(wèi)生執(zhí)法部門投訴舉報，要求嚴查涉事人員并追究責任，同時配合律師整理取證，準備追究相關(guān)人員的刑事責任。

后悔不迭

11月6日中午，河南省人民醫(yī)院兒科中心二樓，瑞瑞病床前，監(jiān)護儀屏幕上跳動的數(shù)字記錄著她的心率、呼吸、血氧等生命體征。

“體溫37.5，稍微有點燒；心率95，也算正常；血氧89，有些偏低……”張龍邊說邊給瑞瑞喂南瓜粥。所謂的喂，只不過是將南瓜粥吸進一個較粗的針管，然后注射到插在瑞瑞鼻子的管子(鼻胃管)進入胃里。

圖為涉案的河南省人民醫(yī)院

瑞瑞側(cè)躺在病床上，眼睛睜得很大，張龍怕女兒眼睛干了會難受，在網(wǎng)上買了個游泳鏡，改成簡易護目鏡給女兒戴上保濕。

“從PICU剛出來的那段時間，孩子幾乎天天發(fā)燒，心率高時達到200多，很嚇人，我和媳婦都不敢睡覺，24小時輪流照看。現(xiàn)在，雖說慢慢好轉(zhuǎn)了，可孩子只是能呼吸，會無意識動彈，沒有自主意識。孩子來醫(yī)院時不是急癥，也不是重病，從血管瘤科門診到血管瘤科住院部，從手術(shù)室到AICU再到PICU，專家建議的一個‘簡單注射手術(shù)’讓孩子成了這樣，我們現(xiàn)在很后悔來醫(yī)院做這個手術(shù)。”張龍說，孩子是天生的血管瘤，以前每年都會抽時間帶其到大醫(yī)院檢查。這次是春節(jié)假期有空閑時間，慕名到河南省人民醫(yī)院，就是想檢查一下，讓知名專家給評估一下。

張龍告訴奔流新聞記者：“現(xiàn)在，每周周一到周五早上9點出門做高壓氧等治療，回來就12點了，下午還要給孩子按摩、翻身、喂水、喂奶、打輔食、喂藥，忙得不住點，就是盼著孩子能蘇醒。有醫(yī)生建議我們放棄，作為父母，我們不可能放棄孩子，雖然一些病歷被篡改偽造了，一些病歷不全了，后期或許不太好做鑒定，但為了孩子，再苦再累，我們也要討個公道，追究相關(guān)人員的責任。”

下午2時許，張龍看了看手機時間，從床頭柜抽屜里拿出一個簡易小本子，上面寫著一串數(shù)字，每天給孩子喂多少水，孩子尿了多少…… 都一一做了記錄。

圖為血管瘤（畸形）診療中心

慕名求醫(yī) 

張龍和妻子吳潔2012年結(jié)婚后在浙江省一個小城定居，孩子長大后，一家人會在過春節(jié)時回河南老家。

吳潔和張龍育有一兒一女，老大是兒子，今年11歲，女兒瑞瑞是老二，今年1月7日過完9歲生日，性格開朗，活潑愛玩，喜歡運動。天氣好的時候，下午放學回來把書包一扔，拎起滑板車就出門了，跟90多歲聽力不太好的太爺爺太奶奶都能聊上小半天。成績在班里算中上等，在家時喜歡扮演醫(yī)生。

“我婆家娘家親戚很多，所有親戚中，就我們家兒女雙全，是親戚們羨慕的家庭。工作累了一天，晚飯后，女兒給我洗腳，兒子幫我剪指甲；兒子掃地，女兒拖地……”11月5日晚接受奔流新聞記者采訪時，說起這其樂融融的一幕，表面看似堅強的吳潔落淚了。

瑞瑞小時候經(jīng)常咳嗽、發(fā)燒，1歲時在武漢一家醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)可能是喉部瘤。當時，醫(yī)生說孩子小，等長大了再做手術(shù)，每年檢查一次看有沒有變化，也有可能隨著年齡的增長會自然痊愈。

此后，吳潔在網(wǎng)上查詢得知，河南省人民醫(yī)院治療血管瘤在全國很有名氣，不少外地人都來這里尋醫(yī)治病。今年春節(jié)后，在河南老家探完親的吳潔兩口子本來已經(jīng)回到浙江了，又千里迢迢慕名而來。

家屬發(fā)現(xiàn)孩子的病歷遭大面積修改

晴天霹靂

醫(yī)院監(jiān)控視頻顯示，今年2月10日上午8時12分25秒，張龍在前面走，吳潔和瑞瑞手牽手跟著走進醫(yī)院大樓，這也是一家三口第一次來到河南省人民醫(yī)院。

張龍告訴記者：“這次到鄭州沒打算做手術(shù)，只想著檢查一下。春節(jié)假期還有時間，孩子舅舅在鄭州工作，孩子也想在舅舅這兒玩幾天，等過完正月十五回浙江也就差不多快開學了。沒想到，這一出門就再也沒能回去。”

檢查后，河南省人民醫(yī)院血管瘤專家門診、血管瘤科主任建議住院，并稱“這是個簡單的注射小手術(shù)，住院治療一周，不影響孩子上學。”專家的這番話徹底打消了吳潔夫婦的疑慮。

2月11日、12日，經(jīng)過一系列檢查后，13日進行了手術(shù)。術(shù)后，其中一個手術(shù)醫(yī)生告訴吳潔：“手術(shù)很成功，為了效果好，藥量下得有點重，孩子現(xiàn)在插著氣管，拔不了管，需要轉(zhuǎn)到AICU（麻醉科重癥監(jiān)護室），24-48小時后就能回到普通病房。”

從2月13日手術(shù)至2月17日，連續(xù)5天，孩子一直在AICU昏迷不醒。吳潔夫婦也看不到孩子，心里很著急。直到2月17日往PICU（兒童重癥監(jiān)護室）轉(zhuǎn)運時，吳潔在樓梯口叫了一聲孩子，孩子當時沒有任何反應(yīng)。經(jīng)詢問，醫(yī)生說打了鎮(zhèn)定，還沒有醒。就這樣，孩子又被推進了PICU。

2月19日上午11時40分許，PICU一名醫(yī)生對吳潔說，孩子的呼吸機管破了，需要重新插管。當時，吳潔發(fā)現(xiàn)情況不對勁，不停地在PICU門口按門鈴，催促醫(yī)生趕緊給孩子插管。直到到12時20分許，一位女醫(yī)生提著小箱子過來，吳潔急忙問“是不是插管的”，對方回答“是的”。

女醫(yī)生從PICU出來后，吳潔又問：“管子插好了沒？”在得到“插好了”的答復(fù)后，醫(yī)生讓吳潔夫婦簽了幾份協(xié)議。

“說實話，那時候我們都很緊張，也沒心情細看協(xié)議內(nèi)容，簽完后就在門口等，得到的回答是‘都很好’。”張龍說。

19日晚10時30分，醫(yī)生說孩子原來插的管子又移位了，換了一根管子，還告訴吳潔“孩子挺好的”。

2月21日，瑞瑞從PICU被推出來做CT，吳潔看到孩子嘴里流淌著不明液體，眼睛用白色紗布蓋著，她揭開后看到孩子眼睛瞪得大大的，眼球突出上翻，看不到黑眼珠了。她急忙問隨行護士怎么回事，護士說她們也沒遇到這種情況。

吳潔告訴記者：“醫(yī)生說2月21日做的CT不行，22日又做了一次。到2月23日，PICU醫(yī)生突然告訴我，孩子醒不過來了。”

短短七個字如晴天霹靂，吳潔聽后癱倒在地，張龍也懵了。

圖為《鄭州市衛(wèi)健委?政事項答復(fù)意?書》截圖

尋求真相

“2月23日11時以后，醫(yī)護人員開始大面積修改病歷。如果沒有領(lǐng)導(dǎo)參與，好幾個科室的醫(yī)護人員不可能會一起集中時間這么大膽子修改病歷。”吳潔說，事發(fā)后他們開始尋求真相。

吳潔提出看PICU里的監(jiān)控，得到的答復(fù)是“沒有監(jiān)控”。過了幾天，吳潔請來律師提出封存病歷，但看到的病歷上的很多內(nèi)容和他們此前說的不一樣，而且，有些話他們壓根沒說過，也出現(xiàn)在病歷上。

2月26日病歷被封存后，吳潔請求院方繼續(xù)積極治療。“如果河南省人民醫(yī)院治不了，可以請國內(nèi)外權(quán)威的專家團隊會診治療，可醫(yī)院一直消極應(yīng)對。”直到4月26日，科室主任告訴吳潔夫婦：放棄孩子！

“孩子是我身上掉下來的肉，就是我的命，我怎么可能放棄？來醫(yī)院時牽著我的手一蹦一跳的，現(xiàn)在成這樣了讓我放棄，這是醫(yī)生能說的話嗎？”吳潔質(zhì)疑道。

4月26日，家屬再次提出封存監(jiān)控被拒絕，吳潔的弟弟吳澤民報警后，警察讓醫(yī)院保衛(wèi)科帶著吳潔去封存，手術(shù)室和AICU答應(yīng)封存后，在去PICU的路上，保衛(wèi)科人員被領(lǐng)導(dǎo)電話叫走。隨后，吳澤民又報警請求警方封存PICU監(jiān)控和入院監(jiān)控，警察進入PICU后，吳潔、張龍隔著門聽到有人說“監(jiān)控壞了”。

4月29日，吳潔的代理律師到醫(yī)院調(diào)取監(jiān)控，醫(yī)院只提供了入院時的監(jiān)控和公共區(qū)域的監(jiān)控，已答應(yīng)警方封存的AICU和手術(shù)室監(jiān)控沒有調(diào)出來。直到4月底家屬在網(wǎng)上曝光此事后，才得到“手術(shù)室和AICU監(jiān)控保存時間短，已被覆蓋”的答復(fù)。

5?15?、6?6?，吳潔夫婦兩次就河南省??醫(yī)院收治瑞瑞過程中的23項違法違規(guī)行為，向鄭州市衛(wèi)生健康委進行投訴舉報，并于6?11?提供新的訴求材料。針對家屬提出的投訴舉報訴求，經(jīng)過核查，8月6日，《鄭州市衛(wèi)健委?政事項答復(fù)意?書》對其中的第1、2、4、6、7、10、14、15、16、17、20、22、23條舉報訴求依法立案處理。

篡改病歷

奔流新聞記者注意到，《鄭州市衛(wèi)健委?政事項答復(fù)意?書》第16條顯示，“經(jīng)核查，血管瘤一區(qū)醫(yī)生2月23日修改了手術(shù)前一天（2月12日）家屬簽署的《手術(shù)知情同意書》上記錄的手術(shù)并發(fā)癥和手術(shù)風險內(nèi)容。涉事醫(yī)生篡改病歷資料行為涉嫌違反了《中華人民共和國醫(yī)師法》第二十四條的規(guī)定，我委已依法立案處理。”

第17條載明：“經(jīng)核查，2?13?值班醫(yī)?當天下午修改了已經(jīng)簽署后的《麻醉I C U 簽署的病情告知書》中術(shù)前診斷。涉事醫(yī)?未按規(guī)定填寫病歷資料，該?為涉嫌違反《病歷書寫基本規(guī)范 》第三條的要求，涉嫌違反《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例 》第?五條第?款的規(guī)定；體現(xiàn)在該醫(yī)院存在未嚴格執(zhí)?醫(yī)院制定的《醫(yī)療質(zhì)量安全核?制度 》中病管理制度的?為，醫(yī)院涉嫌違反《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例 》第十條的規(guī)定，我委已經(jīng)對醫(yī)院及醫(yī)?依法?案處理 。”

第22條內(nèi)容為：“PICU值班護士于2?23?更改了2?19?的?命體征（右瞳光反射、左瞳光反射均由靈敏改為遲鈍）。涉事護?篡改病歷資料?為，涉嫌違反《病歷書寫基本規(guī)范》第三條的要求，涉嫌違反《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》第?五條第三款的規(guī)定；體現(xiàn)在該醫(yī)院存在未嚴格執(zhí)?醫(yī)院制定的《醫(yī)療質(zhì)量安全核?制度》中病歷管理制度的?為，醫(yī)院涉嫌違反《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》第?條的規(guī)定，我委已經(jīng)對醫(yī)院及護理?員依法?案處理。”

第23條顯示，“經(jīng)核查，?管瘤?病區(qū)主管醫(yī)?于2?23?更改了2?12?的聯(lián)合查房記錄中：‘協(xié)診指示：建議進??管切開后喉部靜脈畸形硬化劑治療。’PICU的醫(yī)?于2?22?更改了2?18?查房記錄中：‘家屬知情，仍要求盡快拔管’。以上涉事醫(yī)?篡改病歷資料的?為涉嫌違反了《中華??共和國醫(yī)師法》第??四條的規(guī)定，我委已依法?案處理。”

為了給孩子尋求一線生機，今年4月底，張龍夫婦在網(wǎng)上曝光此事。之后，瑞瑞開始接受高壓氧治療。4月26日，瑞瑞從PICU轉(zhuǎn)到兒科普通病房，到現(xiàn)在一直是植物人狀態(tài)。今年4月底，吳潔已就此事民事部分向鄭州市金水區(qū)人民法院提起訴訟，目前未出結(jié)果。

新的訴求 

針對河南省人民醫(yī)院多科室、多名醫(yī)務(wù)人員在瑞瑞診療過程中存在系統(tǒng)性、大規(guī)模偽造、篡改偽造病歷的行為，9月12日，瑞瑞家屬又向鄭州市衛(wèi)生健康執(zhí)法支隊提出了48條投訴內(nèi)容，請求該支隊依法依規(guī)對河南省人民醫(yī)院的違法違規(guī)行為立案調(diào)查和行政處罰，并逐條給予書面答復(fù)。

“孩子被治成這樣了，我們只想孩子能好起來。來醫(yī)院的時候活蹦亂跳，現(xiàn)在整日整夜躺在病床上成了植物人，從2月13日送進手術(shù)室再也沒有跟我說過一句話，我怎么能接受這樣的現(xiàn)實？！還有，是誰組織多個科室的多名醫(yī)護人員集中時間篡改偽造病歷？有關(guān)部門如果還是‘輕拿輕放’‘內(nèi)部處理’的話，我會堅持投訴舉報，直到正義得到伸張的那一天，希望相關(guān)部門做出的調(diào)查結(jié)果和處理決定能經(jīng)得起歷史檢驗。”吳潔說。

奔流新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，河南省人民醫(yī)院醫(yī)護人員造假已不是第一次。

央視新聞2021年10月16日報道，國家衛(wèi)健委科技教育司10月15日通報了部分機構(gòu)醫(yī)學科研誠信案件調(diào)查處理結(jié)果，其中，河南省人民醫(yī)院多名專家發(fā)表的論文存在第三方機構(gòu)提供實驗圖片和實驗數(shù)據(jù)（買賣數(shù)據(jù)）的學術(shù)不端行為，被誡勉談話、全院公開通報批評，取消評優(yōu)評先資格5年。

天眼查顯示，河南省人民醫(yī)院多次因未按規(guī)定實施醫(yī)療安全管理制度被罰，在今年7月和8月各被處罰兩次。此前也因未按規(guī)定填寫病歷資料被衛(wèi)生主管部門處罰。奔流新聞記者注意到，河南省人民醫(yī)院多次因醫(yī)療損害責任糾紛成為被告，并因此成為被執(zhí)行人。

多方回應(yīng)

11月7日上午，小雨中的鄭州，天氣陰冷，城區(qū)馬路兩側(cè)的人行道上落滿了樹葉。當日上午8時36分，河南省人民醫(yī)院辦公樓一樓兩名安保人員查驗證件后將記者帶進一樓的醫(yī)患辦。該辦公室一名男性工作人員稱，正在協(xié)調(diào)聯(lián)系醫(yī)院宣傳部門，讓記者在此等候。

9時13分，該院宣傳部工作人員崔冰心來到醫(yī)患辦，在得知記者來意并查驗記者證件后聲稱需要協(xié)調(diào)聯(lián)系其他人對接采訪事宜，并承諾上午10時前一定給記者一個答復(fù)。記者在醫(yī)患辦坐等至10時33分，此前接待記者的崔冰心與該院醫(yī)患辦工作人員張智鵬接受了奔流新聞記者采訪。

對于患者家屬反映的河南省人民醫(yī)院多部門多名工作人員集中時間篡改瑞瑞病歷的情況，張智鵬表示，“我不清楚篡改病歷的事，況且，此事已在鄭州市金水區(qū)人民法院進入訴訟審理階段，目前還沒有下判決，一切以法院判決結(jié)果為準。”而就患者家屬反映的監(jiān)控調(diào)取情況，張智鵬和崔冰心均表示“不了解具體情況”。

張智鵬最后表示，“如果患者有意愿在我們醫(yī)院繼續(xù)治療，醫(yī)院一定會積極治療。”

當日上午，奔流新聞記者在鄭州市衛(wèi)生健康委采訪時，宣傳科工作人員向記者證實，《鄭州市衛(wèi)健委?政事項答復(fù)意?書》是鄭州市衛(wèi)健委針對瑞瑞家屬訴求的答復(fù)。對于事情的最新調(diào)查處理情況，該工作人員表示暫不清楚。

文·圖·視頻｜奔流新聞采訪組