韓國總統語出驚人：對高市早苗所有擔憂都消失了，明年訪問她家鄉

韓日關系這幾年總像過山車，一會兒親熱一會兒又鬧別扭，這次韓國總統李在明在APEC峰會上突然來這么一句，對日本首相高市早苗的所有顧慮都沒了，還說明年要去她老家奈良轉轉，這話一出口，全球媒體都炸鍋了。

畢竟韓日之間歷史恩怨一大堆，從殖民時期到勞工索賠，再到領土爭端，哪樣不是雷區？李在明以前在野時對日本態度硬邦邦的，現在搖身一變成了總統，調門兒就軟了。這不光是個人轉變，更像兩國高層在國際壓力下的一次務實試探。

APEC峰會握手：從禮節到互信的意外小突破

2025年10月31日APEC峰會在韓國慶州開幕，為期兩天，21個經濟體領導人齊聚，焦點是貿易摩擦和區域合作。韓國作為東道主，李在明借機修復外交，峰會前他已訪日訪美，強調多邊主義。

10月31日下午，李在明和高市早苗的會晤本是20分鐘禮節性碰頭，結果延長到40分鐘，外長全程陪同。話題沒碰歷史爭議或獨島問題，主聊相互了解和未來合作。

李在明提到自己在野黨時被視為對日強硬派，現在當總統，得為全體國民著想。高市早苗也回應，她從地方議員到首相，視角變了，強調鄰國領導需務實處理分歧。

峰會期間，外部壓力不小。美國特朗普政府推高關稅，東亞局勢緊張，韓日都得抱團取暖。李在明在會談中重申6月與石破茂的共識，推動穿梭外交常態化。高市早苗表示愿深化雙邊溝通，延續前任對韓政策。

韓日半導體供應鏈緊密，去年貿易額超800億美元，合作空間大。11月1日峰會閉幕，李在明在記者會上用3分鐘談這次交流，直言感覺好極了，對高市早苗的所有擔憂煙消云散。還主動提明年訪問奈良縣，高市當場歡迎。因為奈良是高市老家，她從小在那長大，常拿它當政治資本。

從數據看，這次會晤是韓日關系小陽春。韓國媒體韓聯社報道，會談氣氛積極，沒提敏感議題，焦點在經貿和防務。高市早苗上臺后，日本對韓出口增長5%，韓企在日投資也升。日本共同社分析，李在明這表態超出預期，幫高市穩住國內保守派。

李在明上臺后，韓日關系從尹錫悅時代延續，但更注重平衡。他8月訪日時，先破例去東京，釋放緩和信號，這次APEC是續集。國際觀察家指出，韓日合作對美日韓三邊機制關鍵，尤其在印太戰略下。

歷史舊賬與現實算盤：韓日關系為啥總卡殼

韓日關系這攤子事兒，說白了就是歷史包袱壓得喘不過氣。1910到1945年日本殖民韓國，強征勞工、慰安婦問題到現在還鬧。1965年兩國建交，1972年簽署共同宣言，但執行總出岔子。

2012年李明博登獨島，引發日本抗議浪潮；2018年韓國最高法院判日本企業賠勞工，日本撤貿易優惠，2019年把韓國踢出白名單，韓企供應鏈斷裂，損失上百億。

這些舊賬像定時炸彈，一碰就爆。2023年尹錫悅時代搞強制征用基金，緩和了點，但李在明上臺，進步派壓力大，他得兩頭兼顧。

高市早苗這首相，保守標簽重，她參拜靖國神社，主張修憲，韓國輿論警惕。但這次會晤，她避談爭議，只說鄰國需領導力化解分歧。李在明回應，政治不是戰爭，有問題就解決。

韓國國內，保守勢力認可李在明表態，但進步派擔心犧牲歷史正義。日本那邊，高市得平衡黨內右翼，她上臺后經濟政策延續安倍經濟學，17大戰略投資方向中，韓日合作占一席。

現實算盤更現實。美中貿易戰升級，特朗普關稅壁壘讓韓日捏把汗。韓國對美出口占總貿易30%，日本25%，倆國都得聯手應對。東亞防務上，2023年日韓情報共享機制啟動，2025年擴展到聯合演習。

日本防務省強調區域穩定，韓國國防部跟進，但動作謹慎，避免刺激。高市早苗強化日美同盟，訪美時特朗普歡迎她，但對韓日合作留口子。李在明則在APEC聯合聲明中推多邊貿易，暗合中國立場，但對日示好是為穩美韓日三角。

這平衡術不容易。韓國民調顯示，60%民眾支持改善對日關系，但40%仍對歷史不滿。日本支持率高市內閣82%，但對韓敏感度高。國際智庫如蘭德公司報告，韓日若不解歷史結，東亞安全網就松散。歐盟和東盟也盼韓日帶頭開放，APEC聲明強調惠及所有國家貿易，這給倆國臺階。

明年奈良之行：小步快跑，還是雷區前哨？

奈良是高市政治根基，她常以“奈良之女”自居，地方振興是她政績單。話說這不光是私人互動，更像高層互信信號。韓國總統訪日首站選奈良，避開東京敏感區，聊文化經濟，緩和氛圍。高市歡迎后，日本外務省已備穿梭外交框架，計劃2026年上半年互訪。

但路還長。歷史問題沒翻篇，勞工賠付基金執行中途，韓國受害者團體抗議，日本企業拖延。領土爭端，獨島日本叫竹島，巡邏船偶遇擦槍走火。軍事上，韓日情報共享嚴謹推進，但規模小，避免公開刺激。李在明上臺后，韓美日三邊軍演頻率升，但強調防御性。

經濟上，機會多。韓日FTA談判重啟，半導體、電池鏈整合，去年雙邊投資超500億。高市17大投資方向中，綠色科技拉韓企入伙。李在明基本收入政策需日韓合作，供應鏈穩了，失業率能降。話說老百姓最在乎錢袋子，韓國民調53%支持對日經貿，日本82%認可高市外交。

這事兒證明韓日不是死局。倆領導以國益為先，擱置爭議先建友誼，對東亞穩定有好處。美中博弈下，韓日抱團是理性選擇。

但考驗在后，歷史若不正視，合作就淺嘗輒止。國際關系這池水，深著呢，李在明和高市這對組合，能游多遠，得看后續動作。