前言
上世紀(jì),日本曾是霸權(quán)打壓的受害者,如今卻成了最兇狠的“急先鋒”。
它主動(dòng)切斷中國光刻機(jī)的維修耗材,意圖讓精密設(shè)備慢慢“窒息”,再現(xiàn)當(dāng)年對(duì)付韓國的狠辣。
一個(gè)曾經(jīng)的悲劇角色,為何選擇重演悲劇?
![]()
編輯:AJY
休克療法祭出!
東京的算盤珠子撥得噼啪響,一場精心策劃的絞殺悄然上演。
日本,這個(gè)在科技領(lǐng)域曾有過輝煌成就的國家,此次祭出的絕非簡單的技術(shù)封鎖手段。
這背后,是一場針對(duì)中國千億存量資產(chǎn)處心積慮設(shè)計(jì)的“休克療法”。
![]()
所謂“休克療法”,本是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域用于應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種激進(jìn)手段。
而日本卻將其惡意運(yùn)用到科技與產(chǎn)業(yè)競爭之中,妄圖以迅雷不及掩耳之勢(shì)。
讓中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)陷入停滯甚至崩潰。
![]()
日本的這一策略,其險(xiǎn)惡程度令人咋舌。
他們經(jīng)過細(xì)致入微的研究和謀劃,選定了23種關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行管制。
這23種設(shè)備看似只是科技產(chǎn)品中的一小部分,但實(shí)際上卻如同精密機(jī)械中的關(guān)鍵零件。
對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)流程起著至關(guān)重要的作用。
從半導(dǎo)體制造流程來看,它精準(zhǔn)地覆蓋了從清洗到蝕刻的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
![]()
這就像拔掉一臺(tái)精密機(jī)器的呼吸管,讓它無法得到及時(shí)的維護(hù)和耗材補(bǔ)充。
最終的結(jié)果,就是那些從國外重金買來的光刻機(jī),將在日復(fù)一日的損耗中慢慢變成廢鐵。
這種陰險(xiǎn)的招數(shù),比直接禁止出售新設(shè)備更加狠毒,因?yàn)樗闇?zhǔn)的是你的存量家底。
![]()
權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,此舉讓日本半導(dǎo)體設(shè)備商對(duì)華出口銳減兩成。
超過三十億美元的市場份額瞬間蒸發(fā),東京電子等本土企業(yè)股價(jià)隨之劇烈波動(dòng)。
日本自己也在承受“殺敵八百,自損一千”的劇痛,但他們似乎甘之如飴。
![]()
這背后,是一根早已套在脖子上的繩索在勒緊,一個(gè)主權(quán)不完整的國家的悲哀。
他們沒有選擇,只能在美國主導(dǎo)的霸權(quán)劇本里,扮演好那個(gè)“急先鋒”的角色。
但歷史老人,往往喜歡在最不經(jīng)意的時(shí)候,露出他最意味深長的微笑。
![]()
歷史的回響與規(guī)律
歷史的劇本,總是驚人地相似,仿佛是同一出戲劇,只是換了一批演員。
上世紀(jì)八十年代,日本半導(dǎo)體如日中天,產(chǎn)值一度超越美國,站在了世界之巔。
那時(shí)的美國,高傲得容不下任何挑戰(zhàn)者,隨即對(duì)日本發(fā)起了長達(dá)十余年的殘酷打壓。
他們炮制了“東芝事件”,揮舞著“301調(diào)查”大棒,用關(guān)稅和政治手段,將日本產(chǎn)業(yè)徹底打垮。
![]()
日本半導(dǎo)體一蹶不振,最終從王者淪為看客,這段屈辱的歷史仿佛就發(fā)生在昨天。
這背后,是“霸權(quán)鎖定”的冷酷規(guī)律在起作用。
任何試圖挑戰(zhàn)現(xiàn)有技術(shù)霸權(quán)的國家,都會(huì)遭到系統(tǒng)性的扼殺。
![]()
而另一個(gè)規(guī)律,則是“主權(quán)依附”的悲劇性宿命。
一個(gè)在安全、政治、經(jīng)濟(jì)上全面依附于他國的國家,它的經(jīng)濟(jì)果實(shí),終究是脆弱的。
日本當(dāng)年的悲劇,根源正在于此,而它如今的選擇,也深受這一宿命的支配。
![]()
從受害者,淪為加害者,這種角色的轉(zhuǎn)換充滿了歷史的諷刺與悲情。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼一針見血地指出,這是“現(xiàn)代版的斯穆特-霍利關(guān)稅戰(zhàn)”。
它最終只會(huì)加速一個(gè)平行的、獨(dú)立的科技體系的誕生,并深刻傷害制裁者自身。
![]()
中國“增量突圍”的系統(tǒng)性重生
深夜,上海張江的實(shí)驗(yàn)室燈火通明,一位年輕的工程師揉了揉布滿紅血絲的眼睛。
桌上的速溶咖啡已經(jīng)冷透,但屏幕上那條代表良率的曲線,正艱難卻堅(jiān)定地向上爬升。
這就是中國應(yīng)對(duì)存量絞殺的答案:用源源不斷的增量,去對(duì)沖、覆蓋、最終超越存量。
一場“全維度自立自強(qiáng)”的系統(tǒng)性戰(zhàn)役,在壓力下被前所未有地激活了。
![]()
國家層面,大基金三期千億級(jí)資金砸向材料與設(shè)備,為國產(chǎn)替代提供了最雄厚的彈藥。
企業(yè)層面,南大光電的第一滴國產(chǎn)ArF光刻膠“血液”成功注入中芯國際的產(chǎn)線。
前沿領(lǐng)域,電子束光刻機(jī)實(shí)現(xiàn)了0.6納米的驚人精度,如同尖刀般刺破了技術(shù)的壁壘。
![]()
無數(shù)個(gè)像這位年輕人一樣的工程師,他們拋棄了幻想,選擇了腳踏實(shí)地地破局。
他們用自己的智慧和汗水,將外部極限的壓力,轉(zhuǎn)化為了內(nèi)部超常規(guī)的動(dòng)力。
工信部最新數(shù)據(jù)顯示,中國成熟制程產(chǎn)能已占全球半壁江山,國產(chǎn)設(shè)備采購份額首超四成。
中國晶圓廠,正成為全球產(chǎn)能增量的絕對(duì)主力,重塑著整個(gè)世界的產(chǎn)業(yè)格局。
![]()
時(shí)間戰(zhàn)爭與道路抉擇
這場博弈的核心,其實(shí)是一場關(guān)于時(shí)間的賽跑,一場存量衰減與指數(shù)增長的較量。
日本的“存量絞殺”,其效果是線性的、可計(jì)算的,像沙漏里的沙,穩(wěn)定地流逝。
而中國的“增量突圍”,卻是壓力催化下的非線性爆發(fā),是竹節(jié)拔節(jié)般的指數(shù)級(jí)躍升。
封鎖越緊,動(dòng)力越強(qiáng);壓力越大,反彈越高。
這背后,是兩種截然不同的發(fā)展道路在終極對(duì)決。
![]()
日本選擇的是“依附性發(fā)展”,將命運(yùn)系于霸權(quán)者的喜怒,最終只能成為棋子。
它用經(jīng)濟(jì)利益去換取政治位置,用短期市場的損失去賭一個(gè)虛無縹緲的“忠誠”。
而中國選擇的是“自主性發(fā)展”,哪怕道路更艱難,也要把鑰匙牢牢握在自己手里。
![]()
中國自給率正從1%向30%發(fā)起沖擊,這種增長曲線讓全世界都為之側(cè)目。
全球脫鉤的經(jīng)濟(jì)成本高達(dá)1.5萬億美元,而歐洲的分歧,更讓日本顯得孤立無援。
克魯格曼預(yù)言的“平行科技體系”,正在中國的土地上加速成為現(xiàn)實(shí)。
![]()
結(jié)語
絞殺存量,卻催生了更強(qiáng)大的增量,這或許就是歷史最深刻的反諷。
當(dāng)依附者還在計(jì)算得失時(shí),自主者已在重塑未來,時(shí)間的天平已經(jīng)傾斜。
面對(duì)封鎖,是選擇抱怨還是選擇創(chuàng)造?這不僅是國家命運(yùn),也是我們每個(gè)人的課題。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.