1
前言
2
歸來仍是王者!
3
巴黎奧運(yùn)會落幕之后,全紅嬋接連在兩項(xiàng)賽事中未能登頂,隨之而來的便是網(wǎng)絡(luò)空間中不斷發(fā)酵的質(zhì)疑聲浪。
![]()
4
經(jīng)歷了長達(dá)183天的缺席后,她終于重返賽場,在近日的一場重要比賽中強(qiáng)勢摘得金牌,用成績宣告自己的回歸。
5
按常理推斷,這樣的表現(xiàn)理應(yīng)贏得尊重與喝彩,可令人寒心的是,迎接她的并非全是掌聲,反而是鋪天蓋地的嘲諷和毫無根據(jù)的“暗箱操作”指控……
![]()
6
全紅嬋奪冠后,惡心的事發(fā)生了
7
對一位正處于競技巔峰期的運(yùn)動員而言,183天的空白期足以改變職業(yè)生涯的走向——技術(shù)可能退化,狀態(tài)或許難以找回。
8
但對全紅嬋來說,這近半年的時間不是停滯,而是從低谷一步步向上攀登的艱難旅程。今年五月,因舊傷復(fù)發(fā),她不得不退出全國跳水冠軍賽以及世錦賽選拔賽。
![]()
9
消息一出,輿論迅速分裂,“臨陣脫逃”的標(biāo)簽被強(qiáng)行貼上,甚至有人揣測她是害怕再次敗給陳芋汐,更有甚者借發(fā)育期的身體變化大做文章。
10
她的每一個體態(tài)細(xì)節(jié)都被放大審視,“變胖了就跳不動了”、“身材優(yōu)勢不再”的言論層出不窮,仿佛她的價(jià)值僅由外形決定。
![]()
11
這些鍵盤后的“審判官”輕易給出了結(jié)論,卻刻意無視一個基本現(xiàn)實(shí):青春期發(fā)育是女子跳臺選手必須跨越的“生死關(guān)”。
12
身高增長、體重上升意味著原有的動作節(jié)奏被打亂,肌肉記憶需要重新構(gòu)建,這對心理和技術(shù)都是極限挑戰(zhàn)。
![]()
13
在這段漫長的恢復(fù)期內(nèi),全紅嬋承受著外界看不見的壓力與痛苦,但她始終沒有放棄,反而以驚人的意志堅(jiān)持訓(xùn)練,偏偏不向流言低頭,偏偏用實(shí)力說話。
14
11月2日的全運(yùn)會舞臺,成為她最有力的回應(yīng)。盡管站在十米高臺上的她體型較東京時期更為結(jié)實(shí),但動作的精準(zhǔn)度與完成度絲毫未減。
![]()
15
起跳果斷,空中姿態(tài)穩(wěn)定,入水如絲般順滑,那套深入骨髓的技術(shù)流程經(jīng)過調(diào)整后依舊行云流水,又一次上演無水花奇跡。
16
尤其是在女子雙人10米臺項(xiàng)目中,與新搭檔王偉瑩僅合練三周,便展現(xiàn)出驚人默契,最終以235.86分強(qiáng)勢奪魁,重現(xiàn)“水花消失術(shù)”的傳奇一幕。
![]()
17
這塊沉甸甸的金牌落入水中悄無聲息,可落在那些冷言冷語者耳中,卻如同驚雷炸響。它清晰傳遞出一個信號:真正的統(tǒng)治力來自對技術(shù)的絕對掌控,而非依賴某種特定體型。
18
賽后她在社交平臺寫下一句輕描淡寫的“我真棒”,這不是炫耀,而是一個少女歷經(jīng)磨難后的自我肯定,更是對所有惡意最溫柔卻最鋒利的反擊。
19
可以說,全紅嬋的這次回歸,不是靠運(yùn)氣翻盤,而是用硬核實(shí)力書寫的新篇章。然而就在她站上領(lǐng)獎臺的那一刻,不堪的一幕再度上演……
![]()
20
人民日報(bào)發(fā)文力挺
21
熟悉國內(nèi)體壇的人都知道,有一股長期寄生于體育圈的畸形力量——“飯圈文化”。他們像寄生蟲一樣四處煽風(fēng)點(diǎn)火,制造對立。
22
運(yùn)動員之間本是彼此尊重、互相激勵的關(guān)系,卻被這群人惡意扭曲,挑撥關(guān)系,編造謠言,將良性競爭渲染成敵我矛盾。
![]()
23
此前,中央媒體已多次出手整治此類亂象,依法處理了一批造謠傳謠者,一度讓這股歪風(fēng)有所收斂。可它們?nèi)缤安荩猴L(fēng)吹又生。
24
就拿全紅嬋此次奪冠為例,本應(yīng)是終結(jié)爭議的契機(jī),結(jié)果不僅未能平息質(zhì)疑,反而激起了更荒誕的攻擊浪潮。
![]()
25
首當(dāng)其沖的,依然是對她身材的惡毒點(diǎn)評。盡管運(yùn)動醫(yī)學(xué)專家反復(fù)強(qiáng)調(diào),青少年運(yùn)動員在發(fā)育階段增重屬于正常現(xiàn)象,科學(xué)增肌遠(yuǎn)比盲目減脂更重要。
26
但黑粉依舊用“臃腫”、“懶惰”、“不自律”等詞匯進(jìn)行人身羞辱,這種評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)早已脫離競技本質(zhì),淪為膚淺的外貌審判。
![]()
27
把一項(xiàng)高度專業(yè)的運(yùn)動表現(xiàn),簡化為對體重和輪廓的刻板打量,其荒唐程度,不亞于用秤稱來評判一幅畫的藝術(shù)價(jià)值。
28
更離譜的是,有人開始質(zhì)疑比賽結(jié)果的公正性,焦點(diǎn)集中在全紅嬋/王偉瑩組合第二跳的同步得分上。
![]()
29
有聲音聲稱,該輪動作的配合協(xié)調(diào)度不及長期搭檔的陳芋汐/掌敏潔組合,卻獲得了8.05的高分,疑似存在“裁判偏袒”。
30
隨即衍生出陰謀論:“因?yàn)楸荣愒趶V東舉辦,全紅嬋是本地選手,所以判分有利。”
![]()
31
這類說法暴露出發(fā)言者對現(xiàn)代跳水評分機(jī)制的嚴(yán)重?zé)o知。跳水打分由七位裁判獨(dú)立完成,涵蓋動作難度、執(zhí)行質(zhì)量、空中姿態(tài)、入水效果及同步性等多個維度,最終去掉最高最低分取平均值。
32
即便同步略有瑕疵,也可能因其個人動作近乎完美而獲得整體高分,這是規(guī)則允許且常見的現(xiàn)象。
![]()
33
實(shí)在難以想象,在全球直播、全程錄像、多角度回放監(jiān)督之下,仍有人敢公然質(zhì)疑這項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)系統(tǒng)的公平性,這需要多么扭曲的認(rèn)知邏輯?
34
這種不負(fù)責(zé)任的揣測,既貶低了運(yùn)動員付出的心血,也踐踏了裁判的專業(yè)尊嚴(yán),本質(zhì)上正是飯圈“唯我獨(dú)尊、排斥異己”思維在體育領(lǐng)域的惡性投射。
![]()
35
更讓人作嘔的是,還有人捏造事實(shí),宣稱全紅嬋未參加單人項(xiàng)目,是因?yàn)椤皯峙略佥旉愑笙薄?/p>
![]()
36
這種論調(diào)完全無視她仍在傷病恢復(fù)期的事實(shí),也無視教練組出于長遠(yuǎn)規(guī)劃做出的戰(zhàn)略安排,硬生生將保護(hù)性調(diào)整曲解為心理崩潰,實(shí)屬典型的“誅心式”抹黑。
37
這一系列行為,已然構(gòu)成一場針對冠軍的集體圍攻,其動機(jī)早已無關(guān)體育本身,只剩下純粹的情緒宣泄與惡意狂歡。
![]()
38
當(dāng)虛假與戾氣試圖掩蓋真相時,權(quán)威媒體的聲音顯得尤為關(guān)鍵。全紅嬋奪冠不到24小時,新華社與人民日報(bào)接連發(fā)聲支持。
39
先是轉(zhuǎn)發(fā)她的社交媒體動態(tài),并附上“自信樂觀”四字評語;緊接著發(fā)布專題視頻,鏡頭里全紅嬋靜靜撫摸金牌,久久無言。
![]()
40
配文寫道:“這一路有多難,只有她自己知道。”
41
這不僅是新聞報(bào)道,更是一次立場鮮明的支持行動。官方媒體用“自信樂觀”定義全紅嬋,正是精準(zhǔn)捕捉到她能挺過傷痛、發(fā)育困境與輿論風(fēng)暴的核心特質(zhì)——強(qiáng)大的內(nèi)心定力。
![]()
42
這四個字如同明鏡,映照出奮斗者的堅(jiān)韌不屈,也映襯出詆毀者的狹隘卑劣。希望那些持續(xù)輸出惡意的人,能就此收手,停止對這位年輕冠軍的無端攻擊。
![]()
43
44
最后,衷心祝賀全紅嬋成功奪金,也讓所有支持她的觀眾得以見證這場激動人心的勝利時刻。對此,你們怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.