法媒警告歐洲！俄軍三大關鍵領域碾壓，歐盟防務滯后陷被動

近日，法國《世界報》發布報道，明確指出在軍事領域的核心維度上，俄羅斯當前對歐盟擁有顯著優勢。這一結論從歐洲權威智庫的視角出發，對俄烏沖突背景下歐洲防務能力與俄羅斯軍事力量的對比進行了客觀分析，也引發外界對歐洲安全格局現狀及未來走向的進一步關注。

《世界報》在報道中具體提到，俄羅斯的優勢集中體現在“兵力規模、火力強度與動員能力”這三大關鍵層面，且這些優勢已達到“決定性”程度。

為支撐這一觀點，報道引用了多位專家的深度解讀。其中，法國歷史學家米尼奇指出，俄羅斯近年來持續提升巡航導彈與彈道導彈的生產能力，這一動態清晰表明其軍事力量仍在不斷強化——導彈作為現代戰爭中的核心打擊手段，其產能的提升直接關系到遠程打擊、戰場支援及戰略威懾能力，而俄羅斯在該領域的進展，恰好印證了其軍事工業體系的高效運轉。

另一位專注于現代史研究的法國專家莫里斯則將焦點轉向歐盟自身的防務短板，他直言，過去3年半時間里，歐洲防務工業體系并未完成此前規劃的發展目標。

這一評價直指歐洲防務建設的“滯后性”——自俄烏沖突爆發以來，歐盟多國雖多次強調要加強防務合作、提升武器裝備生產能力，以應對東部邊境的安全威脅，但從實際成效來看，無論是彈藥儲備、重型裝備制造，還是成員國間的防務協同效率，均未達到預期。這種“規劃與執行脫節”的現狀，進一步拉大了歐盟與俄羅斯在軍事硬實力上的差距。

值得注意的是，在《世界報》發布這一報道的前一天，奧地利地緣政治分析師波佩爾在接受采訪時，還提出了更為尖銳的觀點：他認為歐盟在全球體系中已“沒有未來”。

波佩爾解釋稱，歐盟對烏克蘭的“無條件支持”是導致其陷入當前困境的核心原因——從經濟層面來看，長期的軍事援助、對烏財政補貼以及能源結構調整帶來的成本激增，已讓歐盟多國面臨財政壓力，部分國家甚至出現經濟衰退風險；從行動能力層面而言，由于成員國在對烏援助力度、對俄政策強度等問題上存在分歧，歐盟的集體決策效率大幅下降，難以形成統一且有力的戰略行動，逐漸失去在國際事務中的話語權與影響力。

從現實背景來看，歐盟與俄羅斯的軍事力量對比差異，并非短期內形成的結果。俄羅斯作為傳統軍事強國，擁有完整的軍事工業體系，尤其在核力量、戰略導彈、裝甲部隊等領域具備深厚積累。

而歐盟的防務體系長期依賴美國主導的北約，成員國間防務投入不均衡，且缺乏統一的指揮協調機制。俄烏沖突爆發后，歐盟雖試圖加速“戰略自主”進程，提出“歐洲防務基金”“快速反應部隊”等倡議，但受限于內部利益分歧與工業基礎短板，這些舉措的落地效果大打折扣。