法媒警告歐洲！俄軍三大關(guān)鍵領(lǐng)域碾壓，歐盟防務(wù)滯后陷被動

近日，法國《世界報》發(fā)布報道，明確指出在軍事領(lǐng)域的核心維度上，俄羅斯當(dāng)前對歐盟擁有顯著優(yōu)勢。這一結(jié)論從歐洲權(quán)威智庫的視角出發(fā)，對俄烏沖突背景下歐洲防務(wù)能力與俄羅斯軍事力量的對比進行了客觀分析，也引發(fā)外界對歐洲安全格局現(xiàn)狀及未來走向的進一步關(guān)注。

《世界報》在報道中具體提到，俄羅斯的優(yōu)勢集中體現(xiàn)在“兵力規(guī)模、火力強度與動員能力”這三大關(guān)鍵層面，且這些優(yōu)勢已達到“決定性”程度。

為支撐這一觀點，報道引用了多位專家的深度解讀。其中，法國歷史學(xué)家米尼奇指出，俄羅斯近年來持續(xù)提升巡航導(dǎo)彈與彈道導(dǎo)彈的生產(chǎn)能力，這一動態(tài)清晰表明其軍事力量仍在不斷強化——導(dǎo)彈作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的核心打擊手段，其產(chǎn)能的提升直接關(guān)系到遠程打擊、戰(zhàn)場支援及戰(zhàn)略威懾能力，而俄羅斯在該領(lǐng)域的進展，恰好印證了其軍事工業(yè)體系的高效運轉(zhuǎn)。

另一位專注于現(xiàn)代史研究的法國專家莫里斯則將焦點轉(zhuǎn)向歐盟自身的防務(wù)短板，他直言，過去3年半時間里，歐洲防務(wù)工業(yè)體系并未完成此前規(guī)劃的發(fā)展目標(biāo)。

這一評價直指歐洲防務(wù)建設(shè)的“滯后性”——自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐盟多國雖多次強調(diào)要加強防務(wù)合作、提升武器裝備生產(chǎn)能力，以應(yīng)對東部邊境的安全威脅，但從實際成效來看，無論是彈藥儲備、重型裝備制造，還是成員國間的防務(wù)協(xié)同效率，均未達到預(yù)期。這種“規(guī)劃與執(zhí)行脫節(jié)”的現(xiàn)狀，進一步拉大了歐盟與俄羅斯在軍事硬實力上的差距。

值得注意的是，在《世界報》發(fā)布這一報道的前一天，奧地利地緣政治分析師波佩爾在接受采訪時，還提出了更為尖銳的觀點：他認(rèn)為歐盟在全球體系中已“沒有未來”。

波佩爾解釋稱，歐盟對烏克蘭的“無條件支持”是導(dǎo)致其陷入當(dāng)前困境的核心原因——從經(jīng)濟層面來看，長期的軍事援助、對烏財政補貼以及能源結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的成本激增，已讓歐盟多國面臨財政壓力，部分國家甚至出現(xiàn)經(jīng)濟衰退風(fēng)險；從行動能力層面而言，由于成員國在對烏援助力度、對俄政策強度等問題上存在分歧，歐盟的集體決策效率大幅下降，難以形成統(tǒng)一且有力的戰(zhàn)略行動，逐漸失去在國際事務(wù)中的話語權(quán)與影響力。

從現(xiàn)實背景來看，歐盟與俄羅斯的軍事力量對比差異，并非短期內(nèi)形成的結(jié)果。俄羅斯作為傳統(tǒng)軍事強國，擁有完整的軍事工業(yè)體系，尤其在核力量、戰(zhàn)略導(dǎo)彈、裝甲部隊等領(lǐng)域具備深厚積累。

而歐盟的防務(wù)體系長期依賴美國主導(dǎo)的北約，成員國間防務(wù)投入不均衡，且缺乏統(tǒng)一的指揮協(xié)調(diào)機制。俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟雖試圖加速“戰(zhàn)略自主”進程，提出“歐洲防務(wù)基金”“快速反應(yīng)部隊”等倡議，但受限于內(nèi)部利益分歧與工業(yè)基礎(chǔ)短板，這些舉措的落地效果大打折扣。