最近幾天,特朗普公開嚷嚷要再次進(jìn)行核試驗了,還公開表示因為“據(jù)稱其他國家擁有相應(yīng)計劃”,所以他要搞核試驗。普京的新聞秘書佩斯科夫還專門因此做了回應(yīng):“據(jù)我所知,俄中兩國都沒有重啟核試驗的計劃。”
佩斯科夫這話很有意思,他沒說特朗普這話是放屁,畢竟現(xiàn)在大家都計算機(jī)模擬了誰還搞核試驗。他把中俄的“嫌疑”給先排除了。
假設(shè),假設(shè)特朗普說的“其他國家準(zhǔn)備重啟核試驗”是真的。目前只有五常是合法擁核國家,中俄都沒打算重啟核試驗,另外倆又是誰呢?
由此可見,俄羅斯現(xiàn)在對美國外交上明顯換了個打法,直接揪著美國的倆跟班打。在美國要求“核裁軍”這件事上,同樣如此……
特朗普上臺后,一直圖謀將中國也拉入美俄雙邊核裁軍的談判中。
問題是這兩個國家擁有的核彈頭數(shù)量不是第一就是第二,數(shù)量高達(dá)5000多枚。用不了這么多,還要花高額成本維持,所以才打算核裁軍。
而中國的核彈頭一直維持在“夠用就行”的數(shù)量,也就幾百枚。你讓一個最多六百枚核彈頭的國家跟5000多核彈頭的國家“對等削弱”庫存,明顯是在開玩笑。
所以中方態(tài)度一直都是:“中美核力量根本不在一個量級,兩國核政策戰(zhàn)略、安全環(huán)境也完全不同,要求中方加入中美俄三邊核裁軍談判,既不合理也不現(xiàn)實。”
最近特朗普嚷嚷著要重啟核試驗,俄羅斯就拿核裁軍這事“開涮”。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道,俄羅斯外交部副部長亞歷山大?格魯什科在接受《消息報》采訪,被問到了“莫斯科是否認(rèn)為英國和法國的參與是戰(zhàn)略安全對話必要條件。”
![]()
他直截了當(dāng)?shù)幕卮鸬溃?/strong>
“在任何潛在的此類對話中,我們都不得不考慮北約國家的綜合核潛力。如果未來在沒有英國和法國參與的情況下啟動關(guān)于進(jìn)一步削減核武庫的實質(zhì)性對話,事情肯定不會取得進(jìn)展。
據(jù)我所知,美國再次在英國部署了特種彈藥,以執(zhí)行北約的‘核聯(lián)合’任務(wù)。這證實了俄羅斯的立場是正確的,即不可能忽視北約的綜合潛力。”
總而言之一句話,除非英法也給拉進(jìn)來削減核武器,否則俄羅斯不會同意重啟新削減戰(zhàn)略武器條約。
![]()
如果要毀滅地球的話,其實一兩百枚核彈頭就足夠了。所以美俄這5000枚核彈頭,和中國的幾百枚核彈頭,其實是一樣的。
《新削減戰(zhàn)略武器條約》規(guī)定兩國將核彈頭數(shù)量削減到1500枚,本身對這兩個國家而言只有好處沒有壞處。
但美國卻跟神經(jīng)病一般覺得自己吃虧了,主動退出,連帶著俄羅斯也跟著退出。
和西方徹底反目后俄羅斯人的頭腦也變得靈光了,發(fā)現(xiàn)自己和美國對等,卻忽略了美國還有小弟呢,自己削了英法可沒削。
再想忽悠俄羅斯簽署類似協(xié)議,恐怕沒那么容易了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.