網(wǎng)購“神藥”竟是假貨！水紅花子冒充酸棗仁、桔梗片冒充人參片……

水紅花子冒充酸棗仁、切片桔梗冒充高價切片人參……網(wǎng)店中宣稱“適用于失眠多夢、頭痛頭脹”“散結(jié)節(jié)”“治鼻炎”的經(jīng)典中醫(yī)方竟是假冒偽劣產(chǎn)品，涉假藥、劣藥銷售金額高達(dá)274萬余元！11月5日，最高檢發(fā)布檢察機關(guān)依法懲治危害食品藥品安全犯罪典型案例，其中提到了該起案例。

2022年12月至2024年3月，陳某某、黃某甲、黃某乙在無生產(chǎn)、銷售藥品資質(zhì)的情況下，使用樣式相仿但功效完全不同的水紅花子冒充酸棗仁、使用切片桔梗冒充高價切片人參等以假充真，使用提取過的紅花（含量不達(dá)標(biāo)）等藥材原料以次充好，并且用以上原材料按照中藥材使用比例制作所謂的酸棗仁湯、當(dāng)歸四逆湯等古代經(jīng)典名方的方劑中藥包，通過在某電商平臺開設(shè)的4個網(wǎng)店面向全國銷售。

其中，陳某某負(fù)責(zé)采購原料及招募工人、結(jié)算工資等，黃某甲負(fù)責(zé)網(wǎng)店整體運營等，黃某乙負(fù)責(zé)收發(fā)快遞及安排工人工作，趙某某于2023年4月受雇負(fù)責(zé)客服回復(fù)及安排工人工作。

據(jù)悉，網(wǎng)店頁面標(biāo)有“經(jīng)典中醫(yī)方”“適用于失眠多夢、頭痛頭脹”等字樣，客服聊天記錄中宣稱中藥包具有“散結(jié)節(jié)”“治鼻炎”等療效。但消費者服用以偽劣藥材制作的中藥包，不僅無法獲得調(diào)理治療效果，還會因中藥材本身的特性增加身體負(fù)擔(dān)。

經(jīng)安徽省亳州市食品藥品檢驗中心檢驗，涉案方劑中藥包中酸棗仁、人參等11種原料所含成分與《中國藥典》收錄相關(guān)中藥材的成分不符，紅花、黃連等5種原料中相關(guān)含量等不符合《中國藥典》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)亳州市市場監(jiān)管局認(rèn)定，涉案酸棗仁等11種中藥材為假藥、紅花等5種中藥材為劣藥；涉案酸棗仁湯、當(dāng)歸四逆湯等為假藥，桃紅四物湯等為劣藥。經(jīng)審計，涉案假藥銷售金額134萬余元，涉案劣藥銷售金額140萬余元。

2024年7月18日，安徽省亳州市譙城區(qū)檢察院對陳某某、黃某甲、黃某乙、趙某某提起公訴，并于同年8月20日對四人提起刑事附帶民事公益訴訟。2024年10月8日，亳州市譙城區(qū)法院作出一審判決，陳某某、黃某甲、黃某乙、趙某某犯生產(chǎn)、銷售假藥罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，分別決定執(zhí)行有期徒刑十六年六個月，并處罰金一百二十萬元；有期徒刑十六年六個月，并處罰金一百二十萬元；有期徒刑十年，并處罰金六十萬元；有期徒刑八年九個月，并處罰金人民幣四十五萬元。同時責(zé)令四人支付公益訴訟賠償金，并在國家級媒體上向社會公開賠禮道歉。

一審宣判后，四被告人提出上訴。2025年3月31日，亳州市中級法院判決對陳某某、黃某甲維持原判，鑒于黃某乙、趙某某二審階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，改判黃某乙有期徒刑四年六個月，并處罰金十四萬四千元；改判趙某某有期徒刑四年，并處罰金二十一萬元。

檢察機關(guān)在依法打擊犯罪的同時，在當(dāng)?shù)刈畲笾兴幉氖袌鼋ⅰ皺z察服務(wù)直通車”機制，為藥商、藥農(nóng)提供法律咨詢、舉報投訴等“一站式”法治服務(wù)，助力中藥材市場在法治軌道上健康發(fā)展。

【來源：檢察日報正義網(wǎng) 作者：李夢欣】