從玻璃房到江灘！高校吸煙點(diǎn)3天挪了3次，學(xué)生：早干嘛去了？

九月的大學(xué)校園本該是書聲瑯瑯，某高校宿舍樓下卻炸開了鍋。有同學(xué)發(fā)現(xiàn)，一夜之間樓下多了個(gè)藍(lán)色玻璃房，玻璃上貼著“吸煙點(diǎn)”三個(gè)大字，距離女生宿舍樓不足20米。“早上出門買早飯，迎面就是一股煙味，宿管阿姨都戴著口罩巡邏。”大三學(xué)生小林在朋友圈吐槽，配圖里玻璃房的陰影正好投射在晾曬的床單上。不到24小時(shí)，這個(gè)被學(xué)生戲稱為“吸煙結(jié)界”的玻璃房就被施工隊(duì)拆了，留下滿地狼藉的玻璃碎片

沒想到第二天，新的吸煙點(diǎn)牌子出現(xiàn)在操場(chǎng)旁的香樟樹下。這下更熱鬧了——晨跑的同學(xué)要繞著煙霧圈打卡，上體育課的班級(jí)被迫轉(zhuǎn)移場(chǎng)地。“昨天躲玻璃房，今天躲小樹林，明天是不是要搬去校門口？”學(xué)生會(huì)權(quán)益部的同學(xué)緊急聯(lián)系后勤處，得到的答復(fù)是“臨時(shí)過渡方案”。更戲劇性的還在后面，第三天一早，有同學(xué)發(fā)現(xiàn)江灘邊的長椅旁立起了“吸煙區(qū)”指示牌，距離教學(xué)區(qū)足有1.5公里。“這是逼著煙民鍛煉身體啊，來回三公里夠跑個(gè)800米了。”有人在表白墻上調(diào)侃。 三天三挪的魔幻操作，暴露了管理上的倉促與敷衍。其實(shí)早在去年，該校就有學(xué)生在校長信箱反映二手煙問題，當(dāng)時(shí)回復(fù)“將調(diào)研規(guī)劃”。直到今年開學(xué)季投訴量激增，才有了這波“應(yīng)急式整改”。“如果一開始就征求學(xué)生意見，何至于搞得這么狼狽？”社會(huì)學(xué)系張教授點(diǎn)評(píng)道，“玻璃房的選址明顯沒考慮風(fēng)向，江灘的距離又違背了‘方便管理’的初衷，這種拍腦袋決策本質(zhì)上是對(duì)學(xué)生訴求的拖延。”目前校方已暫停吸煙點(diǎn)設(shè)置，承諾兩周內(nèi)召開聽證會(huì)，但評(píng)論區(qū)里“早干嘛去了”的質(zhì)問，還在持續(xù)發(fā)酵