美停擺33天，即將破最長停擺紀錄，特朗普焦急要求動用“核選項”

作品聲明：內容取材于網絡

當地時間11月3日，美國聯邦政府的停擺天數定格在33天，距離2018年底至2019年初創下的35天最長停擺紀錄，僅剩一步之遙。

這場最初被白宮輕描淡寫“不超10天就能解決”的政治對峙，如今早已失控，而總統特朗普急于拋出的“核選項”，不僅沒能破解僵局，反而將美國政治的深層裂痕撕得更開。

停擺一個多月來，普通民眾的生活安全感正被一點點吞噬，這種傷害遠比表面看到的更尖銳、更持久。約1.3萬名空中交通管制員和5萬名機場安檢人員，被迫在“無薪上崗”的困境中堅守。他們要保障全國航空網絡的運轉，卻連自家的房貸、生活費都成了難題。

截至10月9日，全美超2萬架次航班延誤，旅客滯留機場的抱怨聲此起彼伏，但更致命的隱患藏在背后：長期無薪的工作人員難免出現疲勞操作、注意力不集中，航空安全的“防火墻”正在被悄悄侵蝕。

食品保障領域的危機更是直擊底線，11月1日起，覆蓋4200萬美國人的“補充營養援助計劃”徹底停發補貼，這一數字相當于美國總人口的八分之一。

其中，非洲裔美國人成為重災區，由于他們在低收入群體中占比更高，不少家庭瞬間失去了唯一的食物來源，社區食品銀行前排起長隊，甚至有單親母親坦言：“只能讓孩子先吃飽，自己一天只吃一頓飯”。

面對愈演愈烈的危機，特朗普頻頻喊話要動用“核選項”——修改參議院規則，廢除“冗長辯論”機制。這個被外界稱為“政治炸彈”的手段，本質是要打破參議院長期以來的“超級多數門檻”。

以往要終止議員的無限時發言、推進法案投票，需要100名參議員中60人同意，這意味著少數黨擁有一定的制衡權；而“核選項”一旦啟用，法案只需51票就能通過，相當于多數黨可以“獨斷專行”。

特朗普的算盤很清晰，當前共和黨在參議院占據53席，只要啟用“核選項”，就能繞開民主黨的阻撓，快速通過撥款法案結束停擺，同時為后續推進減稅、移民限制等共和黨核心政策鋪路。

他11月3日在社交媒體用全大寫字母喊話的舉動，既是想向民眾展示“解決問題的決心”，也是在向國會施壓，試圖強化自身對立法機構的掌控力。但這一舉措遭到了前所未有的廣泛反對，甚至共和黨內部也出現了明顯分歧。

參議院多數黨領袖約翰?圖恩直言，“冗長辯論”機制看似“低效”，實則是美國政治的“安全閥”，它迫使多數黨必須與少數黨協商妥協，保障非執政黨在國會的話語權，避免政策走向極端。

不少共和黨資深議員更是清醒地意識到，這就是在“打開潘多拉魔盒”。今天共和黨憑借多數黨優勢修改規則，明天如果民主黨重新掌權，完全可以用同樣的手段推進激進政策，到時候共和黨將毫無還手之力。就連眾議院議長約翰遜也刻意保持距離，只以“這是參議院的事”搪塞，不愿卷入這場可能“反噬自身”的博弈。

回顧美國政治史，兩黨雖有分歧，但曾長期保持“有限妥協”的傳統，而如今這種傳統早已被打破。從國會投票的“黨派劃線”，到政策制定的“零和博弈”，政黨利益徹底凌駕于民生福祉之上。

議事規則不再是保障民主的工具，反而成了兩黨互相掣肘、報復的武器；總統與國會的制衡關系，也逐漸淪為權力斗爭的“拉鋸戰”。

實際上，特朗普的“核選項”看似是“破局之策”，實則是“飲鴆止渴”。它不僅會徹底摧毀美國政治的制衡機制，讓“少數黨話語權”成為空談，更會進一步激化兩黨矛盾，導致未來的政治斗爭更加激烈、更加無底線。

而普通民眾始終是這場斗爭中最無辜的犧牲品：他們要面對航班延誤、食物短缺的現實困境，要承受經濟下滑帶來的就業壓力，卻只能在兩黨的互相指責中束手無策。

更值得警惕的是，這場停擺造成的創傷，遠非“恢復運作”就能愈合。民眾對政府的信任度會持續下滑，社會撕裂的鴻溝會進一步擴大；經濟領域的投資萎縮、項目停滯，可能需要數年時間才能恢復；而兩黨之間的“信任赤字”，會讓未來的政策制定和執行更加困難。

接下來，美國政府要么打破紀錄成為“最長停擺”，要么在最后時刻勉強達成妥協，但無論結果如何，這場鬧劇都已清晰地展示出：當一個國家的政治體系淪為黨派斗爭的工具，受傷的終究是這個國家的根基和普通民眾的切身利益。

畢竟當“制衡”變成“內耗”，當“民主協商”變成“黨派對抗”，所謂的“民主優勢”也就不復存在了。