1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35.
花兩千塊買的貂皮大衣,居然拿去機洗,洗完還要求退貨,這種操作誰能接受?
最近,一位女店主經歷了一樁令人憤怒的交易:她通過網絡售出一件標價2000元的真皮草外套,并在發貨前反復強調該衣物不可水洗。然而買家收到貨后,竟直接將整件大衣扔進洗衣機清洗,導致皮毛嚴重縮水、質地僵化,徹底失去使用價值。
事件發酵后,店主憤而驅車跨越三百多公里前往買家所在地維權,過程中身份信息被曝光,警方也介入協調,但未能達成和解。
![]()
2025年1月21日,一名來自山東嘉祥縣的二十多歲年輕母親,在王女士經營的線上服裝店下單購買了一件售價為1888元的水貂皮大衣。
![]()
王女士從事高端服飾銷售已有多年經驗,深知真皮草類商品售后糾紛頻發,因此形成了嚴格的發貨流程——每次打包時都會全程錄制視頻,詳細記錄皮草毛質狀態、尺碼標簽以及整體外觀,確保每一步都有據可查,避免后續爭議無證可依。
除拍攝視頻外,她還在微信聊天中明確提醒對方:“這是正宗真皮草,嚴禁水洗,必須送到專業護理機構進行保養。”
只有確認買家已閱讀并知曉這條重要提示后,王女士才放心安排快遞發出貨物。
![]()
直到10月24日,買家順利簽收包裹,并主動向王女士發送一張身穿該款貂皮大衣的自拍照,照片中的衣服完好無損,且對方當時并未提出任何質量問題或不滿情緒。
本以為這筆訂單圓滿結束,王女士還將這張穿著照保存至手機相冊作為日常宣傳素材,未再持續關注。豈料五天之后,即10月29日,她的電商平臺后臺突然彈出一條退貨申請。
點擊查看,正是此前那筆金額為1888元的訂單,退貨原因填寫的是“個人不喜歡”。
![]()
對于電商從業者而言,“不喜歡”屬于常見退貨理由之一,起初王女士并未起疑,便直接同意了退貨請求,甚至還貼心備注:“請包裝時注意防護,防止運輸途中造成損壞。”
待快遞于10月31日上午九點多送達店鋪時,她依舊按照慣例架設手機,開啟全程錄像模式,準備錄制開箱過程以備查驗。
![]()
然而剛打開包裝箱,一股濃烈的洗衣粉氣味撲鼻而來。她伸手觸摸大衣表面,發現原本柔順蓬松的皮毛變得干硬粗糙,輕輕一碰便發出“沙沙”的摩擦聲,手感與原始狀態截然不同。
更明顯的是,內襯下擺處殘留著一圈白色堿性印記,吊牌也不翼而飛,顯然已被人為拆除。
![]()
憑借多年行業經驗,王女士立刻判斷出這件貂皮大衣曾被水洗過。由于貂皮本身由動物蛋白質纖維構成,遇水極易發生不可逆的結構變化,輕則毛鱗片脫落,重則整體板結變形,最終淪為無法修復的廢品。
她隨即聯系買家質詢情況,對方最初矢口否認曾進行水洗;當王女士將內襯白漬的照片傳過去后,對方改稱“收貨時就是這個樣子”,隨后便停止回復,不久更是將其微信賬號拉黑刪除,徹底斷聯。
無奈之下,王女士整理全部證據材料——包括發貨視頻、溝通記錄、開箱實錄等——提交至平臺申訴系統,希望阻止資金退還給買家。未曾料到,首次申訴竟遭駁回。
11月1日,她補充上傳了一份由專業皮草護理機構出具的技術說明文件,再次發起申訴,結果仍被平臺拒絕處理。
更令她震驚的是,平臺隨后通知她,依據“極速退款”機制,已自動將1888元全額返還至買家賬戶。
![]()
至此,王女士不僅失去了一件價值近兩千元的實物商品,連同銷售所得也被原路退回,經濟損失高達三千余元,還不包含時間精力與精神壓力。
那一段時間,她情緒極度焦慮,連續撥打買家電話十余次,要么無人接聽,要么剛接通就被掛斷,最終所有聯系方式均被對方屏蔽,全網失聯。
忍無可忍之下,她決定親自上門討要說法。
![]()
11月1日下午三時許,王女士駕車出發,歷時數小時行駛超三百公里抵達嘉祥縣買家預留的小區地址。可到達現場后卻陷入困境——訂單僅顯示小區名稱,未注明樓棟與房號。
她在門口徘徊半個多小時,多次詢問路人與物業人員均無果,最終只得撥打110求助警方協助查找。
![]()
警方根據登記信息成功聯絡到買家,但對方在電話中聲稱“正在家中哺乳嬰兒,無法外出見面”,堅稱收到貨時衣物已是破損狀態,拒絕承認自身責任。
![]()
民警隨后向王女士解釋,此事屬于民事經濟糾紛范疇,公安機關無權強制當事人出面調解,只能嘗試居中斡旋。但由于買家拒不配合,調解程序未能推進。
![]()
面對維權無門的局面,王女士悲憤交加,從車內取出隨身攜帶的擴音設備,開始在小區公共區域循環播放聲明內容,詳述交易全過程、商品受損狀況及買家行為細節,甚至公開了對方留下的聯系電話。
![]()
此舉迅速引發居民圍觀,多人用手機拍攝視頻上傳網絡,短時間內相關片段在網絡平臺爆火傳播,播放量飆升。
更有熱心網友順藤摸瓜,扒出了買家真實身份——確認其確為該小區一名二十多歲的年輕寶媽,姓名也被公之于眾。
![]()
不過,當王女士發布的喊話視頻累計播放突破400萬次后,平臺接到舉報并判定其內容泄露他人住址與手機號碼,違反隱私保護規定,遂對該視頻執行下架處理。
![]()
截至11月5日,買家始終未曾露面回應。王女士于11月4日攜帶著派出所出具的出警記錄、現場喊話影像資料等新證據,第三次向電商平臺提交申訴材料。
然而到了11月5日,平臺依然維持原有裁決,未支持其追回款項的訴求。
![]()
盡管屢遭挫折,王女士態度堅決表示:“這根本不是普通退貨,而是典型的惡意退貨行為。我一定會依法提起訴訟,哪怕耗時耗力,也要追究到底,維護自己的合法權益。”
信息來源:紅星新聞:售出的貂皮大衣被水洗后退貨!店主驅車300公里找到買家,拿大喇叭喊話,這是惡意退貨!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.