金正恩接二連三拒絕，特朗普失去耐心，準(zhǔn)備對(duì)朝鮮來(lái)“硬”的

大家還記不記得幾年前，特朗普和朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩那幾場(chǎng)“世紀(jì)會(huì)晤”？又是新加坡握手，又是板門(mén)店跨線(xiàn)，那場(chǎng)面，簡(jiǎn)直比好萊塢大片還抓人眼球。當(dāng)時(shí)全世界都以為，這倆“政治強(qiáng)人”的個(gè)人友誼，真能給半島帶來(lái)點(diǎn)不一樣的東西。

可2025年的10月，這場(chǎng)“兄弟情”似乎是徹底涼了。

自打特朗普上臺(tái)，他那股想見(jiàn)金正恩的“執(zhí)念”就沒(méi)停過(guò)。最近訪(fǎng)問(wèn)韓國(guó)，當(dāng)著總統(tǒng)李在明的面，他就公開(kāi)喊話(huà)，說(shuō)只要金正恩愿意見(jiàn)面，他非常樂(lè)意推遲自己的亞洲行程。臨走前還補(bǔ)了句，說(shuō)愿意為了金正恩重返亞洲。

這姿態(tài)，放得夠低了吧？簡(jiǎn)直就是“在線(xiàn)求約”。

但朝鮮那邊呢？始終不為所動(dòng)，連個(gè)客氣的回應(yīng)都懶得給。

這下可把特朗普惹毛了。一次次示好，換來(lái)的全是冷臉。這位在商場(chǎng)上習(xí)慣了“交易的藝術(shù)”的大佬，感覺(jué)自己被“放了鴿子”。于是，他決定不玩“軟”的了，準(zhǔn)備來(lái)“硬”的。

“熱情”的喊話(huà)與“冰冷”的現(xiàn)實(shí)

說(shuō)起來(lái)，特朗普對(duì)金正恩的這份“執(zhí)念”，確實(shí)有年頭了。

2018年的新加坡，是他們的高光時(shí)刻。那是朝美兩國(guó)在任領(lǐng)導(dǎo)人歷史上第一次坐下來(lái)。特朗普需要一份“諾貝爾和平獎(jiǎng)”級(jí)別的外交成績(jī)，金正恩則需要國(guó)際舞臺(tái)的承認(rèn)和放松制裁的希望。兩人一拍即合，簽了份聯(lián)合聲明，氣氛好得不得了。

但好景不長(zhǎng)，到了2019年的越南河內(nèi)，問(wèn)題就暴露了。

河內(nèi)會(huì)談為什么崩？說(shuō)白了，就是雙方要價(jià)沒(méi)談攏。美方要求朝鮮“完全、可驗(yàn)證、不可逆地棄核”（CVID），一步到位；而朝鮮則希望分階段走，你先解除點(diǎn)制裁，我再拆點(diǎn)設(shè)施。

結(jié)果就是，特朗普拂袖而去，連午飯都沒(méi)吃。金正恩估計(jì)也是坐著火車(chē)，憋了一路氣回去的。

那次“不歡而散”，成了兩人關(guān)系的分水嶺。盡管后來(lái)在板門(mén)店又短暫見(jiàn)了一面，握了握手，但那更像是特朗普一次臨時(shí)的“政治作秀”，實(shí)質(zhì)性的僵局根本沒(méi)打破。

時(shí)間快進(jìn)到2025年。特朗普重回白宮，他似乎忘了河內(nèi)的不愉快，一心想重溫新加坡的舊夢(mèng)。

他不僅自己喊話(huà)，還給韓國(guó)總統(tǒng)李在明“下命令”，說(shuō)“我想要今年見(jiàn)他。” 這潛臺(tái)詞很明顯：你（韓國(guó)）得想辦法幫我安排一下，重現(xiàn)當(dāng)年的“歷史性會(huì)面”。

可特朗普似乎沒(méi)搞清楚，六年過(guò)去，朝鮮沒(méi)變，但朝鮮手里的牌，和看世界的眼光，全變了。

今年7月，金正恩的妹妹，朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長(zhǎng)金與正，發(fā)表了一篇談話(huà)。這篇談話(huà)，基本就是一盆冷水，直接潑在了特朗普臉上。

金與正說(shuō)，朝鮮“不可逆轉(zhuǎn)的擁核國(guó)地位”以及地緣政治環(huán)境，都發(fā)生了“根本變化”。她直言不諱地表示，朝美會(huì)晤，現(xiàn)在只是美方單方面的“希望”。

這話(huà)翻譯過(guò)來(lái)就是：

第一，別再提“無(wú)核化”那套老話(huà)術(shù)了，我們的核地位已經(jīng)是既定事實(shí)，你得承認(rèn)。 第二，現(xiàn)在的世界格局變了，我們不是非你不可。 第三，你想見(jiàn)我哥？那只是“你”想，我們可沒(méi)這打算。

這已經(jīng)不是暗示，這是明示了。

為什么金正恩“不接招”了？

特朗普可能很困惑：我這么有誠(chéng)意，你為什么不理我？

原因很簡(jiǎn)單，金正恩在2019年河內(nèi)“上過(guò)一次當(dāng)”后，就已經(jīng)看明白了。

朝鮮的態(tài)度，早在2019年10月（河內(nèi)崩了之后）在瑞典舉行的工作級(jí)別會(huì)議上就表明了：除非美國(guó)徹底放棄對(duì)朝鮮的“敵視政策”，否則免談。

什么是“敵視政策”？在朝鮮看來(lái)，美國(guó)在韓國(guó)駐軍、天天搞聯(lián)合軍演、動(dòng)不動(dòng)就揮舞制裁大棒，這些都是敵視。

朝鮮要的，是實(shí)實(shí)在在的安全保障和經(jīng)濟(jì)松綁。而特朗普能給的，似乎只有一場(chǎng)又一場(chǎng)的“握手秀”。

更重要的是，這六年，地緣政治的“大盤(pán)”真的動(dòng)了。

最大的變數(shù)，就是俄烏沖突。

這場(chǎng)沖突，讓俄羅斯和西方的關(guān)系徹底破裂。被制裁的俄羅斯，急需彈藥和武器。而被制裁的朝鮮，恰好有龐大的常規(guī)武器庫(kù)。

于是我們看到，金正恩高調(diào)訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯，和普京（Vladimir Putin）在東方航天發(fā)射場(chǎng)會(huì)面。兩國(guó)關(guān)系迅速升溫。

這對(duì)朝鮮意味著什么？

意味著朝鮮不再是那個(gè)在國(guó)際上被徹底孤立的國(guó)家了。它有了一個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)級(jí)別的“新伙伴”。這個(gè)伙伴不僅能提供經(jīng)濟(jì)、糧食援助，還可能在軍事技術(shù)上（比如衛(wèi)星）拉它一把。

有了俄羅斯這個(gè)“后盾”，朝鮮面對(duì)美國(guó)的底氣，自然就硬了。

以前，朝鮮的經(jīng)濟(jì)命脈很大程度依賴(lài)于制裁的“縫隙”。現(xiàn)在，它有了新的、更穩(wěn)定的“外循環(huán)”。

所以，當(dāng)特朗普還在用2018年的老劇本，想用“個(gè)人魅力”來(lái)空手套白狼時(shí)，金正恩已經(jīng)換了新劇本。

他現(xiàn)在的潛臺(tái)詞是：想見(jiàn)面可以，但不是你來(lái)定規(guī)矩。你得先拿出誠(chéng)意——解除制裁。否則，我們有的是朋友，不缺你一個(gè)。

“求愛(ài)”不成便“動(dòng)粗”：制裁的棒子

熱情追求得不到回應(yīng)，特朗普的“交易藝術(shù)家”自尊心受挫。他決定，既然“胡蘿卜”沒(méi)用，那就上“大棒”。

這幾天，美國(guó)國(guó)務(wù)院的官員放風(fēng)了：美國(guó)將在未來(lái)幾天內(nèi)，要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)制裁委員會(huì)，對(duì)7艘朝鮮船只實(shí)施制裁。

這可不是小事。

美方指控這些船只“違反聯(lián)合國(guó)制裁規(guī)定”，非法出口煤炭和鐵礦石（據(jù)信是運(yùn)往中國(guó)），每年能給朝鮮帶來(lái)2億到4億美元的收入。

美方說(shuō)，這筆錢(qián)“直接資助了朝鮮的核和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃”。

朋友們，注意一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：這是特朗普政府以來(lái)，第一次正式推動(dòng)聯(lián)合國(guó)層面上的對(duì)朝制裁。

這釋放的信號(hào)極其明確：特朗普政府的對(duì)朝政策，正在從“魅力攻勢(shì)”轉(zhuǎn)向“極限施壓”。

而且，這也不是孤立事件。就在上個(gè)月底（2025年9月），美國(guó)財(cái)政部已經(jīng)悄悄更新了“特別指定國(guó)民清單”（SDN），打擊了一批涉及朝鮮武器販運(yùn)的網(wǎng)絡(luò)和資金提供者。

一套組合拳打下來(lái)，意思很清楚：既然你不肯體面地坐上談判桌，那我就掀桌子，先斷你的財(cái)路。

制裁，是“真刀真槍”還是“政治秀”？

那么，特朗普這招“硬”的，管用嗎？

老實(shí)說(shuō)，懸。

首先，朝鮮被制裁了這么多年，早就練出了一身“抗體”。就像我們常說(shuō)的，“虱子多了不癢，債多了不愁”。多這7艘船的制裁，少這7艘船的制裁，對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，可能就是換個(gè)馬甲、換條航線(xiàn)的事。

其次，也是最關(guān)鍵的，特朗普這個(gè)提議，能在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)嗎？

大概率，通不過(guò)。

為什么？

因?yàn)槁?lián)合國(guó)安理會(huì)的制裁委員會(huì)，實(shí)行的是“共識(shí)制”。也就是說(shuō)，15個(gè)成員國(guó)，必須全都同意，一個(gè)都不能反對(duì)。

現(xiàn)在安理會(huì)在朝鮮問(wèn)題上，分裂得厲害。

美國(guó)、日本、韓國(guó)，還有歐洲國(guó)家，主張繼續(xù)施壓，逼朝鮮棄核。

而另外兩個(gè)“大家伙”——中國(guó)和俄羅斯——主張的是放寬制裁，用“人道主義”和“善意”來(lái)引誘朝鮮重返談判桌。

你看，這根本就是兩條路。

美國(guó)現(xiàn)在要“加碼”制裁，中俄怎么可能同意？這個(gè)提案，很可能在中俄那里就直接被“卡住”了。

那么，特朗普明知道可能通不過(guò)，為什么還要這么干？

這就是政治。這個(gè)提案的“象征意義”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的“實(shí)際意義”。

特朗普在用這個(gè)動(dòng)作，向國(guó)內(nèi)的鷹派、向盟友（日韓）表明他的強(qiáng)硬態(tài)度：“我試過(guò)軟的了，是他不給面子，現(xiàn)在我硬起來(lái)了。”

回到原點(diǎn)：更危險(xiǎn)的“游戲”

這場(chǎng)“硬碰硬”的戲碼，最終會(huì)導(dǎo)向哪里？

特朗普的策略變了，但朝鮮的底線(xiàn)也變高了。現(xiàn)在的朝鮮，已經(jīng)不是當(dāng)年的“吳下阿蒙”，它完全有資格和美國(guó)談條件。

如果美國(guó)的制裁提議（萬(wàn)一）真的奇跡般通過(guò)了，那會(huì)發(fā)生什么？

參考資料里的分析很到位：未來(lái)幾年，特朗普和金正恩通話(huà)的想法，恐怕會(huì)徹底落空。反過(guò)來(lái)，這將刺激朝鮮加速發(fā)展它的核武器和導(dǎo)彈技術(shù)，半島的局勢(shì)只會(huì)更加不可控。

說(shuō)到底，特朗普和金正恩，這兩個(gè)極具個(gè)性的領(lǐng)導(dǎo)人，他們的“個(gè)人關(guān)系”終究還是敵不過(guò)冰冷的地緣政治現(xiàn)實(shí)。

那場(chǎng)始于新加坡的“浪漫”握手，在河內(nèi)碰壁，到了2025年的秋天，算是徹底走進(jìn)了死胡同。

特朗普失去了耐心，但他失去的，可能也是最后一次用“和平”方式解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)。而金正恩獲得了底氣，但他面對(duì)的，也將是美國(guó)更強(qiáng)硬、更沒(méi)有B計(jì)劃的“圍堵”。

這場(chǎng)游戲，又回到了原點(diǎn)。只是這一次，雙方的籌碼都更大了，賭局也更危險(xiǎn)了。