驚天反轉！荷蘭大選結果萬萬沒想到，維爾德斯輸給了他！

荷蘭這個地方的政治，總給人一種平靜表面下藏著大浪的感覺。去年的大選結果一出來，大家都傻眼了，本來以為極右翼的蓋爾特·維爾德斯能繼續他的強勢表演，結果他領導的自由黨被羅布·杰滕的民主66黨給擠下去了。

2023年11月22日的那場選舉，維爾德斯帶著自由黨拿下37個議會席位，一下子成了最大黨。他那時候風頭正勁，靠著反移民的口號，拉攏了不少對現狀不滿的選民。組閣過程拖了半年多，到2024年5月16日，終于湊成一個右翼聯合政府，包括自由黨、新社會契約黨、農民公民運動黨和人民自由民主黨的聯盟。

可惜好景不長，這個政府從一開始就搖搖晃晃，主要矛盾集中在移民政策和預算分配上。維爾德斯推的那些極端措施，比如關閉庇護中心、派軍隊守邊境，讓盟友們覺得太激進，執行起來會惹大麻煩。

2024年6月，聯盟內部吵得不可開交，維爾德斯一氣之下宣布退出，導致整個內閣崩盤。議會沒辦法，只能決定提前選舉，定在2025年10月29日。

這次選舉背景挺復雜的，荷蘭經濟面臨下滑，房價飛漲到平均每平米6000歐元以上，能源成本也因為國際形勢推高了民生壓力。選民們不再只聽口號，他們開始看誰能給出實際辦法。

維爾德斯還是老一套，競選時到處宣揚“荷蘭優先”，強調限制移民，尤其是來自摩洛哥等國的，建議拆除清真寺這類言論，讓他保持了核心支持者，但也丟掉了不少中間派。

相比之下，杰滕這個38歲的家伙，背景是公共政策專家，領導民主66黨走中間路線，不玩極端牌，而是談數據、談方案。民主66黨在上屆只有9席，這次直接沖到27席，成了最大黨。自由黨從37席掉到25席，這落差夠大的。

選舉那天，投票率高達78.5%，城市地區像阿姆斯特丹和鹿特丹特別活躍。計票從10月30日凌晨開始，一開始農村票顯示自由黨領先，但城市票一上報，民主66黨就反超了。

最終，民主66黨領先2.8萬多票，雖然席位差距小，但足夠讓他們拿下頭把交椅。這反轉來得太突然，媒體都說這是歐洲極右勢力的一次挫敗。

維爾德斯這個人，在荷蘭政壇混了20多年，靠的就是那頭金色頭發和爭議言論出位。他從2006年創立自由黨起，就把反伊斯蘭作為招牌，喊著要把某些移民踢出去，封邊境，關庇護機構。這些話在社交媒體上傳播快，幫他收割了不少極端選民的支持。

2023年選舉時，他抓住民眾對移民和安全的擔憂，一舉拿下37席，逼著其他黨跟他組閣?？缮吓_后，維爾德斯沒收斂，繼續推那些激進政策，比如在預算中優先撥款給邊境軍事化，卻忽略了住房危機和經濟衰退。

荷蘭2024年的GDP增長只有0.8%，失業率升到5.5%，老百姓日子緊巴巴的，他卻一門心思搞民粹。盟友們看不下去，新社會契約黨領袖彼得·奧姆齊赫特多次公開說那些政策不現實，會傷害經濟。

結果，2024年6月10日，維爾德斯直接掀桌，退出聯盟，政府垮臺。這舉動讓他在支持者眼里是硬漢，但在外人看來就是不負責任。

提前選舉啟動后，從2025年7月開始，維爾德斯繼續他的風格，在海牙、烏得勒支等地辦集會，視頻里反復攻擊對手，說他們對移民太軟弱。

8月的一場電視辯論，他和杰滕對壘，維爾德斯指責民主66黨會讓荷蘭變成“移民天堂”，但杰滕用數據反擊，說荷蘭需要技術移民來填補勞動力缺口。民調從9月起顯示，自由黨支持率開始下滑，尤其是中產選民轉向了。

房價問題成了大熱點，阿姆斯特丹一套兩居室租金平均2000歐元，年輕人買不起房，維爾德斯沒給具體方案，只說限制移民就能解決一切。這讓很多人覺得他不接地氣。民主66黨則不同，杰滕提出分類管控移民：擋住非法入境，但歡迎高技能人才。

環保方面，他不搞一刀切，而是平衡能源安全和綠色轉型，比如推廣風能減少對俄羅斯天然氣的依賴。住房改革是他們的王牌，承諾每年建10萬套新房，通過稅收激勵開發商。杰滕的團隊還針對年輕人辦在線論壇，討論就業培訓，這些務實東西戳中了痛點。

選戰后期，10月上旬，自由黨在阿姆斯特丹的集會被環保團體干擾，警方記錄顯示有小規模沖突，但沒升級。選舉前一周，維爾德斯發視頻警告，說如果輸了，荷蘭會亂套，但這沒幫他拉票。

最終結果，民主66黨從城市中產和年輕人那里拿走大量選票，席位飆升。維爾德斯輸得徹底，他的策略暴露了弱點：只會煽動，不會治理。

極右翼政黨在歐洲到處冒頭，像意大利的喬治婭·梅洛尼，上臺后經濟政策沒跟上，支持率掉得快。法國的瑪麗娜·勒龐，每次選舉喊得響，但談治國就露怯。

這些黨靠反移民反建制起家，吸引不滿民眾，但真執政，面對復雜問題就內耗。荷蘭這次，維爾德斯上臺不到一年就崩，證明光靠口號維持不住。選民清醒了，他們要面包，不是表演。杰滕贏了，但挑戰才開始。

2025年11月1日，他獲授權組閣，需要至少三個黨合作，形成多數派。潛在伙伴包括人民自由民主黨、基督教民主聯盟這些中間派。談判焦點在移民平衡、勞動力短缺和環保目標上。

荷蘭勞動力缺口大，尤其是科技和醫療領域，杰滕得在管控非法移民的同時留住人才。能源安全是個難題，荷蘭依賴進口天然氣，綠色轉型不能太急。

住房危機得盡快動，計劃增加建筑量，但土地有限，環保法規嚴。維爾德斯那邊，自由黨還有25席，在議會能牽制，預計會反對任何寬松政策。他敗選后，繼續在社交平臺發帖，批評新政府潛在方向。

黨內有些人開始質疑他的極端路線，說該調整策略。歐洲層面，這選舉被視為反極右的信號，法國和意大利的類似勢力可能受影響。德國的選項黨支持率也在波動，觀察家說荷蘭案例顯示，務實中間派還有市場。

長遠看，荷蘭政治可能更穩定，但組閣拖長了，經濟恢復會慢。股市在結果后小漲，阿姆斯特丹指數上0.8%，市場喜歡確定性。國際媒體分析，這反轉源于選民疲于極端，他們要實際解決方案。維爾德斯的政治生涯進入低谷，但他沒退場，繼續推議題。