國民黨主席位置坐穩(wěn)，鄭麗文攤牌了：兩岸不回歸和平，其他是侈談

10月31日，鄭麗文在鏡頭前毫不含糊地說出一句話：“沒有和平，一切免談。”這不是鄭麗文第一次談“和平”，卻是她坐穩(wěn)國民黨主席后，最具分量的一次攤牌。她把“和平”擺在了所有政治議題的前頭，甚至高于選戰(zhàn)與政綱。言外之意很清楚：沒有和平，臺灣什么都干不成。

她剛剛接任國民黨主席不到一周，黨內(nèi)派系還未完全歸心，臺海局勢卻日益緊張。鄭麗文此時喊出“和平”，無疑是一場政治豪賭。她到底是在堅持國民黨的路線，還是在為自己的政治前途鋪路？她的“和平”言論，到底是真心求穩(wěn)，還是模糊策略的包裝？

把時間再撥回幾天前，11月1日，鄭麗文正式接棒國民黨主席。她的就職儀式并不只是走過場，而是一次精心安排的權(quán)力宣示。她安排了一場頗具情緒張力的“送花行動”，將鮮花親手送給因連署案被起訴的黨工，現(xiàn)場表示要成立司法救援基金，專門為這些基層干部提供法律援助。

她的用意非常直接：告訴所有黨員，國民黨不會拋下任何一個人。這是情感上的動員，更是組織力的展示。在國民黨內(nèi)部派系林立的情況下，這種“護犢子”的舉動，很快贏得了基層的信任。

與此同時，鄭麗文迅速完成了人事安排，從副主席到秘書長，各派系都被照顧到了。她特別吸納了臺南、高雄等地方派系代表，顯示她深知“地面部隊”的重要性。沒有地方勢力的配合，主席再強也只是“空殼”。

這場“和平”風(fēng)暴的起點，其實早在一個月前就已悄然醞釀。當(dāng)時，民進黨提出將防務(wù)預(yù)算拉高至GDP的5%。鄭麗文敏銳地抓住了這個議題，在專訪中反問：“全世界有哪個國家愿意花這么多錢買軍火？”她并未正面反對，但把矛頭悄悄指向了當(dāng)下的軍購模式。

她指出，臺灣簽了很多軍購合同，錢付了，裝備卻遲遲不到。這種現(xiàn)象成了“常態(tài)”。她并不反對防務(wù)建設(shè)，但堅決反對盲目跟風(fēng)、過度依賴美國的軍購文化。她話里話外都在傳遞一個信號：臺灣的錢不能白花，更不能當(dāng)提款機。

這番話在島內(nèi)引起強烈共鳴，也激怒了部分臺獨派系。民進黨當(dāng)局隨即展開反擊，起訴多位國民黨高層，還向基層黨工發(fā)出司法傳票。鄭麗文當(dāng)即表態(tài)，這是一場政治迫害，并稱賴清德是“臺灣雜質(zhì)”，誓言要清理黨外之?dāng)场?/p>

當(dāng)外部壓力愈演愈烈，黨內(nèi)的聲音也不容小覷。就在國民黨全代會上，前主席洪秀柱發(fā)聲，對鄭麗文的“和平論”提出了提醒。她說，單講和平是不夠的，還得有實際動作，要有統(tǒng)一的步驟和方向。

洪秀柱還提到了連戰(zhàn)當(dāng)年訪問大陸的歷史節(jié)點，借此提示鄭麗文，不能只是喊口號，還要拿出實質(zhì)性的推動方案。這番話看似支持，實則是黨內(nèi)深藍派的壓力。

國民黨內(nèi)部并不統(tǒng)一。深藍陣營希望看到的是更明確的統(tǒng)一主張，而鄭麗文目前的策略更偏向“避戰(zhàn)”與“發(fā)展經(jīng)濟”，在表述上保持模糊。這種模糊，一方面可以爭取中間選民，另一方面卻可能被深藍解讀為“妥協(xié)”。

甚至有聲音擔(dān)憂，鄭麗文是否會變成“選舉的工具人”，在2026年選舉前，只講和平不講統(tǒng)一，意圖贏得島內(nèi)中間派支持。她曾在采訪中被問到是否會爭取2028年的參選資格，她并未否認(rèn)，只說“從未想過”。

就在她剛剛上任不久，國民黨員人數(shù)突然猛增了上千人。這說明她的“和平牌”在一定程度上收到了效果，吸引了一批不認(rèn)同臺獨的新黨員加入。不過這批人到底是中間勢力，還是促統(tǒng)力量，目前尚無定論。

她沒有正面反擊“九二共識過時”的說法，但也沒有在西方媒體采訪中明確堅持“一個中國”。她選擇了用模糊的語言向外界傳達立場，這種策略既避免觸碰美方敏感神經(jīng)，又保留對大陸的談判空間。

這種“話說一半”的策略，也被質(zhì)疑為“政治投機”。在一些觀察者眼中，鄭麗文一邊談和平，一邊避談統(tǒng)一，還未正面批評美國對臺軍售的實質(zhì)問題，這種做法恐怕只是權(quán)力博弈的手段，而非真正的信仰。

鄭麗文的困境在于，她要在黨內(nèi)深藍與中間派之間找到平衡，還要在大陸與美國之間保持空間。她既不能完全倒向統(tǒng)一，也不能過于親美。這種兩頭取巧的做法，表面上看四平八穩(wěn)，實則暗藏風(fēng)險。

當(dāng)前臺海局勢復(fù)雜多變，民進黨掌控中央權(quán)力，美國持續(xù)打“臺灣牌”，島內(nèi)媒體也被逐步控制，輿論空間越來越小。賴清德在島內(nèi)加強對中央社等媒體的整頓，試圖壓制批評聲，只留贊美聲。但臺灣民眾并非全然被蒙蔽，民間的不滿和焦慮在不斷積累。

在這種背景下，鄭麗文想要主打“和平”，必須拿出更實質(zhì)的內(nèi)容。她不能只靠喊口號，更不能只在西方媒體表態(tài)，卻不在島內(nèi)行動。否則，就會被質(zhì)疑是在玩“政治秀”。

尤其是在“九二共識”上，鄭麗文曾多次表態(tài)支持，認(rèn)為這是雙方能坐下來談的基礎(chǔ)。但在《德國之聲》的采訪中，她卻沒有提及這一共識，這讓不少人擔(dān)心她是否在回避統(tǒng)一的根本立場。

近期大陸方面對“臺獨分子”的立案偵查，臺當(dāng)局卻揚言要“全力保護”。在這種強對抗的態(tài)勢下，鄭麗文卻在關(guān)鍵時刻回避統(tǒng)一主張，只提和平，讓許多支持者感到失望。

她的“和平論調(diào)”一方面是對內(nèi)安撫，一方面也是向外界釋放信號。但如果沒有統(tǒng)一作基礎(chǔ)，這種和平很可能只是曇花一現(xiàn)。歷史已經(jīng)證明，沒有統(tǒng)一支撐，兩岸和平反而會被“臺獨”勢力利用，成為其發(fā)展的“保護傘”。

在過去幾十年中，兩岸關(guān)系雖有波折，但總體保持和平發(fā)展。然而，正是在這種和平中，臺獨勢力從未停歇。從李登輝的“兩國論”到蔡英文的“去中國化”，島內(nèi)分裂勢力越走越遠。

鄭麗文要想真正扭轉(zhuǎn)國民黨的頹勢，就不能只停留在“和平發(fā)展”這個層面。她必須正視“一個中國”的政治基礎(chǔ)，才能真正推動兩岸重啟溝通、恢復(fù)信任。

她走到今天這一步，靠的是清晰的情緒表達、有效的組織手段和對政治風(fēng)向的敏銳捕捉。但如果這條路繼續(xù)走下去，就必須拿出更明確的兩岸路線圖，而不是止步于“和平”兩個字。

鄭麗文到底能不能在黨內(nèi)站穩(wěn)腳跟？她的“和平”到底是策略，還是信念？鄭麗文上臺后迅速確立“和平”路線，試圖在兩岸對抗中謀求新空間。她的策略充滿政治計算，但同時也承擔(dān)高風(fēng)險。未來能否維持黨內(nèi)團結(jié)、爭取中間選民，還需看她接下來是否能將口號變成行動。

信息來源：
［1］鄭麗文強勢回應(yīng)外媒：兩岸所有矛盾都可通過和平方式化解 閩南網(wǎng)
［2］鄭麗文今就任黨主席，國民黨財報曝光，負(fù)債總額逾21億新臺幣 海峽導(dǎo)報