南京大學通報食堂賣999元帝王蟹，多元與普惠的碰撞

近日，南京大學食堂售賣 999 元帝王蟹一事可謂是在網絡上掀起了軒然大波，引發了社會各界的廣泛關注和熱議。

從事件本身來看，11 月 1 日，南京大學仙林校區第九食堂推出了售價 999 元一只（4.2 斤）的帝王蟹。同時，該食堂檔口還有 158 元一只的波士頓龍蝦、68 元一條的石斑魚，也有 10 元一個的生蠔，40 元 1 斤的沙蝦等不同價位的海鮮。食堂負責人強調帝王蟹是海鮮檔口常規菜品，價格低于市場價。有不少學生對帝王蟹的味道贊不絕口，認為新鮮美味，不輸外面餐廳。然而，質疑聲也隨之而來。有網友認為，高校食堂具有公益屬性，一只帝王蟹的價格對于很多普通家庭學生來說過高，可能會讓貧困生感到不適，甚至會引發校園內的攀比風氣。

打開百度APP暢享高清圖片

其實，這一事件反映出的是高校食堂在發展過程中面臨的一個重要問題 —— 如何在滿足學生多元需求和堅守公益普惠本質之間找到平衡。從積極的方面講，社會在發展，學生的需求也日益多樣化。高校食堂嘗試推出高端菜品，是一種服務升級的探索，體現了對學生不同需求的關注。就像南京大學此次的海鮮檔口，有高端海鮮，也有平價海鮮，形成了價格梯度，給了學生更多的選擇。學生們通過拼單的方式品嘗帝王蟹，既滿足了嘗鮮的愿望，也在一定程度上鍛煉了財務管理和協作能力。

但另一方面，我們也不能忽視高校食堂的公益屬性。據調查，2025 年我國在校大學生月均生活費約為 1744 元，一只近千元的帝王蟹確實會讓大多數學生望而卻步。高校是培養人才的地方，需要營造勤儉節約、健康向上的校園氛圍，過度強調高端消費可能與這一理念相悖。

值得欣慰的是，11 月 4 日，南京大學后勤服務集團發布情況說明，稱負責該窗口經營的餐飲企業已對現有菜式供應進行調整，確保菜式更加豐富多元、實惠親民，更好地契合大學食堂的基本定位。這一舉措體現了學校對輿論的重視，以及對高校食堂定位的深刻思考。

高校食堂的定位之爭不應止步于簡單的"高端"或"普惠"二元對立，而應構建更具彈性的分層服務體系。從消費心理學角度看，南京大學設置價格梯度的做法實際上暗合"價格錨定效應"——帝王蟹的存在反而讓中檔海鮮顯得更親民，這種營銷策略在商業領域常見，但移植到公益場景時需要更精細的溫度把控。

更深層的問題在于，當代大學生的消費需求正在呈現"圈層化"特征。部分留學生和本地學生的消費能力差異可能高達5-8倍，這就要求食堂服務必須具備"彈性包容"的特質。日本早稻田大學食堂的"隱形分層"模式值得借鑒：同一餐廳設置普通窗口和特色窗口，后者通過校企合作獲得補貼，既保持價格親民又滿足多元需求。

從管理角度看，高校餐飲不妨引入"動態菜單"機制。像新加坡國立大學那樣，通過校園APP收集消費數據，對高頻低價菜品加大供應，對帝王蟹這類特殊需求采取預約制限量供應。這既保留了服務多樣性，又避免了資源錯配。美國康奈爾大學更創新性地將高端餐飲的溢價部分轉化為"膳食獎學金"，形成消費閉環。

食品安全維度同樣不容忽視。中國農業大學食品學院研究顯示，高端水產的供應鏈管理成本通常是普通食材的3倍，這對食堂的冷鏈倉儲提出更高要求。南京大學后續調整中提到的"豐富多元"，應該包含加強食品安全等級分層管理的深層考量。

教育的本質是"見眾生"，食堂作為重要的生活課堂，其價值不在于提供統一標準的餐食，而在于讓學生學會在差異中建立理解。或許未來高校食堂的理想形態，是既能看見那個為省錢打半份米飯的學子，也能包容想嘗鮮拼單帝王蟹的青年，讓每個選擇都被溫柔以待。這種包容性成長生態的構建，才是此次風波留給高等教育最珍貴的思考題。

用真實的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發聲！我們相信，真實故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關注：藝飛說！

#民生聚光燈#