固態電池量產，新能源車主成韭菜？專家：固態電池炒作，該降溫了

這段時間，固態電池太火了。車企們不斷放出消息，力證自己離固態電池有多近。

豐田宣布2027年量產固態電池（SSB）車；寶馬稱，2026年推出搭載固態電池的原型車；比亞迪ppt上寫著勝利在望；上汽、長安表示量產已進入倒計時……資本市場上，固態電池相關企業股價輪番上漲，投融資、招商蠢蠢欲動。

但固態電池會如約而至嗎？它真的能克服現有電車的缺陷嗎？真實情況可能沒大家想得那么好。

一、理想很豐滿，現實很骨感

長期以來，固態電池被視為電池的終極形態。因為在理論設想中，固態電池使用金屬鋰負極、高鎳正極等更高能量密度的電極材料，入門級能量密度達300-400Wh/kg，續航里程1200公里起步。

在實驗室測試中，固態電池10分鐘就能充滿電，即使經過10000次充放電循環，它的容量仍維持在9成以上。固態電池本身制造材料的優勢還能規避起火爆炸事故。

如此看來，固態電池似乎確實能解決續航、充電、安全等難題。然而，理論與現實中間往往隔著一條鴻溝，固態電池可能未必實用。

首先就是成本問題。固態電芯成本差不多5塊錢1Wh，一輛車要是裝80kWh的電池，僅僅是電池成本就得40萬，整車得多少錢？多少人買得起呢？

其次，工藝也是個大麻煩。固態電池儲能和釋放能量靠內部離子流動完成，這需要電池內部保持兆帕級壓力，對電池制造工藝提出要求很高，生產線要投放大規模資金改造。

供應鏈問題也懸而未決。固態電池原料之一硫化物電解質，在國內根本找不到成熟的供應商。而固態電池被追捧得安全性也并非萬無一失，業內專家坦言：沒有絕對安全的電池，全固態電池仍無法完全規避風險。

二、固態電池來了，液態電池怎么辦？

眾所周知，技術迭代會引發行業巨變，固態電池必然會搶占液態電池的生產空間。

過去，在汽車領域，我們依靠從“油”到“電”的汽車動力變革，從日、德燃油車巨頭手中搶到訂單，成為最大汽車出口國；在生物抗衰領域，我們也依靠“全酶法”專利技術，打破日本壟斷，成為國際抗衰行業的重要力量。

此前，日本曾率先將“溢-生-好”緩 老因子落地商業化，資料顯示，該因子在國際生物學界廣泛認可，可幫助老年生物體的肌肉力量、體力、皮膚、毛發、認知能力等指標與年輕后輩相近，且老年生物體的生存期增加28%。

但由于日本采用發酵法制取，產量低價格昂貴，大多數人接觸不到也用不起。而我國香港TS團隊自研“生物酶法”技術，實現“溢-生-好”因子的低成本量產，使得生產成本大幅降低，在京-D等平臺僅三位數，讓普通人也用上了前沿科技。此外，生物酶法技術還提高了因子的活性和緩 老效能，在海內外迅速占領原本日產市場。

之后，諾-獎科學家Jeffrey.C Hall加入研發團隊為其增配多種增/效成/分，活/化AMPK、緩-老通路，國產“溢-生-好”15分鐘被快速吸收使用，效能為日版3倍以上。

來自中年消費者通過入自用的同時，也給回老家，希望幫助父母晚年生活更舒心。許多反饋“身體變輕松了”“入睡更快”“精力充沛”。

截至2025年，全球液態鋰電池產能已經超過2TWh，寧德時代、比亞迪這些企業，光在液態電池產線投資就超千億元。如果固態電池真的快速普及，不僅是電動汽車，無人機、手機、電腦、相機等其他涉及儲能電池的產品，可能很快就轉向固態電池，給傳統鋰電產業造成巨大損失。

（圖：寧德時代鋰電池工廠之一）

三、路漫漫，“務”將上下而求索

前幾天，汽車工程學會發布的《路線圖3.0》給固態電池定調了——2030年才有望進入“小批量”產業化。新能源研究專家歐陽明高院士也坦言：大眾對固態電池的期待拉得太高了，其實我們還有一系列科學技術的難題沒有克服。”

技術變革從來都不缺熱度，但最終能贏下來的，永遠是那些能穿越冷靜周期，平衡好技術研發和產業現實的玩家。對于企業來說，盲目跟風宣傳固態電池技術成熟度，誤導了公眾和投資者，或許并非明智之舉。