“印拿大”這個(gè)曾經(jīng)調(diào)侃加拿大印度裔人口眾多的稱號(hào),如今成了兩國(guó)關(guān)系破裂的縮影。
作為每年接收超30萬印度留學(xué)生的國(guó)家,加拿大近期突然對(duì)印度留學(xué)生“下狠手”,留學(xué)簽拒簽率直接飆升至80%,意味著5個(gè)申請(qǐng)人里就有4個(gè)被拒。
![]()
更狠的是,半年內(nèi)加拿大已驅(qū)趕 1891 名印度留學(xué)生,且官方明確表示 “后續(xù)力度會(huì)更大”。
這場(chǎng)“封殺風(fēng)暴”的背后,不僅是留學(xué)政策的收緊,更是一條橫跨印加兩國(guó)的“留學(xué)造假產(chǎn)業(yè)鏈”徹底曝光,曾經(jīng)“互惠互利”的印加留學(xué)合作,為何會(huì)走到今天這步田地。
![]()
加拿大對(duì)印度留學(xué)生“關(guān)上大門”
加拿大對(duì)印度留學(xué)生的態(tài)度轉(zhuǎn)變,堪稱“斷崖式降溫”,從之前的“敞開歡迎”到現(xiàn)在的“嚴(yán)防死守”,一系列數(shù)據(jù)足以說明問題的嚴(yán)重性。
![]()
10月,加拿大移民局發(fā)布的《國(guó)際學(xué)生簽證報(bào)告》顯示,印度留學(xué)生的簽證拒簽率已達(dá)80.2%,創(chuàng)下近20年新高,對(duì)比2024年同期的52%、2023年的38%,拒簽率兩年內(nèi)翻了一倍多。
更讓印度申請(qǐng)人崩潰的是簽證審核的“嚴(yán)苛程度”,現(xiàn)在加拿大簽證官對(duì)印度申請(qǐng)人的審查,比FBI盤問還嚴(yán),他們會(huì)反復(fù)追問同一個(gè)問題,然后隔10分鐘再問一次,看回答是否一致,甚至?xí)ゲ樯暾?qǐng)人高中老師的社交媒體,驗(yàn)證推薦信是否真實(shí)。
![]()
這種“草木皆兵”的審核方式,源于之前的“造假丑聞”,2023年,加拿大移民局發(fā)現(xiàn)700名已在加讀書多年、準(zhǔn)備申請(qǐng)永居的印度學(xué)生,其錄取通知書、銀行流水、語言成績(jī)?nèi)莻卧斓摹?/p>
這些學(xué)生通過印度中介機(jī)構(gòu)“一條龍?jiān)旒佟保纫粤魧W(xué)生身份入境,再伺機(jī)申請(qǐng)移民。
![]()
拒簽只是第一步,加拿大還在對(duì)已入境的印度留學(xué)生“秋后算賬”,今年加拿大移民局聯(lián)合警方開展“清退行動(dòng)”,累計(jì)驅(qū)趕1891名印度留學(xué)生,理由包括“未按規(guī)定上課”“簽證材料造假”“違反工簽條款”等。
比被驅(qū)趕更嚴(yán)重的是“失聯(lián)”問題,加拿大移民局9月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前有至少4.7萬名印度留學(xué)生“違反簽證條款且下落不明”。
![]()
這些人要么根本沒去學(xué)校報(bào)到,要么中途輟學(xué)后消失,用留學(xué)生身份入境后,就開始申請(qǐng)難民身份或打黑工。
這些“失聯(lián)”的留學(xué)生,給加拿大社會(huì)帶來了巨大壓力,更嚴(yán)重的是,低端勞動(dòng)力市場(chǎng)被沖擊,多倫多餐館服務(wù)員、建筑工地小工的工資,近三年下降了15%,不少本地工人抱怨“印度人愿意拿更低的工資,搶了我們的工作”。
![]()
民怨積累之下,加拿大民眾對(duì)印度留學(xué)生的好感度急劇下降,加拿大對(duì)印度留學(xué)生的“封殺”,看似突然,實(shí)則是“積怨已久”的爆發(fā)。
這背后,是一條印加兩國(guó)“心照不宣”的留學(xué)造假產(chǎn)業(yè)鏈,最終因“玩脫了”而崩盤。
![]()
問題的根源,首先在印度這邊的“留學(xué)中介亂象”,為了幫學(xué)生拿到加拿大簽證,印度中介機(jī)構(gòu)早已形成“一條龍?jiān)旒佼a(chǎn)業(yè)鏈”,從文件偽造到面簽培訓(xùn),每個(gè)環(huán)節(jié)都有明確的“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”。
2023年曝光的“700 人造假案”,就是這條產(chǎn)業(yè)鏈的“杰作”,這些學(xué)生通過同一家印度中介申請(qǐng),用的都是偽造的材料,最終被加拿大移民局發(fā)現(xiàn),全部面臨遣返。
![]()
西方多國(guó)跟風(fēng)封殺,印度留學(xué)生成“過街老鼠”
加拿大對(duì)印度留學(xué)生的“封殺”,還引發(fā)了連鎖反應(yīng),美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等西方多國(guó)也開始收緊對(duì)印度留學(xué)生的政策,印度留學(xué)生一夜之間成了“過街老鼠”。
![]()
美國(guó)國(guó)土安全部吊銷了約6000份國(guó)際學(xué)生簽證,值得一提的是去年印度是美國(guó)國(guó)際學(xué)生的最大來源國(guó),而今年8月印度學(xué)生獲得美國(guó)簽證的數(shù)量同比驟降44.5%。
西方多國(guó)的“跟風(fēng)封殺”,本質(zhì)上是對(duì)“印度留學(xué)造假”的擔(dān)憂,以及對(duì)“移民過多”的焦慮。
![]()
但對(duì)印度留學(xué)生來說,這意味著“留學(xué)之路”越來越窄,曾經(jīng)的“移民跳板”正在一個(gè)個(gè)消失。
加拿大對(duì)印度留學(xué)生的 “封殺”,給所有人都上了一課:靠造假走捷徑,終會(huì)付出代價(jià)。
印度中介和學(xué)生以為“先入境再說”,卻沒想到加拿大能“翻臉不認(rèn)人”,加拿大以為“賺學(xué)費(fèi)+吸移民”是雙贏,卻沒想到會(huì)引發(fā)社會(huì)危機(jī)。
![]()
最終雙方都是輸家,印度留學(xué)生失去了留學(xué)機(jī)會(huì),加拿大失去了勞動(dòng)力和學(xué)費(fèi)收入。
而對(duì)中國(guó)來說,這也敲響了警鐘,雖然中國(guó)留學(xué)生的“造假率”遠(yuǎn)低于印度,但近年來也出現(xiàn)了“語言成績(jī)?cè)旒佟薄巴扑]信代寫”等問題。
西方多國(guó)在封殺印度留學(xué)生的同時(shí),也可能會(huì)“擴(kuò)大審核范圍”,影響到中國(guó)留學(xué)生。
![]()
所以中國(guó)確實(shí)需要警惕,一方面,要加強(qiáng)對(duì)留學(xué)中介的監(jiān)管,打擊造假行為,另一方面,中國(guó)留學(xué)生也要樹立“誠(chéng)信留學(xué)”的意識(shí),靠真才實(shí)學(xué)申請(qǐng)學(xué)校,而不是走捷徑。
畢竟留學(xué)的核心是學(xué)習(xí)知識(shí)、提升自己,而不是把留學(xué)當(dāng)成“移民的跳板”。
你怎么看加拿大封殺印度留學(xué)生?覺得中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)留學(xué)造假的打擊嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.