這就認慫了？威脅“將莫斯科抹掉”的比利時防長，稱無意挑起戰爭

比利時國防部長特奧·弗蘭肯，前幾天在媒體上放了句狠話，說如果俄羅斯敢朝布魯塞爾扔導彈，北約就把莫斯科從地圖上抹掉。結果沒幾天，他就出來澄清，說比利時沒打算主動挑事兒。這前后轉變快得像坐過山車，讓人忍不住想問：這是認慫了，還是啥策略？

俄烏沖突打了兩年多，西方國家老在糾結要不要給烏克蘭更猛的武器，比如美國的戰斧導彈。這玩意兒射程遠，能打到俄羅斯本土，俄羅斯那邊自然不樂意，普京老警告說這會升級成大事。弗蘭肯這人，是比利時新政府里的國防部長，屬于右翼政黨N-VA，以前當過移民部長，作風挺強硬的。

10月26日，他在比利時報紙《De Morgen》接受采訪時，就聊到這個話題。他說，不覺得給烏克蘭戰斧導彈會直接引爆俄羅斯和北約的大戰，因為俄羅斯知道后果嚴重。然后他舉了個例子：要是普京真下令朝布魯塞爾扔導彈，那北約的反擊會把莫斯科夷為平地。

這話聽著霸氣，但其實他強調的是北約的集體防御，不是比利時單干。布魯塞爾是北約總部，相當于聯盟的心臟，碰這兒就等于宣戰。他還提了特朗普，說就算特朗普2024年大選贏了回白宮，美國也會守承諾幫忙，因為北約第五條款規定，一國挨打，全員上陣。

弗蘭肯的邏輯挺簡單：威懾俄羅斯，別讓它亂來，同時安撫歐洲盟友，說咱們有底氣。

俄羅斯那邊反應超快，先是駐比利時大使館跳出來，說弗蘭肯的言論荒謬，純屬挑釁，脫離現實。接著，俄羅斯副外長亞歷山大·格魯什科在新聞會上批，說這反映了西歐的軍事狂熱風氣，西方政客老愛用這種話制造緊張。

俄羅斯媒體塔斯社和RT電視臺大肆報道，把弗蘭肯的話當成西方又一輪反俄宣傳。這些回應還算外交范兒，搶道德高地，把比利時說成好戰分子。但真正把事兒推向高潮的，是俄羅斯前總統、現在安全會議副主席的德米特里·梅德韋杰夫。

這家伙在10月29日直接在社交平臺上懟回去。他沒提北約集體，而是直指比利時這個小國，說如果比利時敢成攻擊俄羅斯的跳板，俄羅斯就用“波塞冬”核動力水下航行器讓比利時從地球上消失。

“波塞冬”這東西是俄羅斯的殺手锏，能帶核彈頭，潛水深，速度快，號稱能引發海嘯級破壞。梅德韋杰夫還叫弗蘭肯“imbecile”（傻瓜），說這種小國部長別在那兒瞎嚷嚷。

俄羅斯外長拉夫羅夫也湊熱鬧，提了“海燕”核動力巡航導彈的成功試射，說自從試射后，大家都安靜了。這套組合拳挺狠的，從外交抗議到核威脅，層層加碼，目的就是放大威懾，讓比利時感受到壓力。比利時才多大點兒國家？人口1100多萬，軍隊規模小，國防預算在北約里不算高。

它敢這么說話，全靠北約和美國撐腰。但俄羅斯的回應直接繞過聯盟，點名比利時，等于說：你小國別藏在集體后面，敢惹我，我就單挑你。這不對稱威懾玩得溜，瞬間就把事兒從抽象的聯盟對抗，拉到具體國家存亡上。

歐洲媒體也熱鬧了，比利時國內有政客批評弗蘭肯太激進，可能加劇緊張；但也有支持的，說這是必要表態，提醒俄羅斯別越界。北約秘書長沒直接評論，但重申聯盟是防御性的。美國國務院發言人說支持盟友，但呼吁大家說話克制，避免誤判。

國際觀察家指出，這事兒暴露了核時代言語的風險，一句狠話就能推高賭注，因為雙方都有核武庫，誰也不想真打，但誰也不肯先示弱。

10月30日，弗蘭肯在Instagram上發帖澄清了。他說比利時無意主動挑起戰爭，北約原則一直是防御的，“抹掉莫斯科”那話只是指聯盟可能的集體回應，不是比利時單方面行動。他還附了首歌，蕾米和賽琳娜·戈麥斯的《Calm Down》，意思是大家冷靜點兒，別反應過度。

更逗的是，他直接引用梅德韋杰夫的威脅，說看吧，誰才是真在搞核恐嚇？這操作挺巧妙的，沒道歉，沒退縮，還反咬一口，把球踢回俄羅斯。但他明確說，不會收回采訪里的任何一個字。

這澄清被很多人解讀為軟化立場，小國在面對大國時，總得留點兒退路，避免真把事兒鬧大。畢竟，比利時經濟依賴歐盟，軍事上靠北約，惹毛俄羅斯，可能影響能源供應或貿易。俄羅斯那邊，梅德韋杰夫的威脅也沒升級成實際行動，停留在嘴炮階段。

西方國家老想給烏克蘭更多武器，支持它反擊，但又怕俄羅斯動核。俄羅斯則用核威懾嚇唬人，保持主動。弗蘭肯的言論，本意可能是給盟友打氣，順便壓俄羅斯，但沒想到反彈這么猛。結果，他得趕緊滅火，免得事兒失控。

比利時作為北約總部國，部長的話分量重，但也暴露小國局限：底氣來自集體，可風險自己扛。俄羅斯的回應策略，老一套：先外交批，再核威脅，搶占輿論。