特朗普開始踩剎車，拒絕向烏克蘭提供導彈，讓俄烏打完戰爭再說

特朗普開始踩剎車，拒絕向烏克蘭提供“戰斧”導彈，讓俄烏先打完戰爭再說。那么，特朗普為何不給烏克蘭“戰斧”導彈？此舉對俄烏前線又將產生怎樣的影響？

當地時間11月1日,CNN爆料稱，五角大樓已經同意向烏克蘭提供“戰斧”巡航導彈，但最終決定權在特朗普手上。很快，特朗普就做出了決定，他在空軍一號上接受媒體采訪時表示，自己“并未真正考慮”向烏克蘭提供“戰斧”遠程巡航導彈。特朗普指出，俄烏戰爭“打到這個程度，對雙方都很艱難”，而他不認為俄羅斯總統普京有停止戰爭的跡象。

實際上，特朗普拒絕給烏克蘭“戰斧”導彈并不是突然決定的。早在上個月，他在白宮與澤連斯基共進工作午餐時，就已經暗示自己不打算批準這筆軍援，理由是“美國也需要保留足夠的武器儲備，不想拱手讓出國家防衛的底線”。

而特朗普之所以這么做，是出于現實判斷。他清楚美方已經在烏軍身上投入數百億美元，卻未能改變戰局，再繼續下去只會拖累美國財政和戰略焦點。正如他所說，“有時候，只能讓俄烏打完這場戰爭”，這句話的潛臺詞是，美國不再愿意為他國戰爭無限買單。

更重要的是，“戰斧”導彈射程約1600公里，如果烏克蘭獲得使用權，足以覆蓋莫斯科及其周邊的能源和交通樞紐。正因如此，克里姆林宮此前多次發出警告，認為此舉將“不可避免地導致局勢升級”。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃11月1日回應稱，美方向烏克蘭提供遠程導彈，只會拖延戰爭、破壞談判基礎。

除了政治考量外，技術問題也是特朗普拒絕給烏克蘭“戰斧”導彈的原因之一。因為“戰斧”導彈需依托軍艦或潛艇發射，而烏克蘭海軍早在開戰之初幾乎就全軍覆沒。雖然美軍陸戰隊和陸軍都開發出陸基發射系統，但交付和訓練周期較長，若無法保證安全使用，風險極高。

事實上，特朗普拒絕給烏克蘭“戰斧”導彈，從戰略角度來看，與其外交理念一致。他一直主張美國應減少海外軍事介入，通過經濟制裁與談判重新分配影響力。因此，此舉既能避免升級局勢，也能保留了與俄羅斯重新接觸的空間。在特朗普看來，烏克蘭問題只是大國博弈的一部分，美國不必為此承擔無限風險。

然而，這個消息對現在的烏克蘭來說，無疑是難以接受的，這意味著戰爭可能進入更艱難的階段。特別是近期，雙方圍繞頓涅茨克地區紅軍城的控制權展開激烈交戰。俄羅斯國防部稱繼續在該地區打擊被圍困的烏軍，而烏克蘭方面則否認被包圍，并表示已擊退俄軍多次進攻。

據報道，紅軍城是頓巴斯地區重要的交通樞紐和后勤中心，戰略價值重大。在這種情況下，紅軍城的陷落將影響頓涅茨克乃至整個頓巴斯地區的防線。有分析指出，俄羅斯希望通過奪取該地，獲得向北推進的跳板，進一步威脅克拉馬托爾斯克和斯拉維揚斯克，這是烏方在東部的最后兩座大型據點。若戰線繼續后移，烏克蘭在東部的工業與交通體系將遭到致命打擊。

在此背景下，沒有美國遠程導彈的支援，烏軍只能依賴有限的歐洲裝備和自制無人機系統。至于此前獲得的“風暴陰影”和“斯卡普”導彈，雖然能攻擊俄羅斯境內部分目標，但數量稀少，難以形成持續打擊。澤連斯基的團隊正在尋求其他替代方案，包括要求波蘭、挪威提供彈藥儲備，以及推進國產遠程導彈項目，但短期內難見成效。

未來可以預見的是，在失去美國遠程武器支持的情況下，烏克蘭前線的壓力會不斷增大，紅軍城若失守，東線防線將進一步收縮，烏方將被迫重新部署。而西方援助的不確定性，將成為烏克蘭最大的戰略隱患。因此，“戰斧”成了美國與俄羅斯之間的談判籌碼，當戰爭陷入僵局，談判桌上才有交換空間。