淺析：獨樹一幟的“檞寄生”納粹德國空軍最后的希望為何破滅？

“槲寄生”戰(zhàn)斗機誕生于納粹德國空軍資源極度匱乏之時——燃料、飛行性能、續(xù)航時間都已無法滿足作戰(zhàn)需求。

1945年5月4日，美軍在法國某處廢棄的空軍基地繳獲了一架“槲寄生”（Ju.88與Fw.190的組合飛機）。

隨著時間的推移，1944年納粹德軍已經(jīng)失去了制空權(quán)。盟軍掌握了主動權(quán)之后，頻繁進行戰(zhàn)略轟炸讓納粹德國的軍工廠幾乎無法進行生產(chǎn)。納粹德國的工程師不得不另辟蹊徑，尋求突破常規(guī)的解決方案。于是，一種名為“檞寄生”的混合型飛機應(yīng)運而生——一架重型轟炸機與一架戰(zhàn)斗機結(jié)合，依靠鋼鐵、鋼纜和最后一絲希望連接在一起。

滿載郵件的“水星”號水上飛機與“瑪雅”號一同飛行，利用后者的航程優(yōu)勢飛越大西洋，靠近岸邊時，“水星”號與“瑪雅”號脫離，利用高速送達郵件。這樣的“檞寄生”于1938年2月6日首次試飛，7月20日進行首次商業(yè)飛行。

“槲寄生”概念由來已久：英國肖特·梅奧設(shè)計的“母子”飛機就曾用于運送跨大西洋郵件。納粹德國的工程師將這種設(shè)計改造為一種報復(fù)性武器，其根本原因在于務(wù)實：利用Ju.88轟炸機老化的機身，這些機身已經(jīng)不再適合執(zhí)行轟炸任務(wù)。將機頭部分更換為一枚3800千克重的高爆戰(zhàn)斗部，復(fù)雜的瞄準和操縱系統(tǒng)則由一名飛行員操作，飛行員就坐在這枚“飛行炸彈”上方的戰(zhàn)斗機（Fw.190或Bf.109）內(nèi)。這種詭異的“檞寄生”最終得到了典型的德國式結(jié)果：技術(shù)復(fù)雜、風(fēng)險高、成本相對低、理論上有效。

納粹德國空軍的一種“檞寄生”組合。

從技術(shù)角度來看，“檞寄生”堪稱即興設(shè)計的杰作，操控裝置被塞進了狹小的戰(zhàn)斗機駕駛艙內(nèi)：機電驅(qū)動裝置復(fù)制了轟炸機的操縱系統(tǒng)，確保了分離之前的操控能力。分離過程采用了爆炸螺栓，保證了下方戰(zhàn)斗部分的安全分離。“檞寄生”最重要的就是戰(zhàn)斗部，轟炸機前部安裝了一個巨大的空心裝藥戰(zhàn)斗部。經(jīng)過測試，它可以擊穿厚達20米的鋼筋混凝土，這是專為戰(zhàn)列艦和深埋地下的指揮所而設(shè)計的。

二戰(zhàn)后，英國測試的一架“槲寄生”，Ju.88與Fw.190的組合。該機目前在法恩伯勒的皇家飛機研究院展出。

“槲寄生”的首次實戰(zhàn)是在諾曼底戰(zhàn)役期間，結(jié)果卻以失敗而告終。1944年6月14日，“檞寄生”初戰(zhàn)以災(zāi)難告終：一架加拿大空軍“蚊”式戰(zhàn)斗機將這架笨重的組合型飛機當(dāng)作滑翔炸彈載機，將其擊落。6月24日對英國皇家海軍“尼斯”號護衛(wèi)艦的成功空襲，反而顯示了“檞寄生”的局限性。雖然導(dǎo)致這艘護衛(wèi)艦重創(chuàng)，但其仍然漂浮在水面上。精度低、瞄準難、易遭到戰(zhàn)斗機攔截等問題，使“檞寄生”只能作為一種戰(zhàn)術(shù)上的選擇，缺乏戰(zhàn)略價值。

1945年5月，美軍士兵在德國中部的貝爾恩貝格機場檢查一架“槲寄生”，Ju.88與Fw.190的組合。

然而，納粹德國空軍似乎為“槲寄生”制訂了雄心勃勃的發(fā)展計劃。他們計劃用該機攻擊斯卡帕灣海軍基地，并作為“鐵錘行動”的一部分襲擊莫斯科附近的發(fā)電廠。然而，殘酷的現(xiàn)實教育了他們：1945年4月10日，美軍轟炸機在羅赫林機場摧毀了18架“槲寄生”飛機，所有計劃都化為泡影。

1945年2月3日，美軍四架P-51“野馬”戰(zhàn)斗機在漢堡以東攻擊地面目標時，遭遇了三架正在飛往丹麥的“槲寄生”，將它們?nèi)繐袈洹?/p>

同年春天，幸存的“檞寄生”被調(diào)往東線。納粹空軍試圖利用這種新式武器摧毀奧得河和尼斯河上的橋梁，以減緩蘇軍裝甲部隊的攻勢。盡管幾次空襲都直接命中橋梁，但效果卻并不理想——蘇聯(lián)工兵只用了幾天就修復(fù)了橋梁。六架Ju.88和兩架Bf.109的損失，加上稀缺的燃料已經(jīng)耗盡，這些行動浪費了第三帝國最后的資源。

1945年5月，美軍在德國中部加爾德萊根的機場，繳獲了一架“槲寄生”，Ju.88與Fw.190的組合。

將納粹德國“檞寄生”與美國“阿芙羅狄蒂”（B-17轟炸機改裝的自殺式攻擊機，飛行員在撞擊目標之前跳傘）進行比較，可以發(fā)現(xiàn)一個共同點：絕望催生了過于復(fù)雜、效率低下的武器系統(tǒng)。這兩個項目都耗費了大量資源，卻幾乎沒有產(chǎn)生任何實戰(zhàn)效果。真正的成功來自于更簡單的解決方案——例如Hs.293制導(dǎo)炸彈，這種新型彈藥具有成本低、可靠性高、作戰(zhàn)效能高等優(yōu)點。

譯者按：

本文中前面將“槲寄生”描述為“成本相對低”的解決方案，后面卻說它耗費了大量資源，似乎自相矛盾，但這是因為兩者的參考系不同。說“檞寄生”成本相對較低是將其與研制和裝備戰(zhàn)略轟炸機相比，而說它耗費了大量資源是相對于納粹德國空軍最后階段的窘迫局面而言。