高沃律師 | 被訴專(zhuān)利侵權(quán)怎么辦？不侵權(quán)抗辯了解一下

此前與大家分享過(guò)，如果對(duì)方狀告我方侵權(quán)，作為被告方也可以做不侵權(quán)抗辯。但是很多人不知道從哪個(gè)方向入手去找抗辯依據(jù)。

今天高沃小知就給大家分享一些比較重要的抗辯依據(jù)。

一、先用權(quán)抗辯

先用權(quán)抗辯依據(jù)就是你比專(zhuān)利權(quán)人更早使用這個(gè)技術(shù)，在對(duì)方專(zhuān)利申請(qǐng)日之前就做好了制造、使用這個(gè)技術(shù)的必要準(zhǔn)備，而且已經(jīng)在原規(guī)模的范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施。這種情況肯定是不構(gòu)成侵權(quán)行為的。

有人或許會(huì)問(wèn)，這樣一來(lái)對(duì)方專(zhuān)利是不是沒(méi)有新穎性，是不是可以對(duì)其提出無(wú)效。答案是可以的。

二、現(xiàn)有技術(shù)抗辯

現(xiàn)有技術(shù)抗辯與先用權(quán)抗辯的抗辯原理近似，即對(duì)方權(quán)利要求的特征是現(xiàn)有技術(shù)，那么作為被告方使用現(xiàn)有技術(shù)自然不構(gòu)成侵權(quán)，同樣，對(duì)方專(zhuān)利也沒(méi)有新穎性，可以提出無(wú)效。

三、權(quán)利用盡抗辯

權(quán)利用盡抗辯主要針對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商，如果被告方能證明所銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的來(lái)源，是通過(guò)專(zhuān)利權(quán)人許可或認(rèn)可的途徑得到的，這種情況即專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利用盡，后續(xù)所有的行為均不侵權(quán)。

通俗來(lái)講，專(zhuān)利權(quán)人本人或者許可單位把產(chǎn)品賣(mài)出去了，那后邊這個(gè)產(chǎn)品的流通，就和專(zhuān)利權(quán)人無(wú)關(guān)了。

但要注意的是，這個(gè)來(lái)源不僅僅是合法來(lái)源，一定要是權(quán)利人許可或認(rèn)可的來(lái)源才可以，合法來(lái)源并不一定不侵權(quán)。

例如專(zhuān)利權(quán)人許可甲售賣(mài)其專(zhuān)利產(chǎn)品，同時(shí)乙也在自產(chǎn)自銷(xiāo)。經(jīng)銷(xiāo)商以合理合法的方式在乙處進(jìn)貨，同樣負(fù)侵權(quán)責(zé)任，只不過(guò)不用賠償。只有從甲處進(jìn)貨才真正屬于權(quán)利用盡原則。

來(lái)源 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪