經濟民族主義這座大山，讓印度成不了下一個世界工廠

別被“印吹”帶偏：經濟民族主義這座大山，讓印度成不了下一個世界工廠

最近幾年，全球社交媒體上刮起一股“吹印度”的妖風：有人說中國人口紅利已盡，印度才是下一個世界工廠；說印度有14億朝氣蓬勃的年輕人，蘋果、三星、富士康都已搬遷過去，“印度制造”即將取代“中國制造”。

聽到這種論調，你是不是立刻想反駁？別急，其實這幫“印吹”看印度，就像小時候看《西游記》只盯著孫悟空——只看到他會七十二變、能翻十萬八千里跟頭，就覺得這猴子無所不能，卻忘了孫悟空曾被如來佛祖壓在五指山下整整500年。

而今天的印度，就是那只被壓在山下的猴子。壓著它的，不是別人，正是印度人最引以為傲、實則愚不可及的東西——經濟民族主義。只要這座大山不搬走，印度想成為世界工廠，純屬白日做夢。

要理解印度的經濟民族主義，不用啃晦澀的經濟學論文，只需記住一個詞：搶劫。1947年印度獨立后，“搶劫外來者”就寫進了它的發展基因，只是被包裝成了“自力更生”的高大上口號。印度國父尼赫魯是狂熱的社會主義信徒，他認為印度貧窮是因被英國長期剝削，于是主張關起門搞建設：用高關稅阻擋外資、推行計劃經濟、大搞國營企業、靠進口替代實現自產自銷。這套邏輯聽起來耳熟，其實就是歐洲早已玩爛的重商主義。

在“自力更生”的理論指導下，印度政府幾十年間干了不少蠢事：

? 搞全世界最變態的關稅壁壘：進口商品動輒征收200%關稅，一臺1000美元的美國電腦，在印度能賣到3000美元，目的竟是保護連螺絲都擰不好的國營工廠；

? 搞全世界最復雜的牌照制度：想開廠要蓋幾百個章、賄賂幾十個部門，耗時數年才能拿到許可證，這不是監管，而是官方的尋租機器；

? 對資充滿敵意：規定外資企業必須由印度人控股，想全資運營絕無可能。

最終，印度成功把自己變成經濟孤島——沒有競爭就沒有創新，國營企業生產的全是“垃圾產品”，老百姓卻得支付高昂費用。最經典的就是可口可樂事件：1977年，可口可樂拒絕交出配方，印度政府便以“危害國家安全”為由將其驅逐，轉而扶持本土可樂廠。結果十幾年間，印度人只能被迫喝那種又甜又膩的“民族神水”，直到1993年可口可樂回歸，第一時間就收購了這家本土企業。可見，印度的經濟民族主義從不是為了國家強大，而是政客和官僚打著愛國旗號，合法掠奪更有效率的企業。

“印吹”會反駁：“那都是老黃歷了，莫迪時代的印度已經改革開放！”醒醒吧，不過是換了個總理，核心邏輯絲毫未變。莫迪天天跟外國CEO握手，嘴上喊著“Made in India”，心里想的卻是“進來可以，出去沒門，看我怎么宰你”。這根本不是“印度制造”，而是“在印度被制造”。

看幾個新鮮案例就懂了：

? 小米剛進入印度時，市場占有率一度做到第一。2022年，印度政府突然以“非法匯款”為由，凍結小米高達555億盧布的賬戶，理由是“向境外轉移資金”——而這筆錢本是小米要支付給高通的專利費。印度政府不管這些，它就是要通過這種“合法方式”告訴你：在我這片土地上賺的錢，就是我的，想拿就拿；

? 比亞迪曾計劃投資10億美元在印度建新能源工廠，這對印度制造業來說是天大的好事，能帶來技術、就業和稅收。可印度政府的回應是“國家安全有風險”，翻譯過來就是：投資可以，但不能100%控股，得跟本土企業合資，還得交出核心技術，否則免談。這哪是招商引資，分明是技術勒索；

? 被“印吹”奉為“逃離中國擁抱印度”典范的蘋果，在印度真的滋潤嗎？莫迪政府要求蘋果供應鏈本土化，看似愛國，可印度零部件廠連螺絲都擰不好，生產的屏幕、芯片外殼質量一塌糊涂，根本達不到蘋果標準。但政府不管這些，硬要強迫蘋果采購這些“垃圾零部件”——目的很明確：逼著蘋果及背后幾百家來自中、日、韓的全球頂級供應鏈企業，把工廠、技術、人才全部搬到印度，去扶持那些爛泥扶不上墻的本土企業。這不是產業升級，是強制性技術轉移，是對全球分工體系的公然破壞。

除此之外，韓國三星、美國福特和通用等眾多跨國企業，都曾在印度栽過跟頭。

現在回到核心問題：靠這種“搶劫經濟”，印度能成為下一個世界工廠嗎？答案是絕不可能——它從根上違背了現代制造業的三條鐵律：產權安全、契約精神、制度穩定。

一個世界工廠需要什么？

第一，長期投資。一條生產線動輒上百億，哪個資本家敢把錢投到一個賬戶隨時可能被凍結、資產隨時可能被沒收的地方？

第二，全球供應鏈。現代制造業是幾十個國家、上百家企業分工協作的結果。這些企業愿意跟著蘋果去中國，是相信這里的規則和法制；他們會愿意去一個連蘋果都能被“合法拿捏”的印度嗎？

第三，可預期的環境。企業最怕的不是稅高、人工貴，而是今天合法經營，明天就被認定違法。政策朝令夕改、賬戶隨意查封、人員隨意抓捕，這樣的國家沒人敢長期投資。

印度的核心問題就在這兒：它的經濟民族主義正在系統性摧毀國家最寶貴的資產——信用。一個沒有信用的國家，就像出了名的老千：或許能靠耍手段贏一兩把，但一旦臭名遠揚，就再也沒人愿意跟你合作。

現在確實有不少外資搞“中印雙布局”，但這只是貿易戰環境下的被迫分散風險——真金白銀的核心制造技術、關鍵零部件，依然牢牢留在制度更穩定的地方。資本可能短視，但從不愚蠢，它永遠只會流向最安全、最可預期的市場。

“印吹”最后的底牌是“人口紅利”，說印度有14億人，一半是年輕人，這就是未來。可他們忘了：沒有資本、沒有技術、沒有自由市場制度，人口就不是紅利，而是負擔。

中國之所以能成為世界工廠，不是因為人多，而是改革開放后，我們用自由市場機制把勞動力、資本、技術和管理高效結合——是“市場+人口”才等于紅利。而印度呢？它的勞動法僵化到可笑：工人頻繁罷工，企業解雇工人比登天還難，誰還敢雇人？結果就是高失業、低效率，這哪是紅利，分明是定時炸彈！

一個國家的崛起，靠的從來不是民族口號，也不是“關門打狗”的陰謀，而是保護產權與自由交易。誰能做到這兩點，誰就能贏得資本、收獲繁榮；做不到這兩點，再多的人口、再響亮的口號、再漂亮的PPT，都只是幻覺。只要經濟民族主義這座大山不搬走，印度就永遠成不了下一個中國。