利用二手平臺交易掉包高價鉆戒，一對情侶在深圳獲刑

隨著網絡二手交易平臺的興起

越來越多人

選擇在平臺進行閑置物品交易

本以為“當面驗貨”最安全

卻不知有人精心布下調包騙局

日前

深圳法院公布了一起

以假鉆戒調包真鉆戒的案件

黃某（女）和易某（男）系情侶，二人共同謀劃、實施以假鉆戒調包真鉆戒的犯罪行為。

2024年10月4日，二人在某二手市場APP上發現張某掛售的一枚標價為36萬元的鉆戒，后兩人共同商議、謀劃調包張某的鉆戒。易某先單獨邀約張某面談交易事宜，過程中收集鉆戒細節圖片，之后兩人購置外觀相似的假鉆戒。幾日后，黃某單獨邀約張某面談交易事宜并使用提前訂制的假鉆戒完成調包。

兩人于次日到某珠寶公司將該枚鉆戒賣給杜某，售得172500元。

而后，10月20日，黃某在某二手交易平臺發現李某掛售的5.01克拉鉆戒后產生犯意，再次與易某商議調包方案：易某負責提前接洽，并收集鉆戒細節圖，隨后二人根據細節圖在珠寶市場購置外觀相似戒指，后由黃某進行面談并實施調包。

交易當天，黃某在見面試戴李某的鉆戒時，將事先戴在左手上訂做的假戒指隱藏，接著趁李某放松警惕之際進行調包，但被李某發現。李某立即報警并與黃某發生爭論，過程中黃某趁李某不注意，將其包中裝有6件首飾的首飾盒竊走，離開現場時被公安機關抓獲。

經鑒定，李某的鉆戒價值29.7萬余元，被盜走的6件首飾價值16萬余元。

法院經審理認為——

被告人黃某、易某秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。兩被告人互相配合，共同實施盜竊犯罪行為，均應認定為主犯，但鑒于其在犯罪過程中所起的作用不完全一致，法院在量刑時予以區分。在盜竊被害人李某的鉆戒時，因李某及時發現，被告人并未實際盜得財物，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯從輕處罰。案發后，兩被告人認罪認罰，其家屬賠償了被害人損失，并獲得諒解，依法可從輕處罰。

綜上，法院判決被告人黃某犯盜竊罪，判處有期徒刑4年6個月，并處罰金2萬元；判決被告人易某犯盜竊罪3年6個月，并處罰金1.5萬元。該判決已生效。

法官說法

本案中，被告人黃某、易某利用網絡二手交易平臺作案，以非法占有為目的，兩次共謀通過調包方式盜竊他人貴重鉆戒，金額巨大、主觀惡性較深，既侵犯了被害人的財產所有權，也破壞了網絡交易的信任基礎與市場秩序，依法應承擔相應刑事責任。

深圳法院提醒，線下交易貴重物品（如珠寶、名表等）時，要提高風險防范意識，對貴重物品的試戴、查驗需全程緊盯，可提前在物品隱蔽處做專屬標記，不給不法分子留下可乘之機。若發現財物被竊或疑似被調包，應第一時間保留聊天記錄、交易憑證等證據并向公安機關報案。

來源：南方+

一審：劉雙昀

二審：陳佳婧

三審：周智穎

微信改版了

現在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家將湖南法治報“設為星標”

讓我們的緣分更深一點