還記得在大理蒼山走失后不幸遇難的8歲自閉癥男孩小鎧嗎?悲劇已經過去3個月,卻至今仍未有妥善的結局,留下的是一位心碎母親的無盡追問,和一個家庭難以彌合的創傷。
![]()
王一鎧(凱)的母親在公開表述中回憶,孩子2歲多被確診自閉癥后,她和丈夫傾盡心血養育。多年來,夫妻倆嘗試中藥治療、各類康復培訓,每年投入幾十萬費用,單程3小時送醫上課成為常態,即便背負房貸與生活壓力,也始終將孩子的康復作為核心。
2024年,她通過網絡了解到“天叔”開辦的大理訓練營,因孩子喜歡當地環境,5月便由姥姥姥爺陪同入營,該訓練營每月費用1.3萬元(不含伙食費),機構承諾路線均經老師反復踩點確認。
然而意外終究發生。2024年8月9日,孩子父親在赴大理途中接到老師電話,告知王一鎧走失但“不難找回”,家屬次日緊急趕往當地。
最終,孩子被發現時已不幸離世,警方認定死因為饑餓加失溫性休克,遺體全身無衣物,家屬到場時孩子仍“死不瞑目”。
![]()
王一凱的母親稱,王一凱的骨灰被運回北京后,目前仍沒有安葬。
更令人痛心的是,悲劇發生后,家屬還遭遇網暴,被造謠“為巨額保險甩脫包袱”,讓本就悲痛的他們雪上加霜,姥姥姥爺因重度自責無法走出陰影。
家長悲痛之余,更無法接受的是機構的失職:收費高昂卻無研學資質,實為家政服務部;7名自閉癥兒童僅配4名老師,師生配比嚴重不足;孩子走失后還存在延遲報警的情況。
家屬提交刑事控告書,控告涉事機構及老師涉嫌“過失致人死亡罪”與“非法經營罪”,盼著追究相關人員責任,可等來的卻是10月24日當地警方的撤案決定,這讓他們難以釋懷,目前正考慮申請復議或立案監督。
![]()
警方撤銷刑事立案的兩大理由——“老師帶孩子進入蒼山自然保護區的行為缺乏死亡危害預見性”,“與死亡結果無直接因果關系”,成為家屬爭議的核心。
家屬提出七大疑點:
孩子失蹤與死亡的具體時間、失蹤路線均未查明;
死亡地點距聲稱的失蹤地隔兩道山谷,自閉癥男童難以獨自抵達;
老師稱孩子10點40分走失,卻拖延至13點43分才報警,錯過黃金搜救時間;
機構未告知家屬孩子一周前曾走失,由熱心群眾送回;
懷疑老師私自更改路線、機構人員串供,而同行自閉癥兒童缺乏表達能力,無法佐證真相。
![]()
而涉事機構的嘴臉更顯冷漠,據小凱母親所述,四名帶隊老師事發后解散群聊、更換聯系方式,至今處于“失聯”狀態,未曾與家屬有過任何聯系,更未表達過絲毫歉意。事發后機構負責人注銷公眾號清空內容,后來又以“經濟困難”推脫賠償,拒絕承擔安全責任。
![]()
要知道,這個夏令營每周收費3800元,每月費用高達一萬二三,拿著家長的信任與金錢,卻連最基本的安全保障都做不到,這哪里是“自然教育”,分明是拿孩子的生命賭運氣!
現在王一鎧家屬還在堅持,哪怕復議復核的程序難走,哪怕涉事方早已躲得無影無蹤,他們也要為小鎧討一個公道。
![]()
這不僅是為了告慰孩子的在天之靈,更是為了提醒更多人:那些打著“自然療法”“特殊干預”旗號的研學機構,到底藏著多少不為人知的隱患?特殊兒童的外出活動保障,又該由誰來真正兜底?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.