浙江女子遭攔路收費(fèi)后續(xù)：現(xiàn)場(chǎng)曝光，多部門回應(yīng)，處理結(jié)果引熱議

桿子一架，就要留下100元的過路費(fèi)？

10月30日，浙江女子自駕游返程時(shí)遭遇離譜一幕：

村民堅(jiān)稱女子進(jìn)入了自家的地，不僅用桿子攔路，還張口就要100元！

面對(duì)這種情況，女子果斷報(bào)了警，然而處理結(jié)果卻讓人大跌眼鏡……

最近在浙江湖州安吉縣景區(qū)發(fā)生的一起攔路收費(fèi)事件，隨著當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)視頻的曝光，迅速在社交平臺(tái)引發(fā)軒然大波。

駕車返程的女子阿卜怎么也沒想到，自己進(jìn)山時(shí)暢通無阻的柏油主干道，在下山時(shí)竟被一根橫桿攔住，一名五十多歲的村民當(dāng)場(chǎng)索要100元“過路費(fèi)”，而報(bào)警后的調(diào)解結(jié)果，更讓這場(chǎng)糾紛的爭(zhēng)議持續(xù)升級(jí)。

根據(jù)阿卜曝光的現(xiàn)場(chǎng)視頻及后續(xù)采訪內(nèi)容，事發(fā)當(dāng)天下午天降大雨，她駕車沿導(dǎo)航指引的路線返程。

這條路是當(dāng)?shù)卮迕窈陀慰凸灿玫南律街鞲傻溃涛匆姷饺魏问召M(fèi)告示或攔路設(shè)施。

就在車輛即將駛離山區(qū)時(shí)，一根突然出現(xiàn)的橫桿擋住了去路，路邊一名撐傘的陳姓村民上前表示，“這地是我們家的，走要交錢100塊”。

阿卜當(dāng)即提出質(zhì)疑，自己既未在附近露營(yíng)，也未使用任何設(shè)施，僅是正常通行為何要付費(fèi)。

當(dāng)阿卜拿出手機(jī)想要記錄現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，村民立刻用雨傘遮擋攝像頭，聲稱“拍照犯法”，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，阿卜隨即撥打了110報(bào)警，等警察來了以后事情真相才浮出水面。

涉事村民陳某確實(shí)持有林地使用批文，并將部分林地改造成了簡(jiǎn)易露營(yíng)地。

其家門口掛有一塊木牌，寫著“露營(yíng)服務(wù)點(diǎn)，自帶裝備不收?qǐng)龅刭M(fèi)，用設(shè)施每頂100元”。

但關(guān)鍵問題在于，這塊提示牌距離攔路的主干道足有30米，且僅標(biāo)注了露營(yíng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，未提及任何通行或停車費(fèi)用。

值得注意的是，陳某攔路的位置設(shè)在下山必經(jīng)的柏油主干道上，并非其露營(yíng)地內(nèi)部道路。

可是讓人震驚的是，就是警察來了以后，村民還是繼續(xù)跟阿卜說：“進(jìn)了我地就得交”。

民警最后還是以調(diào)解為主，最終提議阿卜支付50元“場(chǎng)地費(fèi)”后離開。

村民收到錢后，手寫了一張簡(jiǎn)易紙條作為憑證，既無正規(guī)收據(jù)，也未注明費(fèi)用性質(zhì)。

這一結(jié)果讓阿卜難以接受，“我不是差這50塊錢，而是想弄明白這錢到底該不該交，公共道路上憑什么私人說收費(fèi)就收費(fèi)”。

而隨著輿論發(fā)酵，當(dāng)?shù)囟嗖块T相繼作出回應(yīng)，但各部門的說法卻讓事件的權(quán)責(zé)邊界更加模糊。

稱陳某已因類似攔路收費(fèi)行為被舉報(bào)四次，每次處理方式均為口頭教育、勸說整改，多次要求其設(shè)立清晰的收費(fèi)提示牌，標(biāo)明價(jià)格、用途和區(qū)域范圍，但陳某始終未落實(shí)。

政府工作人員則表示，此前確實(shí)多次接到類似反映，但這類非景區(qū)區(qū)域的私人收費(fèi)問題，法律邊界難以界定，處理起來存在實(shí)際困難。

而為了討一個(gè)明確說法，阿卜在事發(fā)后前往安吉縣信訪局提交訴求，詢問“這筆錢到底該不該交，未來其他游客遇到類似情況該如何處理”。

信訪局工作人員表示會(huì)將訴求移交相關(guān)職能部門，并建議其提交書面材料。

就在阿卜維權(quán)的同時(shí)，有媒體10月31日再次前往現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)陳某已撤下原有露營(yíng)服務(wù)提示牌，取而代之的是一塊寫著“私人區(qū)域，勿隨意進(jìn)入”的新牌子。

但依舊掛在距離主路30米的家門口，未提及任何收費(fèi)相關(guān)內(nèi)容，面對(duì)質(zhì)疑，陳某堅(jiān)稱“寫著私人地了，你還進(jìn)，不怪我”，這種態(tài)度進(jìn)一步激化了公眾不滿。

這場(chǎng)看似普通的收費(fèi)糾紛，實(shí)則暴露了基層治理中公共空間與私人經(jīng)營(yíng)邊界模糊的共性問題。

安吉縣作為知名旅游目的地，近年來鄉(xiāng)村旅游蓬勃發(fā)展，但類似的“攔路收費(fèi)”“坐地起價(jià)”事件并非個(gè)例。

唯有通過法律規(guī)范、監(jiān)管強(qiáng)化和多方協(xié)作，才能實(shí)現(xiàn)村民增收與游客權(quán)益保護(hù)的雙贏。