古特雷斯卸任在即，新任秘書長人選敲定？美國出手攪局

前言

聯合國秘書長要換人了！按老規矩，這次該輪到拉美國家，可美國不干了，非要跳出來“砸場子”，喊著要“唯才是舉”。

明眼人都懂，它就是想把水攪渾，塞自己人上去，一場關于世界規則的大博弈，就在這場人事變動中悄然開始了。

古特雷斯的八年：在危機中行走的“和事佬”

古特雷斯這八年，用一句話總結就是“沒閑著”，從俄烏沖突到加沙人道危機，從氣候變化到難民問題，他總是在全球最棘手的地方露面。

有人夸他敢說敢做，有人嫌他不夠強硬，但不可否認的是，他在大國之間的夾縫中，盡量維持著聯合國的聲音。

尤其是在美國動不動就“退群”、拖欠會費的背景下，古特雷斯還能穩住聯合國的基本盤，沒讓這個國際組織徹底邊緣化，已經算是不容易，不過，隨著他的任期進入倒計時，更復雜的問題來了：下一任秘書長，會聽誰的？

該輪到拉美了？美國的“攪局”引發爭議

聯合國秘書長的人選，長期以來有個不成文的規矩——區域輪替，過去幾十年，亞洲、非洲、歐洲都出過秘書長，這次確實該拉丁美洲和加勒比地區“坐莊”了，比如巴拿馬等國早已摩拳擦掌，準備推舉候選人。

可美國偏不按常理出牌，美國駐聯合國副代表多羅西?謝伊公開說，不要拘泥于地域，應該“唯才是舉”，這話聽起來挺公正，但明眼人都知道，美國是想推自己滿意的人上臺，畢竟，一個聽話的秘書長，更符合美國的利益。

但美國這套做法，連自家盟友都不一定買賬，法國雖然常和美國站在一起，但在聯合國事務上一直有獨立主張，2017年美國退出教科文組織時，法國就明確表示反對，這次秘書長人選，法國未必會跟著美國走。

中俄態度明確：規則不能亂，輪替必須堅持

面對美國的“拆臺”，中國和俄羅斯態度非常明確：支持區域輪替，反對把聯合國變成一國一言堂，中俄作為安理會常任理事國，手里握著否決權，只要有一家不同意，美國再想推人也白搭。

事實上，中俄近年來在多邊場合屢次強調要維護聯合國權威，反對單邊主義，這次秘書長遴選，兩國大概率會聯手支持拉美候選人，把美國的“攪局”擋回去。

拖欠會費還指手畫腳？美國遭多國反感

美國在聯合國的話語權，最近幾年其實有點“底氣不足”，為啥？因為美國欠了聯合國一屁股債！光是常規預算和維和預算，美國就拖欠了超過10億美元。

一邊欠錢不還，一邊還對秘書長人選指手畫腳，自然引發很多國家不滿，更諷刺的是，美國這些年對聯合國一直是“合則用，不合則棄”。

從退出教科文組織、人權理事會，到在氣候問題上反復橫跳，美國的“退群”操作早已讓不少國家寒心，如今又想插手秘書長人選，難免被質疑“雙標”。

秘書長之爭，本質是國際規則之爭

這場秘書長人選博弈，表面是選一個人，實質是決定未來聯合國到底聽誰的，如果美國成功打破輪替慣例，以后聯合國就可能淪為大國操縱的工具。

而如果中俄和發展中國家守住規則，聯合國還能維持一定的獨立性和公正性，別忘了，聯合國不僅是政治舞臺，還承擔著維和、人道救援、公共衛生等實實在在的使命。

如果秘書長人選久拖不決，或者選出一個缺乏公信力的領導人，最終受害的是那些等待援助的戰亂地區民眾。

結語

聯合國秘書長之爭，就像一面鏡子，照出了當今國際社會的分裂與博弈，美國想打破規則，中俄要守住規則，拉美國家等著“輪莊”，中小國家擔心聯合國淪為大國玩具。

這場較量的結果，將決定未來全球治理是走向公平合作，還是倒退回“強權即公理”的時代，而對普通人來說，誰當秘書長看似遙遠，實則關乎世界能否少點戰亂、多點合作，畢竟，一個有效的聯合國，對每個渴望和平與發展的普通人來說，都不是壞事。