荷蘭切斷中國安世晶圓供應，德國也變臉了，180度轉向令各方錯愕

荷蘭切斷中國安世晶圓供應 資料圖

荷蘭選擇繼續對華硬剛，斷供中國安世，晶圓供應，這可能引發全球汽車業斷鏈？對這個情況，德國媒體直言荷蘭的做法是“罕見的蠢棋”，中方則用一招，就解決了問題，具體內容是什么？

當地時間10月29日，荷蘭“強制接管”安世半導體后，任命的臨時首席執行官斯蒂芬·蒂爾格發布信函，宣布對中國安世斷供晶圓，理由是“中國區公司不履行合約”。這個情況，讓國際社會哭笑不得，因為全球最大的晶圓代工方，就是中國，安世中國區公司完全可以跟其他中企合作。德國《經濟周刊》則表示，荷蘭“強制接管”安世半導體，是“罕見的蠢棋”，因為這對荷蘭自身沒有任何好處，反而把一個原本運營良好的國際供應鏈破壞了。而且在荷蘭對華硬剛的第二天，中美在釜山進行會談，這讓受美國慫恿，強搶中企旗下子公司的荷蘭進退兩難。而在11月2日，安世中國宣布，他們建成了成品和在制品庫存，貨物充足，這一招可謂是釜底抽薪，使得安世荷蘭徹底成為可有可無的存在。

圖為安世中國公司

不過，事態發展到這一步，還遠未到結束的時候。因為就在中美釜山會談結束后，德國總理默茨就站出來，高調宣稱“不能讓中美來決定技術的未來”，然后他就要拿出20多億歐元，把德國境內所有的中企制造的5G設備換掉。要知道，德國強行更換5G設備，原因跟荷蘭“強制接管”安世半導體一樣，都是被美國慫恿的。但現在，中美已經談妥，德國的外部壓力沒有了，但他們依然堅持替換中企的設備，還為此浪費納稅人的錢。從這個情況看，德國已經“變臉”，以前他們認為中國是“合作伙伴”，現在卻視為“對手”。這也讓外界擔憂，荷蘭“強制接管”安世半導體，會不會成為中歐“貿易戰”的開端。

對這個情況，有分析認為，中歐爆發“貿易戰”的可能性很大。一方面，歐洲制造業的崩塌速度，遠超外界的預期。能體現這一點的典型例子，就是俄烏沖突。在2022年，烏克蘭總統在時任英國首相約翰遜的指使下，撕毀了剛擬定的俄烏和平協議。顯然，從這個時期起，西方就決定深度介入俄烏沖突，利用烏克蘭與俄羅斯對抗。但在2023年，北約的炮彈產能就跟不上烏軍的消耗速度了，很多歐洲國家軍事庫存見底。而在這個時候，俄羅斯還沒有轉入“戰時經濟狀態”，軍工產能就超過了整個歐洲。此后，俄軍工業馬力全開，還得到朝鮮的幫助，歐洲炮彈產能更跟不上，這也是烏軍正面戰場陷入巨大劣勢的主要原因。連軍工產能都難以提升，歐洲的制造業問題可見一斑。

安世半導體展臺

制造業的崩塌，使得歐洲企業的競爭力被中企越拉越大。這個情況，是歐洲國家無法接受的，在“公平競爭”無法獲勝的情況下，他們自然要用“其他手段”。

另一方面，從歐洲的視角看，無論是中國實施的稀土出口管制措施，還是在安世問題上對荷蘭的反制，都是“嚴重的僭越和挑釁行為”。因為在殖民體系瓦解幾十年后，不少歐洲國家的“殖民思維”依然根深蒂固，他們認為只有自己打壓、收割的資格，容不得他國進行反制。而且，在西方輿論長期對中國的“負面形象塑造”下，很多西方政客、民眾對華認識存在嚴重偏見，還覺得中國是“關外蠻夷”，怎么還有膽量進行強力反制？而且，中國的反制，是實實在在打到了歐洲的“七寸”，并不是什么象征性手段。這讓歐洲覺得，如果現在不進行強力回擊，那么中國將徹底壓制自己。從這個情況看，中歐關系很難短期內回暖，因為歐洲的對華認知要重塑，需要一個過程。

不過，對荷蘭“強制接管”安世半導體的做法，中方需要進行嚴厲的“懲罰”。因為從荷蘭的做法看，他們不惜做出影響全球汽車業的舉動，就是想要盡可能把傷害擴大，借此來施壓中方，換取自己的損失最小化。對這種“投機主義做法”，如果不進行嚴懲，那么類似的情況還會出現。