妥協了！上交大2026招5000博士，被吐槽超哈佛3倍后回應將做調整

上海交通大學2026博士招生由2025年的4000人擴招到5000人，吐槽聲四起；認為上交大一年擴招1000博士，步子邁得太大了，難以保證培養質量；也逼大家去卷博士了！

根據上交大2026年博士招生簡章，博士研究生計劃招生規模5000名左右，其中校本部招生規模4000名左右。

面對全網吐槽上交大擴招博士太多，是為了延緩就業的的說法，學校回應說“將根據學科建設需求和生源情況適當調整”。

上交大的回應，是一種面對質疑的妥協；最后招多少人，實際還是學校說了算。按照往年招生經驗，說計劃招生5000人，實際是要超過的（本年度未包含醫學院）。

上交大招5000名博士多嗎？就2026年計算，是哈佛大學的3倍，是全美前二十的1/3，從這方面說，是非常大的。

以哈佛大學為例，?學校2024-2025年度博士招生人數為1366人?，這一數據基于多個權威來源的交叉驗證；但在逐年減少。

哈佛大學屬于世界top5高校，辦學實力遠在上交大之上，本碩博的培養質量要比上交高一大截；為什么人家一年招生的博士量僅有上交大的1/3呢？

哈佛不具備擴招條件嗎？以哈佛大學與美博的世界影響力，只要學校愿意，一年招一萬博士都是可以的；但是人家不招，堅持博士精英化培養模式，保證培養質量，維護學校聲譽。

博士擴招雖有學校建設規模變大的因素，但是上交大作為世界一流建設高校，擴招步伐太大，勢必會帶來培養質量問題；如此會影響很多指標的；你不能說，世界名校博士將來也會就業難吧！

一所學校硬件與導師資源，在短時間內大概率是恒定的，招的人多了，學生得到的資源勢必會被稀釋，如何保證培養質量呢？

一個是增加導師的付出，剩下就是博士出現大量延畢，或者就是降低培養質量，放水讓其畢業。

國內研究生擴招已經趨勢，上交大存在，其它985與211學校也是一樣的，只是上交大被點到明面上了。

碩博大擴招在國內頂級名校中屬于常態；清北、華五高校的博士招生量基本都在年5000上下徘徊，中堅九校也在三四千人。

碩博擴招，大面上說確實是好事，可以提升全民文化素養；但是數量上去了，質量如何保證呢？這同樣是一個大問題，網友“緩就業”的吐槽不是沒有道理。

博士培養屬于精英教育的范疇，非普世教育；是為國家培養頂尖人才，其培養質量非常重要，大幅擴招后培養質量如何保證呢？

網友說，博士擴招如果上交大等頂級名校，如果能保證博士們培養質量，也是一件好事；但是現實中，如何做到了！

上交大回應的“調整”，是面對質疑的一種妥協，實際意義并不大；不過希望學校出于社會責任感，保證5000位博士的培養質量，為社會育良才！